Stefan, könnten wir nicht mal so einen Panzer für die Moderatoren bekommen. Das macht bestimmt Eindruck, wenn ich mich damit vor einen gesperrten Thread stelle. ![]()
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Prima(r)Ballerina - für die Grundschule stimme ich dir zu. Keine Frage.
kl. gr. frosch
-
Zitat
Ist das in deinem anders? Es würde mich ehrlich gesagt wundern ...
Spielt doch keine Rolle. Ob nun in meinem oder deinem Bekanntenkreis: der Grund sind nicht die Masken, sondern die Einstellung "Wegen der Masken vermeide ich dieses und jenes." dazu.
-
Zitat
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis ist niemand wirklich scharf auf das Tragen der Maske und vermeidet Anlässe, wo man die tragen muss.
Naja, diese Spätfolgen würde ich jetzt nicht den Masken sondern deinen Bekannten zuschreiben.
kl. gr. frosch
-
Im Netz hatte ich einen Kommentar gelesen, nachdem (sinngemäß) die Arbeitsunterscheide und die Anwendungssituationen bei den Lehrern für einheitliche Dienstgeräte viel zu groß und breit gefächert sind. Daher wäre es als "Zuschuss" besser - allerdings hätte man damit die Rechtsicherheit im Sinne eines Dienstgerätes nicht geklärt. Denn ist dein macBook für 1400 € mit ca 1/3 Zuschuss nun ein Dienstgerät? Und welcher Teil des MacBooks ist das Dienstgerät? Braucht man dann die "Erklärung" nicht mehr unterschreiben? (Ich fände einen Zuschuss trotzdem besser als Einheitsgeräte.)
Aber - wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen, dass jeder Lehrer vom Land ein Tablet gestellt bekommt. Okay. In Ordnung. Das wird dann bestimmt ein ipad sein. Aber zum Glück muss ich es nicht nutzen, da ich im Büro in der Schule meinen selbst zusammengeschraubten Dienst-PC stehen habe.
kl. gr. frosch
-
Ich habe (vielleicht ein Einzelfall) mit einem Bekannten von mir mal gesprochen. Gymnasiallehramt, derzeit in befristeten Stellen unterwegs. Er sprach mich auf die Möglichkeit an, als Gymnasiallehrer an die Grundschule zu gehen, damit er eine feste Stelle bekäme.
Allerdings sagte er auch ziemlich deutlich, dass dies eigentlich "unter seinem Niveau" sei. ... ich beglückwünsche mich immer noch dazu, dass er den Abend überlebt hat.

kl. gr. frosch
-
-
Einwohner aus dem Gütersloher Nachbarkreis werden bei uns inzwischen wieder auf dem Marktplatz verbrannt.
*Ironie*
Im Ernst, die Hexenjagd gibt es. Ein Bekannter von mir kommt aus einem anderen Nachbarkreis und war an der Ostsee im Urlaub, als Tönnies seine Fabrik um die Ohren geflogen ist. Er schrieb mir, dass man dort in den Listen im Restaurant jetzt statt dem Namen der Kreisstadt besser den Ortsnamen angibt. Den kennt vielleicht niemand.
---
Edit: RS-Fehler
-
Klar könnte man verlangen, dass die höhere Stelle den Schulträger tritt. Aber ich bin eher der Typ, der die Verantwortlichen da sucht, wo sie sitzen.
Kl.gr.Frosch
-
Moment, es geht noch weiter:
" Kein Problem, das kriegen wir wieder hin. Mister Vader."
-
Doch, die Zustände sind hier paradiesisch. Gebe ich zu. Das liegt aber auch daran, dass alle Beteiligten auf Zack sind. Auch der Schulträger. Das ist deren Job, aber den macht er auch sehr gut. So wie man es von allen Schulträgern erwarten müsste. Wenn das nicht der Fall ist, kannst du die Schuld daran nicht dem Musterhygiene-Konzept des Landes in die Schuhe schieben.
Kl.gr.Frosch
-
Spätfolgen der Maskenpflicht? Herr Doktor, ich habe meine Maske 4 Wochen getragen, jetzt ist sie mit meinem Gesicht verwachsen!!
-
Seit März keine Thüringer (oder waren es Nürnberger?) Würstchen.

kl. gr. frosch
Mein Beitrag oben war übrigens ironisch gemeint.
-
Wie gesagt, es passt gut genug. Nur weil jetzt noch "Pandemie" auf dem 2020-Stempel steht, heißt das nicht, dass man diese Musterhygieneverordnung ad acta legen muss. Sie ist für die aktuelle Situation auch noch mehr als gut genug. (Einzig den Punkt "Dauerlüftung" statt "Stoßlüftung" würde ich ergänzen wollen. Aber vielleicht ist eine Stoßlüftung, wie empfohlen, doch besser und ich vertue mich da.)
Und die Schulträger (da muss ich Frau Gebauer recht geben) sollten auch mal irgendwann ihre Hausaufgaben machen, wenn das bisher nicht der Fall war. Die Musterhygieneverordnung kennen sie ja auch nicht erst seit gestern. Da müsste man sich vielleicht mal an den Schulträger wenden.
kl. gr. frosch
-
Weniger Beschränkungen als Schweden? Da hilft nur eins: Quarantäne und Testung bei Rückkehr. Familienbesuche sollte man auch begründen müssen.

kl. gr. frosch
-
Ist doch schön, dass wir 2015 schon eine passende Musterhygieneverordnung hatten.
Die ist soweit doch auch richtig, auch in dieser Situation.Kann man sich doch gut dran orientieren. (Auch ohne das Wort "Corona". Ist ja nicht so, als ob es nicht auch schon 2015 Infektionssituationen gegeben hätte. Pandemie hin oder her.)
kl. gr. frosch
-
Zitat
Woran liegt es, dass die Maßnahmen so unterschiedlich ausfallen?
Die einen gehen halt auf Nummer sicher. Die anderen nicht.
Die einen haben dann halt weniger Tote (11 auf 100.000, Deutschland). Die anderen haben dann mehr Tote. (66 / 100.000 - GB, 57 /100.000 - Italien, 52 / 100.000 - Schweden)
Hm, ich bin schon zufrieden damit, dass wir in der Hammer-Phase auf Nummer Sicher gegangen sind. Pokern und mit lokalen Beschränkungen reagieren können wir jetzt immer noch.
-
ich habe hier einen vom April 2020. Link
Basierend auf diesem Plan hat unser Schulträger für die Schulöffnungen gearbeitet.
kl. gr. frosch
-
-
Das "Fußaufstampfen" und "den kühlen Kopf verlieren" sehe ich aktuell eher bei den Gewerkschaften.
Kl.gr.Frosch
Werbung