Beiträge von kleiner gruener frosch

Zitat

Die wurden bestimmt nicht aus Jux und Dollerei eingekesselt, sondern weil sie sich entweder [nicht angemeldet versammelt haben[ übermäßig geschminkt hatten, [Versammungsauflagen missachtet] auffordernde Kleidung getragen haben und/oder [eine andere angemeldete Demonstration] anwesende mit ihren sexuellen Reizen massiv stören wollten und/oder zur Gewalt aufgerufen wurde. Nur weil das [Schüler und alte Leute] Frauen sind heißt das nichts.

Das passiert übrigens nicht nur [Linken] Frauen.

kl. gr. frosch

(Disclaimer: nein - ich würde niemals den Opfern (hier: den Frauen) die Schuld geben. Andere aber scheinbar schon.)

Zitat

Deine Analogie ist falsch bzw. nicht zutreffend und Du hast meine Analogie nicht verstanden.

Die Analogie zu "Feuer" in MEINEM Beispiel waren "Flüchtlinge". Ich denke, DU hast meine Analogie nicht verstanden.

Zu deiner Analogie ("Feuer" = "Probleme im Nahen Osten" wie ich annehme) - es gibt nicht wenige Menschen auf der Welt, die davon ausgehen, dass deine "Feuerwehr" den Brand im Nahen Osten erst entfacht haben.

kl. gr. frosch

Die Analogie zu "Feuer" in dem Beispiel sind "die Flüchtlinge". Und ich hoffe mal, dass du mit dem Bild nicht implizieren möchtest, dass man mit Waffengewalt gegen die Flüchtlinge vorgehen solle.

kl. gr. frosch

Ich finde, wir brauchen eine Einsatz-Obergrenze für die Feuerwehr. Nach 50 Einsätzen im Jahr rückt die Feuerwehr nicht mehr aus.

kl. gr. frosch

... weil sie zufälligerweise das Glück hatten, in DIESEN Staat hineingeboren worden zu sein.

kl. gr. frosch

Claudius: hast recht, er ist sehr "rechts"-treu.;)

Zitat

Er hat ein hervorragendes Staatsexamen abgelegt, wurde bereits mit 33 Jahren zum Oberstudienrat befördert und hat dem Land Hessen 15 Jahre lang treu gedient.

Warum wiederholst du hier eigentlich Aussagen, zu denen wir dir drüben schön gesagt haben, dass sie kein Maßstab sind.

kl. gr. frosch, der hier auch nicht die braune Soße aus der Tastatur anderer User putzen will. Falls das nötig sein sollte, spiele ich Mod und mache aus den beiden Threads einfach einen. Falls es niemanden stört.

Zitat von Claudius

man kann sich kaum mehr frei und ungezwungen im eigenen Land bewegen

ich frage mich manchmal, ob du das, was du schreibst, eigentlich selber ernst nimmst. *kopfschüttel*

Kl. Gr. Frosch

Zitat von Claudius

wäre es zu diesen tausenden Vergewaltigungen und sexuellen Missbräuchen deutscher Frauen und Mädchen

?????

Kl. Gr. Frosch

Okay, Mikael ich

• bin also die "Gesinnungs-Polizei",
• bin ein "Gutmensch",
• zeige "pseudo-moralische Überlegenheit"
• und übernehme unreflektiert Wikipedia-Beiträge (die dir nicht passen).

In Ordnung. Ist ja nur deine Meinung. Also unwichtig.

kl. gr. frosch

Nicht unreflektiert, sondern bewusst - weil es passt. Aber schön, dass du weißt, dass ich ihn unreflektiert übernommen habe.

kl. gr. frosch

oh, okay. Ich ziehe meinen Beitrag dann zurück

Kl. Gr. Frosch

In NRW ist dies nicht geregelt.

Zitat von Schulministerium NRW

Es gibt keine rechtliche Regelung, die die Bekanntgabe eines Notenspiegels oder eines Klassenspiegels vorsieht. Es liegt im Ermessen der Lehrerin oder des Lehrers, ob mit den schriftlichen Arbeiten ein Notenspiegel oder ein Klassenspiegel mit den Ergebnissen (ohne Namensnennung) bekannt gegeben wird. Die Eltern haben darauf keinen individuellen Anspruch. Dieser bezieht sich vielmehr auf das Recht, jederzeit über die Lern- und Leistungsentwicklung ihres Kindes informiert zu werden (§ 44 Abs. 2 SchulG).

Es gab vor einem Jahr schon einmal einen entsprechenden Thread. (Klassendurchschnitt auf Klassenarbeit). Wenn du nach "Klassenspiegel" im Forum suchst, findest du bestimmt noch welche. Vielleicht helfen die dir auch weiter.

2006 gab es auch schon einmal einen enstprechen Thread. Dort hieß es im Beitrag 7:

Zitat

In Bayern ist es auch verboten, den Klassenspiegel mitzuteilen. Jeder Schüler darf nur Informationen erhalten, die ihn auch unmittelbar betreffen. Den Notendurchschnitt gebe ich trotzdem an.

kl. gr. frosch

Wollsocken:

Zitat

Gutmensch ist sprachlich eine entweder ironische,sarkastische, gehässige oder verachtende Verdrehung des eigentlichen Wortsinns „guter Mensch“ in eine Verunglimpfung. Der Ausdruck gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“). Diesen wird vom Wortverwender eine Absicht bzw. Eigenschaft des – aus Sicht des Sprechers – übertriebenen „Gutseins“ oder „Gutseinwollens“ unterstellt, wobei diese angebliche Haltung unterschwellig als übermäßig moralisierend und naiv abqualifiziert und verächtlich gemacht wird. In der politischen Rhetorik Konservativer und Rechter wird Gutmensch als Kampfbegriff verwendet.[1] Im Januar 2012 erhielt das Wort bei der Wahl zum Unwort des Jahres 2011 in Deutschland den zweiten Platz. Die Jury kritisierte die aus ihrer Sicht 2011 einflussreich gewordene Funktion des Wortes als „Kampfbegriff gegen Andersdenkende“.[2] Mit dem Wort werde „insbesondere in Internet-Foren das ethische Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamierenund als naiv abzuqualifizieren“.

Mikael hat recht - es ist ein doofes Wort, welches im Endeffekt aber mehr über den aussagt, der es benutzt.

Kl. Gr. Frosch

Ich mache mich auch noch einmal schlau - kann sein, dass die Aussage auch lautet: "bis zu zwei Jahre"

Kl. Gr Frosch

Ich meinte "Relativieren" in Bezug darauf, dass es sich so las, als ob die Vorgänge als "von außen konstruiert, um Ausländer ins schlechte Licht zurücken" heruntergespielt werden. Die Satire hatte ich leider nicht herausgelesen. Das die genannten aber die Situation perverserweise leider ausnutzen (und die Frauen und ihre Situation gleich noch einmal für ihre Interessen instrumentalisieren) ist leider schade.

Absprachen: In Richtung konzentriertes Vorgehen und "Organisiserte Kriminalität" wird ja auch ermittelt.

kl. gr. frosch

P.S.: ich wäre auf Karneval ein Bützchen-Muffel - mich würde es stören. Aber ich wohne eh nicht in einer Karnevalshochburg.

Ice Ice Baby!

kl. gr. frosch

In NRW (aber das hat tintenklecks ja schon geschrieben) gibt es für 2 Jahre keine Noten, sondern Berichtszeugnisse oder ähnliches. Die Kinder hier werden auch nicht passend zum Wissensstand, sondern passend zum Alter eingeschult. (Was ja eigentlich auch Sinn macht.) Nachteil ist halt, dass man evtl. Kinder im 4. Schuljahr hat, die seit Jahren keine Schule mehr besucht haben.

Als wir in den letzten Jahren nur ein Kind ohne Deutschkenntnisse hatten (und die Eltern konnten auch kein Deutsch) haben wir das Berichtszeugnis immer übersetzt. ich denke, dass wird jetzt nicht mehr gehen.

kl. gr. frosch

Es ist halt insofern interessant, als dass mit den falschen Videos Stimmung gemacht wird - und in einer aufgeheizten Stimmung können viele an das Thema nicht gut so sachlich herangehen, wie du es machst, Meike.

Eine wie auch immer geartete Verschwörung gewisser Kreise ist wohl abwegig und das philosophieren darüber hilft der Situation aber auch nicht weiter, sondern relativiert nur. Auf Kosten der Frauen.

kl. gr. frosch

Und die Verbreitung von Fotos und Videos zum Vorfall in Köln finde ich noch merkwürdiger.

ZDDK hat schon mehrer Fotos und Videos als Fälschung (bzw. als Fotos/Videos von anderen Situationen) entlarvt.
Das heißt nicht, dass in Köln nichts passiert ist. Aber die Fälschungen finde ich ... doof. Und typisch.

kl. gr. frosch

Wie gesagt, schau dir deine Beiträge an. Viel Spaß.

Ich bin dann mal weg - will meine Zeit jetzt sinnvoller nutzen.

kl. gr. frosch

P.S.: Anführungszeichen sind nicht immer nur Zitate, sondern können auch als Zeichen für eine ironische Anmerkung dienen.