Beiträge von kleiner gruener frosch

Zitat

Wie denkt Ihr über die Angestellten und Arbeiter, die in der freien Wirtschaft 10h+ arbeiten und z.T. am Arbeitsplatz das Essen einnehmen?

Da würde ich denken, dass man mal mit dem Betriebsrat sprechen sollte. Tägliche Arbeitszeit ist gesetzlich auf 8 Stunden begrenzt, es dürfen bis zu 10 Stunden sein, wenn die Arbeitszeit im Jahresmittel nicht über 8 Stunden hinausgeht.
Pausen haben nicht "on the job" zu sein, sondern müssen wirklich möglich sein.
(Quelle: hier)

kl. gr. frosch

P.S.: 10h+ und Essen am Arbeitsplatz hört sich für mich verdächtig nach Kraftfahrer an. Macht mir Angst, dass / wenn dort die Zustände so sind.

[...gelöscht...]
Edit: Habe 2 Userinnen verwechselt, sorry. Daher: gelöscht. (Danke für den Hinweis.)

Das es zeitlich nicht machbar ist, alles Geschriebene zu verbessern / neu hinzuschreiben ist eigentlich klar. Wenn man sich wenigstens vornimmt, die Fehler nicht stehen zu lassen, ist es schon einmal schön. Aber die LsD- Methode krankt halt daran, dass die Kinder die notwendige kritische Rückmeldung nicht (bzw. nicht durchgängig genug) erhalten und das notwendige selbstkritische Gefühl für die Schreibweise nicht bekommen. Aber diese Selbstkritik ist bei einer Sprache wie der Deutschen absolut notwendig, da man die meisten Wörter in der deutschen Sprache nicht einfach hinschreiben kann.

kl. gr Frosch

P. S. : aber ich glaube, Ich wiederhole mich langsam. Sollte mich hier ausklinken.

8 Stunden am "Stück" müssten auch problemlos gehen, vorausgesetzt dass man zwischendruch eine Mittagspause hat. (Ich müsste die arbeitsrechtlichen Bestimmungen suchen, sie stehen aber irgendwo.) Insofern bin ich etwas irritiert, dass z.B. Friesin durcharbeitet. (Die normalen Pausen reichen IMHO nicht als Pausenzeit.) Also: kannst du gerne machen, aber es dürfte arbeitsrechtlich nicht gedeckt sein.

kl. gr. frosch

Ich verstehe "korrigieren" auch nicht im Sinne von "du bist doof und machst alles falsch", sondern eher so wie du. Egal wie man es nennt, es läuft aber im Endeffekt aufs gleiche hinaus. Aber: wir brauchen uns deswegen (denke ich) auch nicht ausdiskutieren, da wir immerhin der gleichen Meinung sind: Man darf die Fehler der Kinder nicht unkommentiert stehen lassen. (Und das wird leider zu oft (im reinen Sinne der LsD-Methode) gemacht/gefordert.) Wenn man die Fehler korrigiert fällt zumindest mein Haupt-Argument gegen LsD weg: die Kinder bekommen kein kritisches Gefühl dafür, dass das, was sie schreiben, evtl. anders geschrieben wird.

kl. gr. frosch

Komisch, die Kollegen behaupten immerl, dass die LdS-Methode darauf aufbaut, dass die Kinder nicht korrigiert werden, weil es die Kinder verwirrt und demotiviert. Also liegt es scheinbar an der Methode.
Was nicht heißt, dass es realistische Kolleginnen gibt, die es anders sehen und von Anfang an alles korrigieren. (Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob dies in einer 27er -Klasse möglich ist.)

kl. Gr. Frosch

Dummerweise sind diese Berichte nicht unrealistisch. Leider.

Kl. Gr. Frosch

Zitat

Ich verstehe deine Intention nicht.

[...gelöscht...]

edit: Habe 2 Userinnen verwechselt. Sorry. (Danke für den Hinweis.)

kl. gr. frosch

Das mag bei einigen Lehrern und bei einigen Kindern funktionieren. Viele (speziell die schwächeren) Schüler merken sich aber nur "ich schreibe es, wie ich es spreche", bekommen es (je nach Lehrer im 2. Schuljahr) auch nicht raustrainiert und haben dann auch später kein Gefühl dafür, dass das, was sie schreiben, evtl. falsch sein könnte. Daher ist es schon zu spät, wenn die Kinder im 2. Schuljahr gesagt bekommen ( Feliz) dass man beim Schreiben nicht hört sondern denkt.

@kecks: wenn es so wäre, dass alles von Anfang an kontrolliert und verbessert wird. Leider hört man immer noch zu oft die Aussage "Die Lehrerin hat gesagt, wir dürfen nichts verbessern."

kl. gr. frosch

flipper: zumindest in NRW hat man das Recht auf einen freien Tag nur, wenn keine schulischen Gründe dagegen spreche. Es ist also kein "grundsätzliches" Recht im Sinne von "das muss man aber einrichten".

kl gr Frosch

Und deswegen gibt es ja die (manchmal sehr kritischen) Rückmeldungen hier im Forum. Weil viele Umfragen hier nicht den elementaren Arbeitsweisen der Wissenschaft entsprechen und es entsprechend angemerkt wird.

Kl. Gr. Frosch

Hallo pausenclown. Da bist du ja wieder. Schon doof, wenn man noch ein paar Tage gesperrt ist, aber dennoch wieder schreiben möchte.

kl. gr. frosch, Moderator

P.S.:

Zitat

Ich glaube aber nicht, dass ich diesem Club um Hilfe nachsuchen werde.

Dürfte dir mit einem gesperrten Account auch schwer fallen.

Sorry, wie gesagt: es ist konstruiert. Bei uns im Seminar hätte man uns so eine Problemsituation um die Ohren geschlagen. Problemsituationen sollten vom Kinde ausgehen, nicht von ... außen kommen.
Sicherlich kann man grundsätzlich noch diskutieren, ob dieses "von einer Problemsituation ausgehen" überhaupt sein muss oder ob man nicht einfach sagen kann: lasst uns mal überlegen, wie wir die Million darstellen können.

Kl. Gr. Frosch

Es ist auch für Grundschulverhältnisse konstruiert. Meine Schüler wurden ähnlich irritiert gucken wie jottos smily.

Kl. Gr. Frosch

Habe die Threads aneinandergehängt.

kl, gr. frosch, Moderator

Pausi, elternschreck: nutzt bitte den Meldebutton und diskutiert sowas nicht hier im Thread aus.

Danke.

Kl. gr. Frosch, Moderator

Nachtrag : Meta-Diskussion über diesen Thread entfernt.

LBV ist weiterhin grundsätzlich telefonisch erreichbar, kann aber sein, dass das nicht für alle Bereiche / Sachbearbeiter dort gilt. Kannst also versuchen, dort anzurufen. (Die Nummer deines Sachbearbeiters steht oben rechts auf der Abrechnung.)
Gerüchteweise geht das lbv aber derzeit noch in einem Berg aus Arbeit unter (da war doch vor einigen Monaten die Softwareumstellung, die sich noch auswirkt), daher würde ich mir noch keine Gedanken machen.
Wann hast du den Fragebogen zurückgesandt? Angeblich braucht das lbv die Unterlagen für evtl. Änderungen der Abrechnung (z.B. auch die Mehrarbeitsformulare) bis zum 14. des Monats, um sie verarbeiten zu können.

kl. gr. frosch

P.S.: das Kontaktformular, von dem Pausi sprach, findest du hier.

Timm: Ist eine Klassenfahrt nicht eine schulische Veranstaltung außerhalb des Schulgrundstücks? Also ist es untersagt, wenn die Schulkonferenz es nicht anders entscheidet.

kl. gr. frosch

Pausi hat nicht von der Pflicht geredet, sondern davon, dass man das Fahrradfahren gefährlich redet. Genauso kann man es auf den Airbag übertragen. Ob Pflicht oder nicht impliziert der Einbau des Airbags, dass das Autofahren gefahrlich sei.
Demnach ist meim Beitrag nicht falsch.

Kl. Gr. Frosch

Wenn man dieser Logik folgt hat die Einführung des Airbags beim Auto auch dazu geführt, dass die Leute weniger Autofahren.

Kl. Gr. Frosch

Meines Wissens kannst du Beiträge auch löschen, dafür musst du kein Moderator sein. Notfalls, wie jotto schreibt, Punkte. Damit hast du ja auch Erfahrungen. Aber falls es nicht geht, meld dich einfach bei mir. Ich helfe dir dann.

Zu meinem "Beitrag" bei der Sache. Ich hatte schon einen Beitrag in Vorbereitung, den habe ich aber nicht wieder gelöscht, sondern einfach nicht abgeschickt, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass Diskussionen mit "Helm-Gegnern" nicht helfen. "Helm-Gegner" argumentieren sich ihre Weigerung einen Helm zu tragen schön. (Wobei ich immer noch nicht verstehe, warum sie versuchen, sich das schönzuargumentieren. Es zwingt sie ja gar keiner dazu, den Helm zu tragen Es reicht also, zu sagen: "Ich will nicht!")

Habe daher beschlossen, mich aus der Diskussion herauszuhalten. Bringt leider eh nichts.

kl. gr. frosch