Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Dalyna Nein, Die saure Zitronen(eis)-Zeit hast du schon hinter dir. Du bist schließlich aus dem Referendariat raus.
kl. gr. frosch
-
Back to topic:
ich muss übrigens mal meine miese Laune loswerden.
kürzlich sprach mich ein Bekannter an. Er hatte gelesen, dass Lehrer in Zukunft NUR noch Schokoladen- und Vanilleeis essen dürfen. Er macht jetzt seinen Doktor, denn er hat gehört, dass Doktoren in der freien Wirtschaft auch Himbeer-, Erdbeer und Kokoseis bekommen. Und (das ist das beste) als Doktor in der freien Wirtschaft muss er das Eis noch nicht einmal selber bezahlen.kl. gr. Frosch
-
Hm, wenn ich mir den Thread ansehe, die Ausgangsüberlegung und das was draus geworden ist: ich glaube, da esse ich mir erst einmal ein Eis.
kl. gr. Frosch
-
Hm, ich kann es nciht beschwören. Ich weiß nur, dass ich den grünen Pfeil schon immer benutze. Und denke, dass ich danach nciht mehr viel scrollen musste. *grübel*
kl gr. Frosch
-
Und diesen grünen Pfeil gab es doch schon immer, oder täusche ich mich da jetzt.
kl. gr. Frosch
-
Ein Wechsel über die Bezirksregierungsgrenzen hinweg ist theoretisch schon möglich.
Der "Aufwand" dabei ist halt nur, dass sich Vertreter der beiden BezRegs an einen Tisch setzen (meines Wissens im Februar) und schauen, ob sie Lehrer tauschen können. (Gibst du mir einen, bekommst du einen.)
Damit das wie gewünscht läuft, sollte man sich auf jeden Fall an den Personalrat wenden. Die sitzen dabei IMHO am Tisch.Der Grund "Kürzere Anfahrtszeit" dürfte allerdings kein Grund sein, der den Antrag beschleunigt.
kl. gr. Frosch
-
Ich habe noch keinen verloren.
Aber trotzdem hat das nichts mit "moralin-säuerlich" zu tun. Wenn man einen Fehler macht (z.B. einen Test "verlegt"), dann steht man dazu. So wie Meike es oben geschrieben hat.
kl. gr. Frosch
-
Ich bin derzeit noch an dem Thema dran, aber derzeit ein wenig ratlos.
Einfacher wäre es, wenn der Fehler auch bei mir auftreten würde, dann könnte ich das leichter verfolgen.
Gegenprobe. Bei mir geht es scheinbar. *seufz*
kl. gr. Frosch
-
Ich markiere und wähle aus in den Beiträgen und drücke dann erst auf Antworten.
Wie gesagt, in anderne Foren die über das System laufen gehts wunderbar.
Test gerade am Schulsystem, mit dem IE 8. Erst zitiert (von oben nach unten, via Textstelle, dann auf Antworten geklickt): fehlerfrei.
Susannea: kannst du nachvollziehen, ob ich den Vorgang genauso gemacht habe wie du?kl. gr. Frosch
-
Ich markiere und wähle aus in den Beiträgen und drücke dann erst auf Antworten.
Hm, okay. Genauso habe ich es gestern auch immer gemacht.
kl. gr. frosch
-
Susannea, jotto und ich haben gerade einmal ein wenig das Zitieren getestet (mit unterschiedlichen Ergebnissen. Ich kann weder im ff noch im IE8 Fehler feststellen, bei jotto und Susannea geht es definitiv nicht. Unsere Ergebnisse findet ihr hier. Wer will, kann dort ja auch weiter testen.
kl. gr. frosch
-
Bitte. Schade, dass wir es nicht herausgefunden haben.
Ich werde es morgen auch einmal auf einem anderen System (in der Schule) testen.
Unsere Beiträge verschiebe ich jetzt aber erst einmal.
Gute Nacht.
kl.gr. frosch
-
Ich glaube, ich habe eine Idee, was passiert. Melde mich gleich.
Kurze Rückfrage: Hast du den letzten Beitrag mit "Textstelle zitieren" oder "Absatz zitieren" zitiert?
kl. gr. frosch
Nachtrag: meine Frage hat sich erledigt. Idee war falsch.
-
Hast recht. Ich meinte auch nicht "Nachricht" (hatte es nur geschrieben, weil du es geschrieben hattest und hatte es ohne nachgucken als Gegenteil von "ABsatz zitieren" angesehen.)
Ich markiere den gewünschten Abschnitt und gehe dann auf "Textstelle zitieren". Das steht dann da, wo sonst "Nachricht zitieren" steht. Ich habe es also so gemacht, wie du gerade und weiter oben beschrieben hast. ("Textstelle zitieren")Aber wie gesagt, auch beim ABschnitt zitieren geht es.
Ich teste es jetzt einmal eben, einen Abschnitt zu zitieren, wenn ich im "Antwortfenster" bin.
kl. gr. frosch
-
Susannea, Stefan
Ich bin mit meinem Latein am Ende. Man sollte es wohl länger testen.
ich werde die Testbeiträge einmal in einen neuen Thread verschieben, da sie hier im Endeffekt schlecht aufgehoben sind und einen Beitrag schreiben, dass man es in dem "Testthread" bitte einmal testen möge. Mal schauen, ob es noch bei mehreren Usern eintritt.Wie gesagt, Ergebnis bei mir:
FF 3.6: einwandfrei, richtige Reihenfolge
IE 8: einwandfrei, richtige Reihenfolge
IE8: falsche Reihenfolge, wenn man falsch herum auswähltEben habe ich immer "Nachricht auswählen" genommen. (Was übrigens gar nciht so blödsinnig ist, wie du schreibst, weil mit "Nachricht" der (ausgewählte) Text an sich gemeint ist. Mit "Absatz auswählen" wählt er nicht eine einzelne Zeile oder so aus sondern IMHO den aktuellen Absatz.)
Habe jetzt "Absatz auswählen" genommen. Im FF: kein Problem, im IE auch nicht.Ich habe erst immer markiert und dann anschließend auf "Antworten" geklickt.
kl. gr. frosch
-
Susannea, Stefan
Ich bin mit meinem Latein am Ende. Man sollte es wohl länger testen.
ich werde die Testbeiträge einmal in einen neuen Thread verschieben, da sie hier im Endeffekt schlecht aufgehoben sind und einen Beitrag schreiben, dass man es in dem "Testthread" bitte einmal testen möge. Mal schauen, ob es noch bei mehreren Usern eintritt.Wie gesagt, Ergebnis bei mir:
FF 3.6: einwandfrei, richtige Reihenfolge
IE 8: einwandfrei, richtige Reihenfolge
IE8: falsche Reihenfolge, wenn man falsch herum auswähltkl. gr. Frosch
-
Habe es gerade gedanklich durchgespielt, was ich anders gemacht habe.
Ich denke, ich weiß es.
Beim ersten Mal habe ich in der Reihenfolge "erster Abschnitt" und dann "zweiter Abschnitt" ausgewählt und zitiert.
Beim 3.765.267 Mal habe ich in der Reihenfolge "zweiter Abschnitt" und dann "erster Abschnitt" ausgewählt und zitiert.Sprich: ich denke, dass es weder ein Foren- noch ein Browserfehler ist, sondern es sich um einen "Bedienfehler" handelt. (Wobei, nein, es ist ja eigentlich kein Fehler, denn wenn man in der falschen Reihenfolge markiert, macht man das ja absichtlich. Und der Browser reagiert entsprechend darauf.)
Probiert es einmal aus, in welcher Reihenfolge ihr zitiert (jotto und du). Ich denke, es liegt daran.
kl. gr. frosch
Nachtrag: ich werde die Test-Beiträge, sollte es dann gehen, in einen anderen Thread verschieben, damit sie hier nicht weiter stören.
Nachtrag 2: hm, wobei du schreibst oben, dass du von "oben" nach "unten" zitiert hast. Komisch. Habe es gerade noch einmal nachvollzogen. Der Fehler tritt hier nur dann auf (reproduzierbar), wenn ich von unten nach oben markiere und zitieren. -
UNd nein, am Browser kanns nicht liegen, denn bei anderen Foren mit dem System gehts
Bleibt dabei, ist falschrum.
Test 3.765.267
Ergebnis: jetzt ist es falschrum.
kl. gr. frosch
-
Zitat
Dann liegt das evtl. bei dir
Denn wenn mehr als einer das Problem hat, kanns ja nicht mehr bei ihm liegen Oh, hast recht.
Stefan: Susannea hat ein Problem festgestellt. Aus irgendwelchen Gründen geht bei mir das Zitieren, obwohl es bei anderen nicht geht. Kann man das bitte ändern?
