Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Zitat
Aus der Ferne sollte man wirklich nicht den Stab über der Kollegin brechen
... dann aber auch nicht über die anderen Beteiligten (was hier ja gerne gemacht wird.)
kl. gr. Frosch
Nachtrag: wenn ich mir ansehe, wie das Thema gerade im bei schulthemen.de behandelt wird, sind wir bei der Diskussion ja richtig gesittet.

-
Laut dem Bild-Artikel ist der Komplettverzicht inzwischen schon wieder zurückgenommen. Wobei: wer weiß, ob gerade diese Aussage in dem Artikel stimmt.

kl. gr. Frosch
-
Wieso Förderplan für Hochbegabte.
Hochbegabte überspringen einfach die Anfahrtübugen, die Nachtfahrten und die Innerstädtischen Fahrten und beginnen gleich mit der Autobahnfahrt. Wofür braucht man da Förderpläne.
kl. gr. Frosch
-
Der Bildartikel ist mal wieder typisch für die Bild-Zeitung: wir werfen ein paar Halbwahrheiten unters Volk, unsere Leser merken das eh nicht.
Als Beispiel nur:
1. Die Schule ist eine Grundschule, keine Gesamtschule.
2. Die Lehrerin wurde nicht gefeuert, sondern erst beurlaubt, dann hat sie sich krank schreiben lassen.Findet noch wer weitere Fehler? Bitte aufschreiben.

kl. gr. Frosch
flocker: ich weiß. Aber die Krankschreibung ging ja von ihr aus. Deswegen nehme ich halt an, dass der ganze Vorgang sie stark mitgenommen hat. Und das sie deswegen auch beurlaubt wurde. Aber das ist nur eine Vermuntung.
-
Wie gesagt: ich halte es auch nicht für unmöglich, dass die Lehrerin beuraubt wurde, damit sie Abstand gewinnen kann und aus der Schusslinie gezogen wird.
So vermute ich das eher.kl. gr. Frosch
-
Sehe ich nicht so.
Es wird klar gesagt (was ja auch der Fall war), dass sie das Fleisch (möglicherweise falsch) ausgeteilt hat.
Es wird aber auch gesagt, dass es ihr nicht egal war, sondern sie auf Rückfrage der Kinder reagiert hat.Insofern wird sie von der Schuler nicht "verdammt".
Über die Beurlaubung kann man denken, wie man will. Aber evtl. waren beide Parteien sehr aufgewühlt, und daher hat der Schulleiter, um der Lehrerin Gelegenheit zum Beruhigen zu geben, sie für 2 Tage beurlaubt. Das muss kein "Vorwurfs-Beurlauben" sein.
Der "Sündenbock" ist die Lehrerin, denn sie hat das Fleisch falsch ausgeteilt. Sie wird aber von der schulleitung in dem Text IMHO nicht dazu gemacht.
btw: "Vor die lehrerin stellen". Was hätte der Schulleiter sagen sollen? "Nein, sie hat das Fleisch nicht ausgeteilt?"
Grüße,
kl. gr. Frosch
-
Beitrag von hurvinek (15:54) an den richtigen Thread angehängt.
Grüße,
kl. gr. Frosch, Moderator
P.S.: Danke an jotto und ihr Schaf für den Hinweis.

-
Der Server war vor einigen Tagen gecrasht. Nach anderthalb Tagen lief er aber wieder.
Entweder warst du schon seit dem 8. 10. nicht mehr hier, oder dein browser hatte die "Wartungsarbeiten"-Seite im Cash und sie nicht wieder neu abgefragt.Hier steht der passende Thread von Stefan dazu.
kl. gr. Frosch
-
Laut der Stellungnahme der Schule fliegt die Lehrerin ja gar nicht von der Schule. Sie hat sich ja krank gemeldet.
Aber als Schulleiter hätte ich den Eltern gesagt: "LMAA". (Sorry, natürlich etwas höflicher.)
kl. gr. Frosch
-
Ich schließe diesen Thread mal, damit wir beim Antworten nicht durcheinander kommen.
Antworten bitte in den passenden Thread im Bereich "Primarstufe".
kl. gr. Frosch, Moderator
-
Ich finde, wir sollten eine lehrerforen-Soap schreiben. Einer fängt an, die anderen setzen fort.

kl. gr. Frosch
-
In der Unterrichtseinheit zum Thema "Wasser" lernt man mit den Kindern ja auch, wie wichtig es ist, sparsam mit dem Wasser umzugehen.
EIn Spiegel-Artikel aus dieser Woche setzt sich nun mit dem Thema auseinander und sagt dazu, dass Wasser sparen in Deutschland aufgrund unseres Wasserreichtuns nicht nötig sei ("das gesparte Wasser wird schließlich nicht nach Spanien gepumpt") und sogar schlecht wäre ("mit einem riesigen Aufwand müssen die Wasser-/ Abwasserkanäle künstlich gespült werden, damit sie keine Schadstoffe ansetzen").
Ich habe mir diese Aussagen aus dem Artikel eben einmal von einem Abwasseringenieur bestätigen lassen.
Und jetzt? Auch wenn es politisch nicht korrekt ist ... das Thema "Abwasser sparen" muss man wohl aus der "Wasser-Einheit" rauskicken.Warum schreibe ich das ganze? Meine nächste Wasser-Einheit ist eh erst in 2 Jahren, wenn ich wieder im 3. Schuljahr bin. Aber mich würde mal interessiern, ob man (weil halt politisch korrekt) an der Wassersparsamkeit im Unterricht festhalten sollte oder korrekterweise sagen soll "In Deutschland könnt ihr so viel Wasser verbrauchen, wie ihr wollt."
Grüße,
kl. gr. Frosch, der sich als Amphibie freut, dass wir mehr als genug Wasser haben.

-
Wenn jemand bei mir 84. Schuljahr) was trinken möchte:
- Flasche nehmen
- leise aufmachen
- zügig trinken
- Flasche leise zumachen
- Flasche wegstellen.Das klappt auch. Wer sich daran nciht hält (also mit der Flasche rumspielt, plempert, etc.), muss leider damit leben, dass er die Flasche für eine Woche in der Tasche lässt.
Sie sollen sie aber im geschlossenen Zustand auf dem Tisch oder neben dem Tisch stehen lassen. Das "aus der Tasche nehmen" und "in die Tasche stecken" lenkt nur ab, meiner Meinung nach.
kl. gr. Frosch
-
Über die exakten Bewertungsgrundlagen entscheidet z.B. die Deutschfachschaft an der weiterführenden Schule, so dass es dafür m.W. keine einheitlichen übergreifenden Regelungen (in NRW) geben dürfte.
In meiner Zeit an der Realschule haben wir im 5. Schuljahr die RS noch nicht bewertet. Das hatte die Fachschaft so beschlossen, da die Kinder aus zu vielen Schulen zusammengewürfelt waren und wir damit nicht einen "einheitlichen" RS-Stand zu Grunde legen konnten.
kl. gr. Frosch
-
Ich kann das Foto von kleinohrhase von der Homepage kopieren und hier reinstellen. Möchtest du es sehen?

kl. gr. Frosch
P.S., Disclaimer: ich weiß, dass würde gegen das Recht am eigenen Bild verstoßen, ich würde es daher niemals tun. Wobei: eigentlich hat kleinohrhase sein Bild ja eh schon hier verlinkt gehabt.

-
@nanannele, Boeing:
sorry, der Thread war usn wohl durch die Lappen gegangen. Notfalls einfach kurz per Melden melden.
Dank der erneuten Aktivitäten von kleinohrhase fiel es nun auf.Löschen will ich den Thread aber nicht. Ist so witziger.

Danke.
kl. gr. Frosch, Moderator
kleinohrhase:
wenn du das Verhalten der Firma plump findest, warum sagst du dass nicht einfach dem Inhaber der Firma. Du siehst ihn doch jeden Tag, wenn du zur Arbeit gehst.
-
-
unter uns (zu "Logik-Vorlesung")
Wie, ich dachte Simian ist Lehrerin auf dem Vulkan. Okay, habe mich wohl vertan.
kl. gr. Frosch
-
Ja, stimmt schon. Wobei das reine "Annehmen", das "Übertreten" ja problemlos ist. Die katholische Kirche, der Buddhismus oder sonst wer würde einen Übertritt ja nicht verhindern.
Nicht problemlos sind nur die Folgen, die sich daraus ggf. ergeben können.
So meinte ich das.
kl. gr. Frosch
Werbung