Wobei wir wieder bei dem Punkt sind, das es
a) aktuell kaum personelle Ressourcen im Schulbereich gibt
b) das Ausbilden mehrere Jahre dauert
c) man niemanden zum Arbeiten in der Schule zwingen kann.
Wobei wir wieder bei dem Punkt sind, das es
a) aktuell kaum personelle Ressourcen im Schulbereich gibt
b) das Ausbilden mehrere Jahre dauert
c) man niemanden zum Arbeiten in der Schule zwingen kann.
Wer selber Kinder hat, weiß wie oft die krank sind. Die machen doch in der Kita eine Erkrankung nach der anderen durch
Genau. Daher ist das "ständig " und "oft" absolut zutreffend.
Aber diese Tatsache kann, will und werde Ich weder den Eltern noch den Kindern vorwerfen. Ist halt so.
Wenn du dafür Beweise hast, geh damit zu deinen Vorgesetzen, wenn du möchtest.
Wenn nicht, solltest du mit solchen Anschuldigungen vorsichtig sein. Finde ich.
Kann man so pauschal auch nicht sagen
Scheinbar so oft, dass Eltern wegen "kind-krank" "ständig" zu Hause bleiben müssen. (Btw: du hättest das "ständig" von State kommentieren müssen, nicht mein "oft". )
Hm, ja. Auch das ist so. Kinder sind oft krank und man kann sie dann nicht einfach zu Hause lassen.
Aber das führt jetzt hier ein wenig weg. Wie wäre es: mach doch einen "Lehrer mit Kindern sind doof und alles ist so gemein"-Thread auf.
Das ist keine Ausrede. Das ist eine Tatsache.
Es hat wahrscheinlich Folgen und mich würde auch mal die Taktik dahinter interessieren.
Positiv könnte daraus folgen, dass die Einwohner Russlands merken, dass der Krieg nicht nur in der Ukraine stattfindet, sondern sie auch (so leid es mir um die Einwohner der Region) betroffen sind. Krieg ist dreckig - und wenn man das merkt, macht man vielleicht was dagegen.*
Negativ ... das will ich mir nicht ausmalen. Wobei: noch viel schlimmer kann es kaum werden.
---
Bzgl. "dreckig" muss ich an eine Folge von "Raumschiff Enterprise" denken. "Krieg der Computer" oder so. Zwei Planeten bekämpften sich, griffen sich regelmäßig an ... aber alles nur digital. Ohne Zerstörungen. Allerdings gab es zivile Opfer, die dann aufgelistet wurden und anschließend durch die eigene Regierung als "Kriegsopfer" getötet wurden. Das war vertraglich zwischen den beiden Planeten so festgelegt.
Kirk hatte dann den einzigen zur Verfügung stehen "Kriegscomputer" zerstört und darauf hingewiesen, dass es nicht zum Frieden kommen kann, wenn man nicht merkt, wie dreckig ein Krieg ist.
Die Blockierfunktion hilft ein wenig, den Spaß zu behalten
Hast du es gut ...
Kindergarten, Versorgung der Kinder, ... könnte dafür ein kurzer Weg zur Schule evtl. hilfreich sein? Natürlich ist das fair.
Oder anders ausgedrückt: nicht immer ist eine Sache unfair, nur weil sie dir so erscheint.
Und wie immer "Wer Kinder hat, darf bleiben. Kinderlose kann man beliebig verschieben".
Hm, warum bloß?
Ich habe einen neuen Kollegen bekommen. Also dessen Waden gehen echt gut in kurzen Hosen, da kann ich nicht mithalten.
Radfahrer?
Nein, Selenskyj entscheidet nicht allein für sein eigenes Land.
Das habe ich auch nicht behauptet.
Aber die Ukraine soll entscheiden, was sie machen. Nicht irgendwelche Sprücheklopfer wie Mann1337 aus dem Westen.
(Oder Russland.)
Es ist auch ein Stellvertreterkrieg.
Ich denke, es ist klar geworden, wie ich das meine. Die netten Sprüche von Mann1337 und fachinformatiker berücksichtigen nicht, dass die Ukraine für sich entscheiden soll, was sie macht. Da muss denen niemand reinreden.
Aber unabhängig davon liegt die Verantwortung für den Krieg (und damit auch für einen fairen Frieden) auf Seiten Russlands.
Glaubst Du das wirklich?
Okay, ich schreibe es deutlicher, was ich meine: "Das ist eine Entscheidung der Ukraine." im Sinne von "Es soll eine Entscheidung der Ukrainer sein. Nicht eine Entscheidung des Westens. Es hat niemand das Recht, der Ukraine die Entscheidung aufzuzwingen."
Ganz so simpel ist es in der politischen Realität dann doch nicht. Allein durch die massiven Waffenlieferungen und Geldzahlungen diverser westlicher Staaten reden diese natürlich kontinuierlich ein gewichtiges Wort mit im Ukrainekrieg und ermöglichen es der Ukraine, diesen Krieg weiterführen zu können.
Ja, wir ermöglichen, dass die Ukraine sich verteidigen kann. Das ist auch gut so.. Aber wenn die Ukraine sagt: "Lasst mal, besser ein fauler Frieden als gar keiner" fällt sie die Entscheidung, dass man sie nicht mehr unterstützt und sie sich auf alle faulen Kompromisse einlässt, die dann kommen.
Solange die Ukraine sagt: wir lassen uns auf keinen faulen Frieden ein, sollte man sie auch nicht hängen lassen. Die Entscheidung liegt bei der Ukraine.
Aber nicht bei uns.
Oder ... um wieder auf den Punkt zurückzukommen... : bei Putin und Russland. Schließlich sind sie die Aggressoren und haben jederzeit die Chance, aufzuhören.
"Wir" sowieso nicht, aber ich bin mir ganz sicher, dass Leute wie Scholz, Macron und dann hoffentlich auch Harris sehr wohl mitreden werden. Auf dem Balkan hatte damals Bill Clinton z. B. einen erheblichen Einfluss auf den Ausgang der Dinge.
Auch die nicht. Das ist eine Entscheidung der Ukrainer.
Das ist ganz sicher nicht so. Selenskyj will sowohl in die NATO als auch in die EU. Beides ist nur möglich, wenn in der Ukraine kein Krieg mehr ist.
Das ist richtig. Aber trotzdem: Die Ukraine entscheidet, was sie macht. Nicht wir.
Ein evtl. Beitritt ist erst der nächste Schritt und von der Entscheidung über Verhandlungen unabhängig. Da haben wir nicht mitzureden.
(btw: IMHO ist ein NATO-Beitritt nicht möglich, wenn ein Friedensvertrag darauf hinausläuft, dass die Ukraine teilweise besetzt ist.)
Ich habe keine Lösungen, aber mir sind die Parolen "Sag das mal Putin" oder "Putin hat angefangen" irgendwie immer sehr kurz gedacht. Klar stimmt das, aber das hilft ja momentan nicht weiter.
Das sind die einzigen "Parolen"*, die hier von unserer Seite aus Sinn machen.
Ob es Verhandlungen mit Russland gibt oder nicht, ist keine Entscheidung des Westen. Das ist einzig und alleine eine Entscheidung der Ukraine.
Und weltfremde Forderungen von Mann1337 - der ja von der Situation in einer (teil-)besetzten Ukraine nicht betroffen sind, sind daher ... naja, weltfremd.
Wenn er solche Forderungen nach Friedensverhandlungen stellen will, sollte er daher den Verursacher ansprechen. Aber es nicht fordern, dass der Westen es vom Verteidiger fordert.
--
* Wobei es keine Parolen sind, sondern Hinweise auf den, der für Frieden oder nicht-Frieden zuständig ist.
Werte: Menschen gegen ihren Willen zum Militärdienst zwingen entspricht europäischen Werten? Ernsthaft.
Hast du das Putin schon gesagt?
Also am besten gar nicht versuchen sich in die andere Seite hineinzuversetzen. Stumpf darauf beharren, dass man im Recht ist und fertig.
Hast du den Vorschlag schon Putin gemacht?
Sorry - aber die Ukraine ist im Recht.
Werbung