Beiträge von kleiner gruener frosch

Pepe: Hm, im Idealfall gäbe es dann eine Digitalkamera in der Schule.

Ich möchte auch nicht ausschließen, dass man im Falle eines Ausflugs sagt: es gibt kein passendes Dienstgerät, weil man da ja in der Regel kein iPad zum Fotografieren mitnimmt. Da würde das rechtlich vielleicht sogar sauber sein. (Ich mache mich mal schlau. )

Aber wenn es im Schulgebäude ist, wo definitiv passende Dienstgeräte nutzbar sind, ist es schon ein rechtlicher Verstoß. ... (Leider..Fände es gut, wenn das realistischer eingeordnet würde.)

ich würde da auch keine Welle machen.

Aber diesbezüglich ist die Sachlage klar:

Zitat von DFU

Und darüber, ob die Lehrerin ihr privates Handy von der Schulleitung zur Verarbeitung von sensiblen Daten hat genehmigen lassen, werden die Eltern normalerweise nicht informiert. Es wundert mich, dass das bekannt ist.

Wenn in NRW ein Dienstgerät zur Verfügung steht darf (mit Ausnahme des Schuleiters) kein Lehrer private Daten der Schüler auf einem Privatgerät verarbeiten. Auch keine Fotos.

Daher kann der Schulleiter die Genehmigung nicht erteilt haben - es gibt ja Dienstgeräte.

---

ich muss Moebius daher widersprechen. Natürlich gab es hier einen rechtlichen Verstoß. Allerdings würde ich den a) generell nicht so hoch hängen (da die Fotos ja nur für den internen Gebrauch zum Ausdrucken gebraucht wurden) und b) nach dem Löschen der Bilder erst recht nicht.

Wenn ich mal einen Vorschlag machen dürfte, Kaktusfeige:

Du überlegst, ob du im Krankenstand auf die Mail vom Vater antworten musst, machst dich jetzt im Krankenstand unnötig verrückt und wälzt das Thema seit Stunden im Kopf und im Forum hin und her.

Schieb das Ganze weg, werd erst einmal wieder richtig fit. Und dann werden die Hosenbeine hochgekrempelt wenn man am Ufer steht.

kl. gr. frosch

Zitat von Kaktusfeige

Sind wir als Angestellte überhaupt verpflichtet auf Mails von Dritten zu reagieren

Ich verstehe diesen Satz nicht.

Warum sollte man als Angestellte Emails von Eltern ignorieren dürfen?

NRW:

Üblich ist IMHO, dass der Klassenlehrer in Vertretung des Vorsitzenden der Klassenpflegschaft einlädt und auch inhaltlich durch den Abend führt.

Wobei ich mir schon vorstellen kann, dass das nicht an allen Schulen so ist.

Zitat von Maylin85

Aber hier platzen doch tendenziell eh alle Schulen aus allen Nähten und dann würde ich denken, dass bei Anmeldeüberschuss nahe der Schule wohnende Kinder bevorzugt aufgenommen werden und die übrigen an die Schulen in ihrem Wohnumfeld umverteilt werden, so dass am Ende sowieso quasi jede Schule überwiegend die Schüler aus ihrem unmittelbaren Einzugsgebiet bekommt. Ist das nicht so?

Nein, ist nicht automatisch so.

Es gibt da Abstufungen bei der Aufnahme von Kindern.

Ich hatte schon einmal die Situation, dass ich ein Kind einschulen musste, weil ein Geschwisterkind schon an unserer Schule war und das Kind die passende Religion hatte. Dieses Kind kam aus einer benachbarten Kommune. Dafür hätte ich (wir lagen mit diesem Kind genau über dem Trenner für die nächste Klasse im Jahrgang, die wir aber nicht einrichten durften) ein Kind aus unserem Ort ablehnen müssen.

Ich suche mal die Kriterien für die Aufnahme raus. Schulnähe ist nur ein Kriterium.

Zitat von pepe

Es werden keine Eltern die Schule nicht für ihr Kind wählen, weil sie den Ferienspielen dreckig war. Darum ging es letztendlich.

Mag sein.

Aber unabhängig davon, wer warum eine schule wählt, war die Aussage vonMaylin85 falsch. Daher habe ich sie korrigiert.

Zitat von Maylin85

schon gar nicht Grundschulen, wo das Einzugsgebiet ja meist recht klar und oft alternativlos ist.

Ne, ist nicht so.
In NRW ist freie Schulwahl - da muss man nicht die Grundschule des Einzugsgebietes nehmen.

Zitat von Veronica Mars

Ich war ziemlich schockiert, als ich neulich auf Instagram bei einem Arzt gesehen habe, dass die Ärzte im Krankenhaus nach einer Nacht Bereitschaftsdienst ihr Bett selbst frisch beziehen

Ähm, warum geschockt. Sein eigenes Bett (auch beim Bereitschaftsdienst im Krankenhaus) selbst zu beziehen ist doch die einfachste, schnell und natürlichste Sache der Welt.

<Mod-Modus>

Thread auf Wunsch des Threadherstellers und aus Schutz für den Threadersteller entfernt.

kl. gr. frosch, Moderator

Zitat von Haubsi1975

Da die Abteilungsleitung ja mir vorgesetzt ist - rechtfertigt es da keine Teilnahme des Personalrats?

Ähm - wenn ich es richtig verstehe, geht es um Disziplinarmaßnahmen für den Schüler. Nicht für dich. Du bist quasi der Ankläger. Warum sollte da der Personalrat teilnehmen.

Das macht er bei einer üblichen Klassenkonferenz, bei des es um ordnungsmaßnahmen geht, ja auch nicht.

Tut mir leid, aber das ist richtig so,

Der Schüler stände dir, dem Klassenleiter UND dem Abteilungsleiter gegenüber. Natürlich kann er da eine Person seines Vertrauens mitnehmen.

(So wie man als Lehrer immer den PR mit zu einem Gespräch mit dem Schulleiter nehmen darf)

Hier wartet auch ein Weizenbier im Glas, kein Romulanisches Ale. Aber ich würde es gerne mal probieren.

Live long and Proper ... heute ist der Star Trek Day.

a) Es heißt, dass Picard bei den US Marines im Führungstraining genutzt wird. Könnte man Star Trek nicht auch mal bei der SLQ für Schulleiter nutzen?

b) Gene Roddenberrys sagte mal: "Star Trek war der Versuch zu zeigen: die Menschheit wird Reife und Weisheit erreichen, wenn sie unterschiedliche Ideen und Lebensformen nicht nur toleriert, sondern sich darüber freut." Wann auch immer er das gesagt hat - im Moment sind wir gefühlt weiter davon entfernt als die Voyager von der Erde, als sie im Delta-Quadranten verschollen war. Aber, um ein Zitat von Stephen Hawkings Umzuformulieren: "Wir arbeiten daran." Immer. (Wobei, eigentlich meinte er den Warp-Antrieb. [Blockierte Grafik: https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t57/1/16/1f609.png] )

Also: Live long an prosper. (Und trinkt euch ein gemütliches Romulanisches Ale.)

Zitat von Haubsi1975

dann ist es für alle Beteiligten nur nachvollziehbar, dass du irgendwann nicht mehr objektiv in der Beurteilung bist.

Hm, gerade dann muss man umso objektiver sein und / aber sehr genau dokumentieren, warum man welche Note gibt. Für den Schüler, aber auch als Rückmeldung für sich selbst . Finde ich.

Zitat von AndreasB

Scheint zu stimmen was man über das Forum liest. Viele angebliche Lehrer, die sich wichtig nehmen

Mich würde ja mal ernsthaft interessieren, wo es ein "Metaforum" oder so gibt, wo man so etwas liest. Kannst du das einmal hier verlinken?

Kl. Gr. Frosch

Ja, speziell das Bier auf meiner Fahrradtour.

Ich versuche dort immer Abends halbwegs lokales Bier zu kaufen. Wenn es das nicht gibt, gibt es ein "lokales" Weizenbier.

Manchmal führt das zu entsetzen Gesichtern. Als ich vor Jahren die Elbe von Süden nach Norden gefahren bin, traf ich in Dresden ein paar Bekannte in einem Brauhaus. Trank dort auch das heimische Bier ... mit den Worten "Ich trinke immer Abends das lokale Bier". Abrupt verstummten alle Gespräche, meine Bekannten sahen mich mit einer Mischung aus Entsetzen und Bedauern an. Und dann sagte einer mit zitternder Stimme: "Die Elbe fließt auch durch Hamburg."

DUum "mag" auch Hamburger Bier.

DUuM findet Irland als Ziel für die nächste Fahrradtour gut.

Zitat von state_of_Trance

Ist exakt gleich. [...]. In Deutschland haben die Supermärkte bundesweit gleiche Preise.

Siehe Beitrag 280

Zitat von s3g4

Ja? Wenn ich in eine Rewe in Frankfurt oder irgendwo im Hinterland von Brandenburg gehe, unterscheiden sich Preise? Ist mir noch nie aufgefallen.

Zitat von Chip (kurze Suche, 10 Sekunden Maximal)

Diese Tendenz zeigt sich nicht nur in Dortmund, sondern in verschiedenen Regionen Deutschlands. Bundesweit sind laut Dokumenten 30 Prozent der Rewe-Märkte in der günstigsten Preisschiene drei, 37 Prozent in der mittleren Preisschiene zwei und 33 Prozent in der teuersten Preisschiene eins.

Die Rewe-Gruppe wendet unterschiedliche Preisstrategien entsprechend der lokalen Kaufkraft an. In Ostdeutschland geht der Händler aggressiver bei den Preisen vor, während im Westen und Südwesten höhere Preise als besser durchsetzbar gelten

Zitat von Schmidt

Ja gut, dann ist es ja vollkommen unproblematisch, wenn der Partner fremdgeht. Den Fehler hat dann nicht der fremdgehende Partner gemacht, sondern der andere

Das hat Sissymaus beides nicht geschrieben.

Und das ...

Zitat von Schmidt

Wenn einer Frau auf einer Party heimlich KO Tropfen in das Getränk gegeben werden, ist sie dann wohl auch selbst daran schuld. Kein Mitleid oder Verständnis notwendig, sie hätte ja nicht auf eine Party gemusst. Klingt plausibel

... kann man aus ihrem Beitrag erst recht nicht ableiten.