Muss ja ein Originaltext sein
Ja nee, schon klar. Trotzdem kannst du dir von KI Vorschläge machen und auf stilistische Mittel untersuchen lassen.
Na mit 5-10 Minuten pro Unterrichtsstunde kommst du in der Grundschule niemals hin, wenn du differenziert arbeiten willst.
Mach einen Gegenvorschlag. Auf wie viele Ebenen differenzierst du aus? Machst du das jedes Jahr neu?
Wenn ich in der fünften Klasse die Uhrzeit auf Englisch einführe, scheitern regelmäßig Schüler am Arbeitsblatt daran, dass sie die Uhrzeiten von analogen Uhren (also mit Ziffernblatt und Zeiger) ablesen und dann auf Englisch hinschreiben sollen.
Solche Kinder kenne ich auch und das ist in meinen Augen nicht gymnasial. Wer die Uhrzeit wissen will, muss die Uhr lesen können. Alles weitere ist dann persönliches Pech.
Ich beziehe mich auf das Gymnasium. Ginge natürlich analog auch für die Grundschule, oder was meinst du? Was sind denn deine Zeiten für typische Tätigkeiten?
Und mit Pauschalen käme man nicht hin? 5-10 Minuten Vorbereitung pro Unterrichtsstunde, 10 Minuten pro Klassenarbeit, eine Klassenfahrt planen und durchführen 100 Stunden, etc.
Scheut man sich, die Aufgaben zeitlich zu beziffern?
Das gibt es keine "gute" Wahl, solange das Bildungswesen Objekt von Ideologie und politischem Opportunismus ist. Ich kann ggf. auf der Basis meiner Schulform mein Kreuzchen setzen, wenn ich beispielsweise für oder gegen das integrierte Schulsystem bin.
Ich habe es ja hier schon so oft geschrieben. Eine echte Reform wird niemals kommen, da das politisch nicht gewollt ist, unter anderem, weil es fiskalisch als nicht finanzierbar erachtet wird - und weil damit keine Wahlen gewonnen werden können.
Reformen wären dann ggf. möglich, wenn man zuerst den Beruf des "Berufspolitikers" abschaffen würde - dann würden die Leute ihr Fähnchen nicht stets in den Wind hängen und alles tun, um wiedergewählt zu werden.
War auch eine rhetorische Frage. Das System ist nicht zu reformieren.
Das Problem ist doch nicht, dass man das nicht lösen könnte.
Es gibt schlicht keinen politischen Benefit. Offensichtlich ist die aktuelle Situation noch gut genug, sodass Lehrer und Eltern keinen politischen Druck machen und auch nicht entsprechend wählen.
Was wählt man denn für einen positiven Wandel im Bildungswesen?
Bücher lesen ist ja auch oft vom Dienstherrn vorgeschrieben.
Z.B. ist es in den Fremdsprachen Pflicht, in der Vorabiturklausur eine Auswahl anzubieten. Ein Vorschlag muss ein literarischer Text sein. Der darf nicht aus einem Lehrbuch stammen und auch kein alter Abitext sein. Nun: woher soll man sich den aus dem Ärmel schütteln??? Dazu MUSS man ja was lesen. Und das dauert...... Denn: man muss zusätzlich ja auch noch den Bezug zum Lehrplan nachweisen. Also muss man erst mal recherchieren, welches Buch dann überhaupt möglicherweise in Frage käme, es dann besorgen, dann lesen und eine geeignete Textstelle finden, wo man in maximal 550 Wörtern eine vernünftige Analyse hinkriegt, wo also genug drinsteht und was mit dem Lehrplan zu tun hat. Ja, toll. Das kriegt man nicht mal eben in 1-2 Stunden hin. Der Dienstherr möchte das aber so. Genauso gut könnte er auch eine Sammlung an Texten zur Verfügung stellen, wo man dann einfach aussuchen kann. Oder einfach den Text vorgeben. Joah, macht er aber nicht. Weil für "die da oben" ist es genauso viel Arbeit.
Deswegen würde ich mir keine schlaflosen Nächte machen. Ein bisschen googlen und von ChatGPT zusammenfassen lassen muss dann eben reichen.
Schön ja. Aber eine Uhr lesen, sollten die Kinder schon noch können.
Ich mache bei sowas grundsätzlich einen größeren Haufen daneben.
Man kann aber auch pragmatisch rangehen und sagen "Die Klausur muss in 10 Minuten korrigiert sein." - und dann schafft man das auch. Es ist einerseits Lebenszeit und andererseits muss man auch sagen, dass das Arbeitsergebnis ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch minimal besser wird und damit die Arbeit zunehmend ineffizienter - Stichwort "Pareto-Prinzip".
Je länger ich als Anfänger korrigiert habe, desto schlechter wurden die Klausuren. Eine schnelle Korrektur ist also schülerfreundlich. Jetzt mache ich die Pomodoro-Taktik und es ist win-win für beide Seiten. Scheint so gewollt zu sein.
Ich denke nicht, dass der Bundeskanzler von Trump wahrgenommen wird.
Das hat ja auch seinen Sinn, damit das Wetter schön wird.
Ein jeder kann seinen Beitrag dazu leisten.
Faszinierend, welch reaktionäre Haltungen noch durch diese Gesellschaft geistern.
Wenn du wüsstest. Bei mir wird sogar noch der Teller leer gegessen.
Nein, nicht wenn man Kinder hat.
Um mal dem Vätergedresche etwas entgegenzusetzen: Ich beobachte in Bekanntenkreis und Schule, dass die Trennung von den Frauen initiiert wird, weil sie meinen sie kriegen es besser alleine bzw. mit Boyfriend hin. Na denn.
Ich habe immer das Bild vor Augen, wenn mir ein "verwirrt" Smiley an den Beitrag gesetzt wird:
[Blockierte Grafik: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVtp3C0mILtzVcm1JhJ39m-jZao19nl-8r9Q&s]
Ne, eher im Gegenteil. Man möchte die Kinder oftmals früh fördern um den Kreislauf zu durchbrechen.
Was im Kern schon ein ganz schlechter Ansatz ist. Selbst wenn es überhaupt funktionieren würde.
Neben dem Darkmode fehlt mir auch eine Häää...?-Reaktion.
Eine Frau mit Hund/Katze als Kinderersatz würde ich auch als gigantische Red Flag sehen. (Namens-)Tätowierungen auch. Mein ja nur.
Sidefact: Soziale Kriterien gehen hier vor Arbeit (Kinder aus sozial benachtteiligten Familien bekommen einen Ganztagesplatz/kita)
Super, dann haben Mama und Papa endlich Zeit für die Couch, wenn das Kind im Kindergarten ist.
Russlanddeutsche, Anthroposophen, Verschwörungstheiretiker und Evangelische Hardliner. Dass die ein Fünftel des Landes ausmachen ist offenbar egal.
Das sind eher fünf, und sicher kein Fünftel.
