Und niemand aus der Nato folgt.
Das zeigt gerade, dass es keinen Automatismus gibt. Ein Natoland hat entschieden und die anderen sind nicht einverstanden und folgen nicht. Dein "Argument" zeigt also gerade, dass die Natoländer selbst entscheiden.
Besser wäre das Argument Afghanistan gewesen und da gab es viele Diskussionen. Aber auch da konnte jeder selbst entscheiden, egal ob Natopartner oder nicht.
Israel ist auch kein NATO-Mitglied.
Eben, früher durfte auch nur der Pfarrer aus der Bibel vorlesen.
Die Verteidigung der wirtschaftlichen Interessen der USA sind kein NATO Bündnisfall. Offensichtlich sieht das die NATO genau so.
Der Irankrieg hat mit der NATO ja auch nichts zu tun, sondern mit Israel, das dabei "verteidigt" werden soll.
Naja, auch beim Irankrieg wird mit Verteidigung argumentiert.
Ein reines Verteidigungsbündnis kann niemanden bedrohen, es sei denn, derjenige möchte gerne jemanden angreifen können.
Musstest du da nicht wenigstens ein bisschen schmunzeln?
Inwiefern ist denn die Erweiterung eines Militärbündnisses bis an die Grenzen des größten Rivalen keine Bedrohung? Also, ich finde es ja gut, Russland militärisch zu bedrohen, aber man muss nicht gleich im eigenen Kakao baden.
Theory of mind? Das gibt eins mit dem Paddel.
Die Kugel Eis aus der Klassenkasse ist zu viel, aber jeden Tag Mittagessen sollen die "reichen" Eltern für die anderen mit bezahlen? Nee.
Wer isst denn heutzutage noch Fischstäbchen? Und warum?
Na, die sind schon deutlich besser als Würstchen mit Kartoffelsalat. Auch außerhalb der Feiertage.
In NRW gibt es Schulnoten und "Gutachten" für die Referendare. Die kannst du natürlich vice versa in Punkte umrechnen. Eine 4 ist kein Weltuntergang, Fachleitungen stapeln halt gerne auch mal tief, damit es in der UPP keine bösen Überraschungen gibt. Nach dem Examen kräht da kein Hahn mehr nach.
Naja, dann sind "nur" die Hälfte der Bürgergeldempfänger keine deutschen Staatsbürger. Nur weil ein Dösbaddel auf Facebook die Grafik missverstehen könnte, würde ich das trotzdem nicht als großen Sieg feiern.
Fragen wir mal grok...
Saruman , kommt noch was Inhaltliches oder bleibt's beim Verlachen?
Ich denke, zur taz muss man nichts weiter ausführen, da schließe ich mich Klinger und fachinformatiker an.
Ich kann mich irren, aber setzt du nicht auch gerne die "verwirrten" Emojis bei anderen? Wenn nicht, dann nichts für ungut. Wenn doch, dann schon.
Ja... kommt mir bekannt vor. 🙃
Das Ding ist doch, dass man hier Sachen sagen kann, die man Kollegen/Lehrkräften seiner Kinder nie sagen würde. Das ist doch gut.
Das stimmt. Aus einer Mücke einen Elefanten zu machen trägt auf jeden Fall zum Unterhaltungswert bei.
Diese „Diskussion“ würde in der Realität eben nicht in dem Ausmaß stattfinden. Das ist so ein typisches Lehrerforending.
Werden die Kinder wirklich schlechter, oder kommen einfach immer mehr Kinder ans Gymnasium ohne dafür geeignet zu sein? Wir sind nächstes Jahr in der fünften Klasse übrigens wieder vierzügig.
Dafür, dass du mir gegenüber immer sehr großspurig auftrittst, verstehst du Sachen sehr oft falsch. Ist das mit Absicht so, damit wir was zu schreiben haben?
Klar, dann gebe ich den Bon demjenigen, der es verwaltet und bekomme das Geld zurück.
Ich mag halt echt kein Geld für Ausflüge auslegen. Wie läuft das mit Fahrten, per Rechnung an die Eltern?
Im Normalfall nehme ich 10€ pro Schuljahr. Je nachdem welchen Ausflug ich mit der Klasse vorhabe nehme ich auch mal 20€ und muss dann nicht ein zweites Mal dem Geld hinterherlaufen. Das sage ich den Eltern auch vorher, damit sich keiner aufregt, weil er meint, er müsse sich die Kippen vom Munde absparen.
Ich sage den Kindern natürlich, dass ich das Eis von der Klassenkasse bezahle (außer meins). Die Erwartungshaltung, der Lehrer möge den Kindern ein Eis ausgeben möchte ich gar nicht kultivieren. Dass sich Sek I/II Kollegen davon unter Druck setzen ließen, glaube ich aber weniger. Den Gruppenzwang im Kollegium kenne ich nur von der Grundschule.
