weil halt von jetzt auf gleich die Aufsichten wegfallen.
Eigentlich muss derjenige bis zum Abschluss der Gefährdungsbeurteilung die Schule verlassen, da fallen dann also nicht mehr nur Aufsichten weg 
Beiträge von Susannea
-
-
Müssen ja die Kinder, denen zu Hause niemand hilft oder helfen kann.
Genau, ich gehe also davon aus, dass man mit den Sachen aus der Schule und den Hausaufgaben gut auskommen kann und ja, Hausaufgabe kann natürlich auch sein 1x1 lernen, aber dazu braucht man doch auch nicht unbedingt die Eltern.
-
würde ich halt nicht machen, weil ich keinen Bock auf Beileidsbekundungen ausm Kollegium hätte, aber gehen tut es.
Aber das Kollegium darf doch gar nicht wissen, warum du nicht da bist, wenn eine Schulleitung so etwas weiter erzählt, dann ist das ein klarer Verstoß gegen den Datenschutz.
-
Den hält man dann der Schulleitung vor, muss keine Aufsichten mehr machen etc....
Aber das alles geht doch erst nach der Untersuchung beim BAD wieder und die wollen in der Regel eine Bestätigung oder machen selber einen Test.
-
Braucht man nicht die Bestätigung vom Arzt dafür? Also damit auch was passiert wie die Untersuchung beim BAD?
Nein, eine mündliche Mitteilung reicht, damit du erstmal raus bist. Die Schulleitung kann eine schriftliche Bestätigung anfordern (die dann vom Schulamt bezahlt werden muss), aber solange ist man schon mal raus.
-
Oh, ich dachte, mein Sohn Isti der Einzige, der DAS unter Döner versteht!
Nein, meiner auch. Die Mittlere nimmt nur das Brot, die Große immerhin alles bis auf Zwiebeln und Paprika.
-
Da ist der Döner besser investiert...
Aber bitte ohne Salat, Zwiebeln, ach einfach komplett ohne Gemüse und ohne Soße.
Und ja, ohne Soße vermutlich bei mir auch, weil ich nicht weiß, was drin ist, aber Gemüse essen wir im Gegensatz zu allen drei Kindern (die es bis zur Kita übrigens sehr gerne und viel gegessen haben).
Achso, ich würde übrigens vermutlich wirklich nichts davon essen, die Karte finde ich jedenfalls ohne Fleisch, Fisch und ohne Zitrone schwierig. -
Ich gehe nur vom Status Quo aus und der ist auf Dauer selbst im unschwangeren Zustand kaum tragbar.
Und genau dann ist es kein Grund für ein BV.
-
Du stellst doch den Unterschied gerade den Unterschied sehr schön gegenüber, es gibt einen nämlich z.B. auch als Paar
-
Ich sehe da keinen Unterschied zu dem, was fossi geschrieben hat.
Das ist traurig, wenn du den Unterschied zu "es gibt uns nur als Familie" nicht merkst.
-
Susannea: Du hast zumindest sinngemäß geschrieben, dass du keiner Einladung folgen würdest, bei der deine Kinder nicht willkommen sind, weil ihr so wenig Zeit miteinander habt, dass ihr jede freie Minute für Familienzeit nutzen müsst.
Nein, das habe ich weder sinngemäß geschrieben noch ist es so. Ich habe gesagt, dass wir bei einer Einladung zum Essen in einem Restaurant dann sicher alle absagen würden, wenn die Kinder nicht willkommen sind und der Babysitter ausfällt.
Bitte verdreh nicht alles.Zumal da etwas von uns gibt es nur als Familie (denn als Paar wäre man ja auch gekommen, wenn der Babysitter gekonnt hätte) nirgendwo stand. Zumal ich ja auch mehrmals erklärt habe, dass einfach generell Essen gehen für uns kein nettes Erlebnis ist und sein wird.
Wieder alles wieder von dir irgendwo reininterpretiert.
-
denn wie gesagt, "uns gibts nur als Familie", wie eine Stammuserin ja mehrfach betont hat.
In welchem Thread, wo? Hier steht davon nirgends etwas!
-
1,5 Jahre knapp
Dann kannst du doch sofort mit dem 2. Geburtstag reduzieren indem du Teilzeit in Elternzeit arbeitest.
1. Einen Teil deiner verbleibenden 2 Jahre Elternzeit zu nehmen (oder sogar komplett?)
Das geht offiziell leider erst wieder ab dem 2. Geburtstag!
-
Nein ich hatte 1 Jahr Elternzeit und bin dann Vollzeit eingestiegen. Stunden reduzieren geht schwierig
Wie alt ist denn Kind Nummer 1?
-
Die Vereidigung steht nächste Woche noch bevor. Kann es sein, dass ich das dort angeben kann?
Bei uns konntest du das damals bei der Seminarleitung, die hat sämtliche Änderungen und auch eidesstattliche Versicherungen, dass das Führungszeugnis beantragt ist und "sauber" wäre damals weitergeleitet und das hat bei uns gut geklappt.
-
Auf der Homepage des RP stehen die genannten 7 Tage (aber ich bin pandemiebedingt mittlerweile nicht mehr so überzeugt von der Aktualität von Informationen seitens des RP)
Deswegen würde ich wirklich nachfragen, da hat sich soviel so oft geändert und warum solltet ihr die Vorteile die man anderen auch dieses Jahr noch gewährt, nicht erhalten.
Ich war davon ausgegangen, dass man das generell dieses Jahr nicht verlängert hat und meine das auch irgendwo gelesen zu haben, ist ja scheinbar auch überholt.
-
Jetzt mach' aber mal halblang! Um derart pauschale Aussagen ging es hier doch gar nicht, sondern um die Uhrzeit und den Ort der Feierlichkeit.
Nein, genau so lesen ich das oben raus aus dem Beitrag von Maylin.
Ich bin recht froh, dass meinem Freundeskreis anscheinend auch ohne explizite Ausladung von Kindern immer klar war, dass sie bitte grundsätzlich ohne Kinder eingeladen sind. Ich kenne es nur so, dass diejenigen, die welche mitbringen wollten, nett gefragt haben. Einfach selbstverständlich davon ausgegangen, dass das okay ist, ist zum Glück niemand.
Meinen obigen Beitrag kannst du gerne verwirrend finden Susannea , ist aber hier in der Gegend so und habe ich in meinem über 50jährigen Leben noch nie anders kennengelernt (auch bei Treffen und Feierlichkeiten in anderen Bundesländern, wo Freund*innen und Verwandte von uns wohnen, nicht).
Ja und das verwirrt mich eben, dass du das noch nirgends erlebt hast, ist doch okay und keinerlei Wertung. So wie dich verwirrt, dass es eben hier normal ist.
Also mal ganz generell haben die Eingeladenen ja anscheinend schon erst gedacht, dass das ohne Kinder sei, sonst hätten sie ja keinen Babysitter bestellt.
Wo liest du das denn?!? Man kann doch eben auch einen Babysitter bestellt haben, weil man dachte man macht sich damit einen schönen gemütlichen Paarabend mit Freunden.
Insofern waren alle mal einer Meinung. Und es war ihnen klar: ohne Kinder.
Nein, s.o. sie fanden es evtl. nur für sich angenehmer.
Es ist schon ein bisschen dreist, die zuvor offenbar akzeptierte Regel einfach zu brechen. Da sollte Widerspruch zu erwarten sein.
Wieso, sie haben mitgeteilt, dass sie nun doch mit Kindern kommen (wodurch doch eigentlich klar ist, dass sie keinesfalls rausgelesen haben, dass Kinder unerwünscht sind) und scheinbar hat auch hier der Gastgeber es nicht auf die Reihe bekommen zu sagen, dass er das nicht wünscht.
-
Wäre das hier so unüblich mit dem später bringen, würde wohl kaum in allen Kitas angeschlagen von wann bis wann z.B. nicht gebracht werden darf, weil da Beschäftigung ist oder stände nicht in jedem Brief zu den Ferien im Hort drin. "Denken sie daran, dass ihr Kind bis spätestens 9.30 Uhr in den Tagen, wo es den Hort besucht, da sein muss"
-
Wohl eher: Susannea und der Rest der Rest des Landes. 🤣🤗
Wenn du meinst, wie gesagt, ist bei uns total üblich (und damit meine ich nicht nur unsere Familie!) und scheinbar sind ja auch andere mit anderen Sitten als "Kinder sind immer unerwünscht" oder "man muss fragen, ob man die Kinder mitbringen darf"
aufgewachsen
-
Anscheinend scheinen eure Kinder da aber nun mal eine große Ausnahme zu bilden...
Wie gesagt, hier gar nicht.
Deshalb sage ich ja, es gibt solche und solche Kinder und deshalb finde ich nicht, dass man das zwischen den Zeilen lesen kann, sondern klar kommunizieren muss und wenn man das nicht schafft, muss man eben damit leben missverstanden worden zu sein!
