Beiträge von Susannea

    Die Testung vor Ort in der Schule erzeugt lediglich eine Scheinsicherheit, da kaum flächendeckend zu kontrollieren ist, dass die Tests auch korrekt verwendet werden

    Klar, ist auch viel sicherer dann gar nicht zu wissen, ob überhaupt getestet wurde. Da lieber mal ein nicht korrekt ausgeführter Test (wobei ich sagen würde, dass 99,9% der Tests bei uns korrekt ausgeführt sind, daher ja auch zwischendurch die vielen positiven Ergebnisse) als lauter gar nicht durchgeführte Tests. Denn Papier ist geduldig,

    Danke euch, war nun leider zu langsam, bei Amazonprime gerade ausverkauft und andere Lieferanten liefern während unseres Urlaubes. Warte ich einfach mal ab ;)


    Und ja, ich brauche den in Papierform, er wird zwar inzwischen weniger genutzt, aber doch noch viel.

    Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

    Bisher hatte ich den FLVG Lehrerkalender in A5, nun gibt es den unter dem Namen scheinbar 2022/2023 nicht mehr, sondern ich könnte nur alte Exemplare kaufen. Stattdessen habe ich einen Lehrerinnenkalender (für 20 Euro), einen Kalender von Lehrenden für Lehrende (15 Euro) usw. gefunden.

    Bisher hat der immer etwas um 10 Euro gekostet, aber den Preis gibt es auch nicht mehr. Kann mir jemand sagen, was der Nachfolger ist von dem bisherigen Lehrerkalender ist?
    Ist es wirklich der Kalender für Lehrende von Lehrenden?

    Hat da jemand schon Erfahrung gemacht?

    ch habe aber halt hier seit Ende der Testpflicht (hier wird ja auch in der Schule nicht mehr getestet) keinen Fall mehr erlebt, dass jemand symptomlos Corona-positiv getestet hat/wurde.

    Zeigt wieder, dass eben die Variante, dass man in den Schulen weitertestet, wenn auch nur freiwillig, doch die bessere ist. Scheinen ja andere Bundesländer zumindest ansatzweise nun auch begriffen zu haben, denn Brandenburg z.B. hat ja lange schon keine Tests mehr vergeben, aber jetzt gibt es welche für die Woche nach den Sommerferien, wobei die für nicht immunisierte nicht freiwillig sind.

    Da die genannten Personen aber alle auch wirklich krank waren - also nicht symptomlos positiv -, haben sie ebenfalls ärztliche Krankschreibungen erhalten.

    Das ist ja auch noch mal was anderes, aber bei uns waren die Kollegen alle symptomlos erkrankt, warum sollten sie sich krankschreiben lassen bzw. schreibt sie kein Arzt krank, weil ja das Testzertifikat dann reicht.

    Ein positiver Test ersetzt aber auch keine AU. Mag sein, dass es bei vielen so gehandhabt wird. Bei mir würde das bedeuten Online-Unterricht von zuhause (in der Unterrichtszeit natürlich). Davon wäre ich nur mit einer AU Bescheinigung befreit.

    Steht doch oben auch, geht eben nur, wenn man arbeitsfähig ist ;) Aber dann ist es wunderbar ohne und ja, bei uns bedeutet HO einiges andere als Online-Unterricht.

    Aber die Isolation nach positivem Test ist doch nur noch 5 Tage und dann 48 Stunden nach Ende der Symptome.

    Was tut ihr mit freitesten rum?

    Nein, das ist in jedem Bundesland unterschiedlich. Berlin hat 10 Tage Isolation, du kannst dich nach frühestens 5 Tagen freitesten z.B. sonst bist du nach 10 automatisch frei (reicht aber wie gesagt unserer Personalstelle nicht, du brauchst trotzdem einen negativen Test).

    Brandenburg nur nach 5 Tagen, wenn mindestens zwei Tage vorher symptomfrei, sonst bleibt man in Isolation.

    komisch.

    Kocht da wieder jedes Bundesland sein eigenes Süppchen?

    Ja

    Aber ich wüsste gerne, ob die Zahlen der Schulen in der Statistik landen, wobei hier die Tests freiwillig sind und sich viele nicht mehr testen.

    Hier sind die Tests auch freiwillig, werden aber noch zweimal die Woche in den Schulen durchgeführt und in vielen Klassen testen sich bei uns 100% der Kinder (der Kollegen übrigens auch), wir haben das nun die letzten zwei Wochen ja sogar täglich gemacht und es haben jeden Tag alle Kinder und Kollegen der Klasse mitgemacht.

    Hinweisen wollte ich darauf, dass man sich während der Ferien krankschreiben lassen soll, damit es dokumentiert ist.

    Wie gesagt, wenn du einen positiven Schnelltest hast, dann ist es ja auch dokumentiert. Ob du das dann auch an die Personalstelle schickst, ist genau wie mit den Krankschreibungen in den Ferien dir ja überlassen.

    Wie gesagt, hier hatten nur ganz am Anfang welche fälschlicher Weise eine Krankschreibung, die brauchte man nur, wenn man eben nicht arbeitsfähig (also auch nicht im HO fähig war zu arbeiten) war.

    Das waren bei uns die wenigsten.

    DA ja die Zahlen der Schulen auch gemeldet werden und davon sogar die Selbsttests der Schüler bei uns als Quarantäneanweisung ausreichen (jeder Schüler bekommt dann ein Schreiben für den AG mit, dass das Kind in Quarantäne ist), gehe ich davon aus, dass zumindest in Berlin auch diese Zahlen natürlich in die Statistik eingehen (wozu fragt man sie sonst immer ab).

    So oder so sollte man aber dann auch in den Ferien eine Krankschreibung erwirken ... die später vielleicht noch als Nachweis gebraucht wird.

    Wie kommst du darauf, man braucht keine Krankschreibung, denn auch dazu reicht das positive Testergebnis eines offiziellen Schnelltestes, damit bist du wie 10 Tage krankgeschrieben hier, willst du früher zurück müsstest du den Nachweis eines negativen Testes aus der Teststelle bringen, ich musste das ja sogar damals noch nach 10 Tagen, einfach weil das wie die Bestätigung für das Ende der "Krankschreibung"


    Wie gesagt, hier braucht niemand mehr einen PCR und erst recht keine Krankschreibung.

    Außerdem ist es für mich eher logisch, dass Stunden ausgeschrieben werden, wenn man sie auch wirklich braucht, und nicht wenn im betreffenden Fach ohnehin schon Lehrerüberschuss herrscht - auch meine anderen Fschkollegen wundern sich darüber. Aber das hat in diesem Fall wohl andere Gründe, die zu erklären hier zu lange dauern würde.

    Hier ist die Versorgung so schlecht (mehr Schulleiter, die eine oder mehrere Stellen frei haben als Bewerber in den Castings), dass man nehmen muss, was da ist und dann eben entsprechend umsortieren muss.

Werbung