Beiträge von Susannea

    Du hast aber schon gelesen, dass meine Quelle die Homepage eines Impfzentrums ist?! Die werden das ja wohl kaum auf ihre Homepage schreiben und dann dem angemeldeten Kind doch die Impfung verweigern.

    Niedersachsen schreibt doch auf der von mir verlinkten Seite, dass die Ärzte im Impfzentren Kindern die Impfung verweigern können, dass man dies erst vor Ort sehen wird.

    Deinem Link (den aus Oberhavel) kann ich leider nicht direkt etwas zur Impfung von Kindern entnehmen,

    Nein, da muss nichts weiter verlinkt werden, da steht alles drin, alle diese Aktionen sind erst ab 16 Jahren freigegeben.

    Impfzentren wie gesagt erst ab 18 Jahren.

    Diese Situation findest du in dem Link nicht, aber der Gegenbeweis zu: Man konnte nur anfangs keine Termine für Kinder machen oder nur anfangs war das schwierig. Da hat sich in vielen Bundesländern genau gar nichts geändert!

    Aber google ist dein Freund, für deine Frage findest du die Antwort genau hier z.B.

    COVID-19-Impfungen Onlineterminierung (impfportal-niedersachsen.de)

    Die anderen Zulagen zählen alle mit.
    Bei der Jahressonderzahlung wäre ich nicht so sicher, dass sie rausfällt, das kommt darauf an als was dein Bearbeiter sie ansieht, wenn das ein fester Gehaltsbestandteil ist, muss sie rein. Ist es eine Einmalzahlung, muss sie raus.

    Bei der Geschichte mit AZ ging es ja darum, daß alle Biontech oder Moderna haben wollten.

    Nee, genau darum ging es eben nicht, Es ging darum, dass ich AZ haben wollte, der Impfstoff war auch da und der Arzt bzw. schon vorher die Helfer mich gar nicht zu diesem Impfstoff lassen wollten.
    Und genau so ist das mit der Impfung von Kindern dann eben auch, sie lassen dich einfach nicht bis dahin.

    Und ganz ehrlich, ich kann nicht sagen, was die Bundeswehr für Sachen mithatte, um da einen Aufstand zu verweigern.

    Im Zweifelsfall würde ich das mit allen vier Kabinen durchziehen. einfach so aufgeben zählt nicht!

    Ich hatte ja ähnliches mit AZ versucht, keine Chance, die waren nicht kompromissbereit, sondern haben gesagt, sie haben ihre Anweisungen und ich hätte das zu machen, was sie sagen oder würde nicht geimpft werden.

    Ob man in dem Falle mehr Chancen hätte, bezweifle ich.

    Mal was anderes: hat ein Jugendlicher eine Chance, sich gegen der Willen der Eltern impfen zu lassen?

    Ein 15-jähriger Freund meines Teenies möchte sich unbedingt impfen lassen. Er hat Risikofaktoren (gleiche Grunderkrankung wie mein Kind), für ihn wäre die Impfung empfohlen und wirklich wichtig, der behandelnde Arzt rät auch dazu.

    Seine Eltern sind jedoch strikt gegen die Impfung (eine Mischung aus Verharmlosung/Querdenkertum/Fake-News-gläubig) und lassen sich nicht überzeugen.

    Hat der Junge irgendeine Möglichkeit?

    Ja, aber vermutlich nur übers Gericht und Jugendamt.

    Ich frage mich, was genau jetzt neu daran ist. Wer will und mind. 12 Jahre alt ist, kann sich doch schon eine Weile impfen lassen. Im Impfzentrum, beim KiA, Fachärzten, ... Was genau ändert dieses "Impfangebot" jetzt?

    Es ändert, dass dies nun auch in Impfzentren vermutlich gehen wird in allen Bundesländern (das war bisher nicht so!) und das nun auch mehr Ärzte Termine anbieten, viele Ärzte haben es bisher eben außerhalb der Stiko-Empfehlung (und da meist nur den ersten Passus berücksichtigt) abgelehnt.
    Also nein, man konnte sich bisher nicht überall so einfach impfen lassen oder seine Kinder, weil man schlicht keine Termine irgendwo bekommen hat.

    Ich musste noch nie in Quarantäne.

    Wegen positiv getesteter SuS (da gab es an meiner Schule gar nicht viele Fälle) ist bisher übrigens noch kein/e einzige/r Kollegin oder Kollege in Quarantäne geschickt worden. Begründung des Gesundheitsamts bisher: genügend Abstand zu den postitiv Getesteten und FFP2-Maske getragen.

    Ich war auch nie, obwohl bei uns immer die KOllegen mit in Quarantäne gehen. Einmal hat aber das GA ganz am Anfang beschlossen, da der Schüler bei uns Symptome hatte und die Mutter positiv getestet war, dass man gar nicht testen braucht, weil eh klar war, dass er positiv ist.

    Eine tolle Idee (Achtung Ironie), denn damit musste niemand in Quarantäne aus der Klasse, weil es ja keinen positiven Test gab.

    Stimmt, vor allem kann man z. B. YT für Lernvideos oder aber für "Freizeit" nutzen. Ist YT dann erlaubt oder nicht? Warum gönnt man den KuJ nicht einfach etwas Spaß?

    Nimmt man "Normalen" Jugendschutzbestimmungen ist YT bis zu einem bestimmten Alter nicht erlaubt, sondern nur YT Kids, musste der Klassenlehrer meiner Tochter schon bitter erfahren, denn sie konnte nicht die Videos anschauen, weil sie nicht unter Kids abgelegt waren.

    Vielleicht sollte man mal das Frühstück des Schülers überdenken: keine Cola, keine Essiggurken, kein... was auch immer Saures.

    Schon alles probiert, wir haben noch keine Lösung gefunden, er hat teilweise dann schon gar nicht mehr gefrühstückt, alle Medikamente weg gelassen usw. und trotzdem, es weiß keiner, warum der immer positiv wird,

    Du bagatellisierst Nebenwirkungen, nur weil du sie als keine empfindest, darum geht es mir.

    Außerdem hast du doch rumgeblafft, dass ich somit ja wohl keine gehabt hätte (doch, auch das waren welche, egal ob es dir gefällt oder nicht) und behauptest dann, dass ich nie von noch mehr Nebenwirkungen (die zwar länger gingen, die ich aber keinesfalls so schlimm empfand, wie die zwei Tage gar nichts machen können, nicht mal aufs Klo) geschrieben hätte.

    Das stört mich, du legst also fest, das ich keine hatte oder von keinen geschrieben habe und das stimmt nun mal einfach nicht und vor allem bagatellisiert es eben diese Nebenwirkungen, obwohl sie genauso in die Studien mit reingehören z.B.

    Zumal ich eben deine Aussage mit alle von dir Befragten korrigiert habe, denn auch hier hatte ich dir diese Nebenwirkungen schon einmal geschrieben und da bluffst du mich an, dass du das ja nicht wissen kannst. Ähm, warum genau nicht?!?

    Nett wäre also zu sagen.

    "Ich empfand das nicht so schlimm als das ich das als Nebenwirkungen ansehen würde und bin nicht auf die Idee gekommen, dass man das anders empfinden könnte, entschuldige."

    bzw.

    "Oh, dann habe ich das scheinbar überlesen"

    Mir gehts darum, dass deine Einstufung, was man als Nebenwirkungen ansehen darf und was nicht unter aller Kanone ist. Und das eben alle scheinbar keine haben durften, weil du das als keine empfunden hast.

    Äh, ja, in unsrem kurzen "Gespräch" hier erwähnst du das jetzt zum ersten Mal. Bitte gib mir das nächste Mal Fußnoten, damit ich andre Quellen miteinbeziehen kann und nicht von falschen Tatsachen ausgehe, danke.

    Ich habe dies hier mehrmals in diesem Thread erwähnt, wenn du nur abschnittsweise liest und daraus dann Schlussfolgerungen ziehst und falsche Behauptungen aufstellst, kann ich auch nichts dafür.


    Wie gesagt, außerdem finde ich auch zwei Tage krank nicht als nichts.

    Aber schau, ich hatte doch bei der Grippeimpfung auch 5 Tage was. Und außerdem war es danach komplett vorbei. Von daher: nichts.

    Nee, das ist nicht nichts und nein, bei mir war es noch Wochen lang nicht vorbei, weil ich mich schlapp gefühlt habe, das ging noch über einen Monat, dass ich total schnell außer Puste war usw.

    Also ja, mag ja sein, dass du nichts hattest, ich hatte definitiv ordentliche Nebenwirkungen.
    Von Zyklusunregelmäßigkeiten möchte ich gar nicht anfangen, denn die hatte ich auch.

    Ich hatte mir schon gedacht, dass der Satz "fast nix oder nix" nmissverstanden wird. 2 Tage im Bett finde ich "fast nix". Ich musste zB nach der Grippeimpfung 5 Tage im Bett liegen. Aber was mir zu Corona-Impfungen bisher begegnet ist, ist maximal 3 Tage krankgeschrieben. Find ich nicht so schlimm.

    Ich hatte noch nie bei Impfungen mehr als einen schweren Arm, also halte ich das bei AZ und Biontech nicht für nichts.

Werbung