Du bagatellisierst Nebenwirkungen, nur weil du sie als keine empfindest, darum geht es mir.
Außerdem hast du doch rumgeblafft, dass ich somit ja wohl keine gehabt hätte (doch, auch das waren welche, egal ob es dir gefällt oder nicht) und behauptest dann, dass ich nie von noch mehr Nebenwirkungen (die zwar länger gingen, die ich aber keinesfalls so schlimm empfand, wie die zwei Tage gar nichts machen können, nicht mal aufs Klo) geschrieben hätte.
Das stört mich, du legst also fest, das ich keine hatte oder von keinen geschrieben habe und das stimmt nun mal einfach nicht und vor allem bagatellisiert es eben diese Nebenwirkungen, obwohl sie genauso in die Studien mit reingehören z.B.
Zumal ich eben deine Aussage mit alle von dir Befragten korrigiert habe, denn auch hier hatte ich dir diese Nebenwirkungen schon einmal geschrieben und da bluffst du mich an, dass du das ja nicht wissen kannst. Ähm, warum genau nicht?!?
Nett wäre also zu sagen.
"Ich empfand das nicht so schlimm als das ich das als Nebenwirkungen ansehen würde und bin nicht auf die Idee gekommen, dass man das anders empfinden könnte, entschuldige."
bzw.
"Oh, dann habe ich das scheinbar überlesen"
Mir gehts darum, dass deine Einstufung, was man als Nebenwirkungen ansehen darf und was nicht unter aller Kanone ist. Und das eben alle scheinbar keine haben durften, weil du das als keine empfunden hast.