Damit das Ergebnis sicher negativ ist, muss der Test korrekt durchgeführt worden sein.
Sehe ich deutlich anders und mein AG auch und damit bin ich dann dabei raus.
Beiträge von Susannea
-
-
Hier einmal der Berliner Text. Du bestätigst nicht, dass er getestet ist. Sondern du bestätigst u.a. das Vorliegen eines negativen Tests. Klitzekleiner Unterschied.
Genau, ich bestätige nur, dass das Ergebnis negativ ist, nicht dass die Durchführung korrekt war.
-
Es geht um das "vernünftig getestet" und nicht einfach um den Fakt, dass den Test mal ausgepackt hat. Deine Unterschrift macht den Wisch gleichwertig mit einem 1:1 beaufsichtigten Test.
Und ja, genau so beaufsichtigen wir. Also ja, der ist gleichwertig und das kann ich auch gut finden.
Und noch mal, mir geht es darum, dass eben zuhause weder sichergestellt ist, dass die Person überhaupt am Test beteiligt war, noch der überhaupt ausgepackt war. -
Davon, dass die korrekte Ausführung oder die Zuverlässigkeit bescheinigt wird, ist auch nirgends die Rede, auch bei den Teststellen nicht.
Nur, dass sie wirklich bei der Person ausgeführt wird. -
Damit bist du dir ja sicher, dass sie korrekt getestet haben und sie tragen eine Maske
Nein, ich bin mir sicher, dass es getestet hat. Mehr bestätige ich ja nicht.
Und ja, sie tragen in geschlossenen Räumen einen Teil er Zeit Maske.
Und in Restaurants sitzt du bisher draußen, nicht in geschlossenen Räumen und trägst vermutlich genauso viel oder wenig die Maske, wie in der Schule. Denn auch da müssen sie ihr Essen und ihre Getränke in den Mund befördern. -
Ich denke, dann kannst du die Sicherheit nicht mit gutem Gewissen sicherstellen. Natürlich mehr als wenn es zu Hause gemacht wird. Aber wirklich "sicherstellen"?
Kannst du ja denken, aber ich bin sicher, dass ich das bei meinen sicherstellen kann. Das sieht man an dem Gesicht, merkt man an dem Niesen usw.
Ob die Berührung wirklich genug war und lange genug oder nicht, kann ich natürlich nicht sicherstellen, aber das die Naseninnenwand berührt wird, das kann ich sicherstellen.
-
Wenn du mit "sichergestellt" meinst, dass der Test ausgepackt wurde, dann ja. Mehr kann ich zumindest in meiner Klasse nicht kontrollieren. Vielleicht kannst du ja 30 SuS besser überblicken als ich. Ich persönlich bezweifel, dass irgendein Mensch die korrekte Durchführung in einer vollbesetzten Klasse kontrollieren kann, sofern alle gleichzeitig testen.
Naja, bisher haben wir nur 12 Kinder und ja, da kann ich kontrollieren, dass sie auch alle in die Nase eingeführt werden und ja, das kann ich auch noch bei 25, da bin ich sicher.
Und ja, da weise ich auch darauf hin, dass das nicht tief genug ist oder noch nicht raus darf.
Also nein, ich meine mit sichergestellt eben, dass es Berührung mit dem Naseninneren hatte und nicht nur auspacken, aber ja, bei einigen bezweifle ich, dass die Tests zuhause überhaupt ausgepackt werden. -
Mal davon abgesehen, dass eben die klare Ansage war bis 23.6. Wechselunterricht, was nun das Verwaltungsgericht gekippt hat. Muss das zwei Wochen vor den Sommerferien noch sein? Ganze Klassen waren draußen bei entsprechendem Platz erlaubt, den haben wir drinnen nicht.
Und nicht umsonst ist Innengastronomie noch zu!
-
Ja, mag sein. Ich glaube, dass wir dem Staat durch den monatelangen Selbstkauf von Masken, dem zur Verfügungstellung von unseren privaten Geräten und Internetverbindungen im Distanzunterricht und viele weitere Dinge schon viel Geld gespart haben. Ist nicht meine Baustelle
Mal davon abgesehen, dass diese Menschen offenbar nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen einer und dreißig Personen zu verstehen. Voraussetzung ist ja, dass der Test beaufsichtigt ist, sonst könnte ich mir ja auch selbst zuhause was unterschreiben, wenn niemand dabei ist. Diese Beaufsichtigung kann ich nicht gewährleisten. Also gibts das nicht. Wie schon mal geschrieben, sollte jemand dieses Angebot wahrnehmen wollen, gibt es einen Einzeltest unter Beaufsichtigung und gleichzeitiger Transparentmachung, dass dieser Zeitaufwand für den Test selbstverständlich von der Unterrichtszeit nachgeht und zuhause dann wohl mehr gearbeitet werden muss.
Nee, so ist sichergestellt, dass getestet wurde, dass ist es Zuhause nicht. Du kannst hier auch viel einfach direkt selber vor den Leuten den Test machen
-
Sie findet sie super .... aber nur wenn ihre Schule sie ausstellt. Bei anderen Schulen nicht. Glaube ich.
Nein, ich finde sie gut, auch im Restaurant müssen aber Abstände usw. eingehalten werden, das fällt ja alles mit vollem PräsenzUnterricht weg.
Test sind gut, aber nur ein zusätzlicher Punkt, keineswegs alleine ausreichend als Hygienekonzept.
Und ich finde sie auch von anderen Schulen gut, wenn in der Schule getestet wird!
-
Tja, in Berlin muss wirklich jemand Lack gesoffen haben, Eltern haben wohl eingeklagt, dass noch 14 Tage voller Präsenzunterricht stattfinden muss. Wozu frage ich mich, immerhin war der Hort ab heute für alle offen, die Betreuung brauchen und somit auch die Betreuung gesichert.
-
Was ist Frühjahrsschule Susannea? Habt ihr da zusätzliche Stunden unterrichtet?
In Berlin gab es eine Sommerschule, eine Herbstschule und eine Frühjahrsschule, wo (wie bereits oben erwähnt) Studenten zusätzliche Unterrichtsstunden in den Ferien für einige Kinder gemacht haben.
-
Vor allem das...
Vor allem melden sie bei uns ihre Kinder sogar noch an und kommen dann nicht. War gerade wieder in der Frühjahrsschule so, alleine aus einer Klasse von 4 angemeldeten Kindern (das mussten die Eltern persönlich machen) kommen nur zwei. Andere haben keinen Platz bekommen.
-
Bei uns sind bisher wenig Defizite aufgetaucht, eher im Gegenteil, durch den Wechselunterricht konnten wir ältere nicht Pandemiebedingte Defizite leichter schließen.
In Berlin gibt es aber bisher in vielen Ferien ...schulen, die noch etwas weiter fördern. Die wurden bisher immer von Studenten geleitet, die Kinder hatten Spaß und haben viel gelernt, aber das Material, was wir für einzelne reingereicht haben, wurde selten genutzt. die Mühe mache ich mir also zumindest nicht mehr.
-
Vor allem sollte man dann die Kinder, die man jetzt mit vollen Klassenzimmern ohne Hygienekonzepte und durchmischten Hortgruppen dem Risiko aussetzt noch zu erkranken auch gleich mit um Verzeihung bitten. Denn scheinbar hat man nicht viel gelernt in der Zeit!
-
Was ich meinte war als Reaktion auf die neue Mutante gemeint, immer wieder mal ne neue, die noch ansteckender als hochansteckend usw. und man hofft, dass die Impfstoffe überhaupt wirken…
Verstehe ich, immer wenn man denkt, es wird besser, kommt so etwas von irgendwo her.
-
Och nööööö. Ich mag nicht mehr, echt nicht! 😣
Ich weiß zwar nicht, was du nicht magst, aber das dachte ich mir heute auch. Hygieneregeln sind mit der Öffnung hier in der Schule eingestampft, der Hort durchmischt locker wieder die Klassen, nachdem ich seit Donnerstagabend schlecht bis gar nicht geschlafen habe, habe ich dann auch gedacht, ich mag nicht mehr.
Die Aussage zur geplanten Durchmischung des Hortes hat es mir aber ganz einfach gemacht. Ich mag nicht nur nicht mehr, ich mache das nicht mehr mit. Mein Kind bleibt wieder zuhause. Drops gelutscht und seit der Entscheidung geht es mir wieder besser.
Auch wenn ich sonst immer noch zu kaum was Lust habe.
-
Wäre eigentlich ne lustige Idee, die 1000 in einem mittelgroßen Gymnasium gemachten Tests zu Melden und die Erstattung von 18 000 € auf das Schulkonto zu beantragen. Ich halte es durchaus für möglich, dass die entsprechende Verordnung so formuliert ist, dass das möglich ist.
Naja, sie werden dann vermutlich erst noch die ja vom Schulträger übernommenen Kosten abziehen und was dann übrig bleibt. Aber die Idee klingt gut, Geld fehlt doch in allen Bundesländern an allen Schulen
-
Ich glaube, wenn man lange genug sucht, findet man bei jedem einen Grund, warum er mindestens zu Prio 3 gehört, so offen, wie das formuliert ist.
Hier war nichts offen formuliert, sondern jede Krankheit einzeln aufgeführt und dann brauchtest du ein Attest usw. Also da sind hier viele nicht ins Impfzentrum gekommen. Klar, über den Hausarzt geht es inzwischen, aber auch da hätten mein Mann und ich immer noch keinen Termin trotz Prio 2 und 3.
-
Unter den Bedingungen, zu denen Schule stattfindet würde ich es für völlig berechtigt halten, dass Schüler eine höhere Priorität haben sollten, als etwa 30 Mio von den 40 Mio. ein Großteil davon sind Leute mit Bürojobs, etc.
In Deutschland sind 35 Mio Impfungen verteilt, wir sind schon lange nicht mehr bei der Impfung der Risikogruppen, aktuell geht es darum, dass jetzt die große Masse drängelt - die weder medizinisch noch beruflich gefährdet sind - weil sie wieder essen gehen und in den Urlaub fahren wollen. Es ist nicht überraschen, dass das in Deutschland wichtiger ist, als ein sicherer Schulbetrieb.
Ich weiß ja nicht in welche Bundesländern schon die große Masse (wäre dann ja Prio 4) drängelt, hier ist seit 14 Tagen gerade mal Prio 3 für alle die dort reingehören geöffnet. Vorher eben nur Vorerkrankte und bestimmte Berufsgruppen (wie Lehrer)
