Beiträge von Susannea

    Aber wenn eure Schüler so hochmotiviert sind, sind sie das doch sicherlich auch zu Hause, oder???

    Sind doch nicht die selben Schüler und die Kinder wären es vermutlich auch, aber die Eltern öffnen doch die Tests nicht mal, denn Corona gibt es gar nicht, Quarantäne heißt, dass man sich als Klasse am See trifft oder einkaufen geht usw.

    Also nein, das sind glücklicher Weise nicht die selben Kinder und Eltern und daher auch nicht vergleichbar.

    Und ja, das muss man auch von Klasse zu Klasse betrachten und kann das nicht allgemein sehen. Denn du wirst in einigen Klassen eben entsprechende Schwurbler drin haben und dann wird es schwierig.

    Und ich traue nicht der korrekten Durchführung nicht, da mache ich mir gar keine Sorgen, sondern das die Test überhaupt durchgeführt werden halte ich bei einigen für sehr unwahrscheinlich. Könnte man auf ebay nach denen suchen.

    [...]

    ---

    Edit by Mod: Beleidigung entfernt. kl. gr. frosch

    Mit der Lehrerin habe ich mich wegen ihrer Begriffsstutzigkeit angelegt, weil sie sich übergangen fühlte, obwohl wie sie klar informiert hatten mit der Aussage:

    "Wenn zuhause getestet wird, kommt das Kind bis auf weiteres nicht in die Schule"


    Sie meinte aber, das hätte ihr nie jemand mitgeteilt.

    Die SuS haben KEINE Motivation, einen Test korrekt durchzuführen, wenn sie es nicht wollen.

    Tja, unsere Schüler haben eine Motivation, sie machen das sogar freiwillig und gerne, sie wollen nämlich niemanden krank machen.

    Ein korrekt durchgeführter Test, der positiv ist, hat sogar noch Nachteile für die SuS und meistens auch die Eltern.

    Das sehen bei uns sowohl die Schüler als auch die Eltern anders.

    Also nein, es ist nicht vergleichbar.

    Und daher ist das zumindest bei uns sehr wohl vergleichbar.

    Bei uns riet der Personalrat "Durchgeführt von" zu streichen und "Beaufsichtigt von" darüber zu schreiben. Inzwischen sind die Formulare angepasst und es steht "beaufsichtigt von" oder sowas drauf.

    Genau, bei uns stand immer drauf, dass die Kinder den selber durchgeführt haben.

    Und wir unterschreiben nur im Auftrag der Schulleitung. Also kann es für uns keinerlei Konsequenzen haben.

    Bei mir in den Testzentren, in denen ich war, musste ich meinen Personalausweis vorlegen. Und da kann mir durchaus jemand bestätigen, dass der Test korrekt durchgeführt wurde.

    Wer die Kinder sind steht auch in der Schule drauf, dass das Testzentrum den Test korrekt ausgeführt hat, vermutest du, wissen kann das auch niemand, denn es reicht ja auch ein Schnellkurs dafür. Also auch nicht sicherer.

    Unter diesen Bedingungen kannste das mit dem Testen auch sein lassen.

    Stimmt, dann können wir überall das Testen sein lassen, vor allem in der Schule, wenn du eh denkst, dass die Tests zu unsicher sind.#

    Wenn die Tests für Schüler und Lehrer in den Schulen sicher genug sein sollen, warum nicht auch für den Rest der Menschen?!?

    Und wie gesagt, auch in den Testzentren kann jede ABM-Kraft das machen, also keinerlei wirkliche Qualifikation notwendig. Finde ich also auch nicht wirklich sicherer.

    Niedersachsen??? Ich wüsste nicht, dass wir in der Schule diese Bescheinigungen ausstellen müssen. Wie wir im von mir heute schon einmal genannten Thread (Darf die Schulleitung Selbsttests bescheinigen?) bereits festgestellt haben, gibt es dazu hier keinerlei Anweisung vom KuMi oder der Landesschulbehörde. Und solange es die nicht gibt, werden wir wohl in der Schule auch keine ausstellen (wie ich ebenfalls bereits schrieb, hat daher bisher auch niemand nach gefragt)! Zumal ich das sehr problematisch finde, weil bei uns die Selbsttests ja nicht in der Schule sondern zuhause durchgeführt werden.

    Ich war der Meinung, dass hier jemand mit Niedersachsen im Profil geschrieben hatte, dass er die auch schon ausgestellt hat, aber wenn die zuhause ausgeführt werden, dann kannst du ja die Durchführung gar nicht bestätigen.
    Da habe ich mich wohl scheinbar verguckt.

    Und nein, das ist nicht das Gleiche, denn einmal hast du gesehen, dass ein Test durchgeführt wurde und einmal nicht.

    Sehe ich ganz genauso, da wird genauso wenig die Korrektheit bestätigt, wie bei den Testzentren, da kann ich auch nicht kontrollieren, ob da überhaupt die Leute getestet wurden, die drauf stehen (neulich meinte ein Schüler auch zu mir, ich sollte den Namen des Vaters eintragen. Nee, sicherlich nicht, mal davon abgesehen, dass die Namen eben schon eingetragen sind bei den Schülern nur auf unseren Bescheinigungen wird der noch eingetragen per Hand).

    Und nein, wir müssen die Test für die Bescheinigung auch nicht wirklich unter Aufsicht machen, nur den vorher holen und evtl. das Ergebnis vorzeigen. Aber gut, bei mir ist es Dienstag eh der letzte Test und dann hat sich das auch erledigt mit den Bescheinigungen und in der Schule komme ich nur in die Situation mit den Bescheinigungen, wenn Montag schulfrei ist, so wie letzte Woche (Studientag) und die Woche (Pfingsten) oder jemand gefehlt hat, sonst wird immer an meinen freien Tagen getestet.

    Ich finde die Bescheinigungen gut und freue mich, dass NRW sich Niedersachsen, Baden-Württemberg und Berlin anschließt, hoffentlich ziehen die anderen nach.

    Hier brauchen auch Kinder unter 14 Jahren einen Test, wenn sie beispielsweise in die Stadtbücherei möchten. Nur unter 6 Jahre geht es ohne.

    Auch eingeschränkter Vereinssport ist hier bei mir (BW) auch für Kinder nur mit Abstand und Test erlaubt.

    LG DFU

    Da bin ich ganz froh, dass in Berlin unter 14 alle ohne Test Sport machen und über 14 auch alle die in die Schule gehen keinen Test und keinen Nachweis brauchen.

    Hier gabs bisher wenig Elterntaxi, alleine schon deswegen, weil meine Kinder ja ihren Sport in Berlin machen und wir in Brandenburg wohnen, die sind also genauso mit der Bahn 45 Minuten gefahren, wie man mit dem Auto fährt. Das ist seit Anfang des letzten Jahres anders, keins meiner Kinder darf seitdem mehr BVG fahren, wir auch nicht (doch einmal eine Station S-Bahn, das war ein Alptraum), stattdessen gibt es nun ein zweites Auto und viel Elterntaxi, so ändern sich dann auch solche Dinge durch Corona

    Berlin auch. Es gibt einen Vordruck der Senatsverwaltung. Wir haben einen abgestempelten Packen davon bekommen. Man muss alle Daten der Schüler eintragen, Testname, negativ, Unterschrift, dass wir den Test beaufsichtigt haben und nur auf ausdrücklichen Wunsch mitgeben.

    Bei mir wollte bisher 2mal jemand eins haben, das habe ich in der Zeit ausgestellt, in der die Kinder das Heft geöffnet und das Datum geschrieben haben. Das sieht bei Jugendlichen aber sicher anders aus.

    Dann wird bei euch das nicht vernünftig gemacht, die Zettel können mit dem LUSD direkt ausgefüllt werden, Testname ist vor dem kopieren eingetragen worden, somit haben wir die abgestempelten und ausgefüllten Zettel da, sprich ich trage nur noch Uhrzeit und Datum ein und unterschreibe. Achso und das Kreuz bei negativ, dauert keine Minute.

    Und die Durchführung des Tests ist auch in 10 Minuten erledigt, also ich sehe das Problem nicht so richtig.

    So, nun nützen mir alle Infos nichts, denn seit es auf Zweifach-Authentifizierung umgestellt ist kommen beide Admins nicht mehr rein. Hat noch jemand die Probleme, ich habe schon zwei Apps ausprobiert, es geht einfach nicht und der andere Admin hatte mir vorher schon das selbe berichtet.

    Leer natürlich. Hast du jemals deinen Impfpass selber kaufen müssen? Gibt ja wohl kaum ein Dokument was weniger fälschungssicher und gleichzeitig so begehrt war, wie dieses aktuell.

    Ja, selber kaufen musste ich es schon, aber in der Arztpraxis. Wenn man den neu haben wollte, musste man dafür einen gewissen Preis bezahlen. Ich gehe davon aus, dass auch die Ärzte, Impfzentren usw. die irgendwo her beziehen müssen, also warum nicht wie Schwimmausweise usw. auch über amazon?

    Für Kinder und Jugendliche ohne jegliche Unterstützung zu Hause war das Jahr lerntechnisch eine Katastrophe.

    Die haben oder hatten wir entweder nicht oder haben sie eben ins pädagogische Angebot geholt, da ja auch das maximal 6 Kinder, eher weniger waren, haben die auch deutlich profitiert. Aber dazu musste eben auch 14x insgesamt bei uns an der Schule die Schulsozialarbeit sich dahinterklemmen, weil die Lehrer nicht mehr weitergekommen sind.

    Deutlich schwächer sind Kinder, die seit 2 Jahren keinen DaZ-Unterricht haben können. Das hat aber mit Corona nur sehr bedingt zu tun, eher damit, dass es keine Vertretungsreserve gibt und DaZ immer gestrichen werden muss. DAS kann man wirklich deutlich merken.

    Gleiches gilt übrigens für nicht vorhandene Ressourcen zur Inklusion.

    Und genau die profitieren eben jetzt enorm von Wechselunterricht, weil man bei ca. 12 Kindern viel mehr Zeit für sie hat. Ausgefallen ist DAZ schon vorher ständig bei uns, daher haben die eindeutig nur Vorteile.
    Aber eben auch alle anderen. Sonst haben wir nie soviel Zeit für sie und können selten auf einzelne noch mal eingehen usw.

    Berlin hat sowas mit ILEA, aber es ist ziemlich sinnlos, wenn es gar keine Vergleichswerte gibt.

    Wer sagt denn, dass die Kinder meiner Klasse besser oder schwächer durch den Wechselunterricht sind, als sie sonst wären?

    Niemand, Ilea sagt dir nur, wo ihre Lücken sind und gibt Fördermöglichkeiten raus bzw. vergleicht die miteinander.

    Ich bin mir inzwischen sogar sicher, dass wir im Wechselunterricht (so wie letztes Jahr) wieder weiter sind als ohne ;)

    Bei uns werden Kommune, Kreis und Staat relativ intensiv behandelt, die Inhalte zum Bundesland sind vergleichsweise überschaubar. Europa und darüber hinaus behandeln wir nicht mehr explizit,

    Und das gibt bei euch der Rahmenlehrplan so her oder ist es ein "Mut zur Lücke", so wie ich z.B. die französische Revolution nie in der Schule hatte

Werbung