Beiträge von Susannea

Es gibt im Internet Rechner, wo ihr auch das Mutterschafts- und Elterngeld deiner Drau mit eingeben könnt, was ihr in diesem Jahr bekommt bzw. im nächsten und gucken könnt, ob es bei euch sinnvoll ist mit einem Steuerklassenwechsel. Wenn ihr unsicher seid und aktuell mit dem Geld auskommt und es nicht braucht, dann würde ich mir das eher über die Steuererklärung zurückholen.

Übrigens haben wir schon immer 3/5 und trotz Elterngeld, ALGI, Mutterschaftsgeld usw. haben wir noch nie auch nur einen Cent nachgezahlt, sondern immer eine mindestens vierstellige Rückzahlung vom Finanzamt erhalten. Also es ist alles möglich.

Zitat von Friesin

mir fällt auf, dass die Schüler sehr viel schwerer zum Schreiben zu bewegen sind als vor dem Lockdown. "Kann ich das abfotografieren?" heißt es bei jedem 2.Tafelbild. Vornehmlich in Jahrgang 5

DAs wundert mich nicht, nachdem eben einige Kollegen keine handgeschriebenen Sachen erlaubt haben, sondern nur PDFs oder Word-Dateien, wollte ja mal eine Apple-Textverarbeitung schicken, mal sehen, wie da die Reaktion gewesen wäre.

Wir schreiben ja glücklicher Weise keine Zeugnisse mit Noten und bei den Indikatoren haben wir geschlossen (bis auf meine 3. Klasse, die hatten Schwimmen) in Kunst, Sport, Musik n.V. (nicht vermittelt) im 2. Halbjahr drauf und die 4.-6. Klasse o.B. (ohne Bewertung).

Vera haben wir geschrieben online eingegeben und erhoffen uns da Ergebnisse die Nutzen haben (achso, meine Kollegin erhofft, ich hätte es weggelassen) und ich vermute zum Schuljahresbeginn wird es wieder ILeA online geben.

Zitat von Humblebee

Bei uns gibt es keine Projekttage oder -wochen . Wir haben aber mit allen Klassen zu Beginn dieses Schuljahres geübt mit "Moodle" umzugehen.

Meine Tochter hat wirklich einen Distanzlearning-Lerntag gemacht, aber in der Schule ohne die Geräte, sehr effektiv.

Das ist ja bei meinem Sohn auch so, der hat zuhause viel mehr gelernt und sämtliche Lücken aus dem ersten Schuljahr aufholen können, was in der Schule nicht ging. Er hat hier seinen oder unseren Rhythmus und sein Tempo und auch entsprechend Hilfe, was in der Schule nicht ging und geht und da nimmt leider trotz Flexklassen keiner Rücksicht auf Schülertempo, da wird das Lehrwerk durchgezogen, egal wie weit die Schüler sind. Sehr schade. Das war auch dort mal anders.

Und aktuell haben die Flexklassen dort nichts mehr mit dem zu tun, wofür sie mal standen. Das ist gerade in der Pandemie eben sehr deutlich geworden.

Klar haben die Schüler in der Schule keine 1:1 Betreuung, wie hier oder bei Oma und Opa (da ja sogar 1:2), aber etwas mehr differenziert dürfte es schon sein.

Zitat von Schmeili

Im BBZ meiner großen Tochter, 17, kommt die Apotheke - hat einmalig alle Kinder aufgenommen, streicht nach und nach alle Jugendlichen ab, klassenweise gibt's dann die Testzertifikate und wer will noch das Ergebnis aufs Handy...

Die Apotheke sagt, dass es für sie zwar ein hoher personalaufwand ist (3h, 2-3 Personen) ,es sich aber für sie rechnet.

Sowas war ja bei meinen Kindern auch angeboten worden, die Schule hat abgelehnt mit dem Hinweis, dass die Verordnung und die Mitteilung des Ministerium das nicht hergeben.

Zitat von samu

Im Ernst, ist das förderschulspezifisch, dass Konzentration, Zuhörfähigkeiten und Gesprächskompetenzen abgenommen haben? Oder bilde ich mir das ein und habe nur vergessen, wie es war? Lange nicht mehr so leere Augen gesehen.

Einen Teil wirst du vergessen haben, aber einige haben sichtbar Probleme mit der Umstellung, wir haben Kinder, die immer wieder im Unterricht einschlafen.

Zitat von Kalle29

Du bist echt unfassbar. Ich schreibe es mal anders: Deine Formulierung sagt, dass ein sicherer negativer Test auch ohne korrekte Durchführung garantiert werden kann. Dein AG macht das aus politischen Gründen - warum du das denkst, erschließt sich mir nicht.

Edit: Es ist denke ich sinnlos.

Wie kommst du auf so eine merkwürdige Interpretation meiner Aussage? Ich sage, dass man auch mit einigen falsch ausgeführten Tests mehr finden wird als ohne Tests. Und ein negativer Test garantiert auch nicht, dass du nicht krank bist oder ansteckend.

Es ist nur unwahrscheinlicher, dass du jemanden ansteckst.

Zitat von Kalle29

und schlecht durchgeführte Tests sind wie keine Tests!

Siehst du und das sehe ich anders, lieber durchgeführte Tests und davon ein paar schlecht, als keine Tests.

Zitat von kleiner gruener frosch

Damit das Ergebnis sicher negativ ist, muss der Test korrekt durchgeführt worden sein.

Sehe ich deutlich anders und mein AG auch und damit bin ich dann dabei raus.

Zitat von kleiner gruener frosch

Hier einmal der Berliner Text. Du bestätigst nicht, dass er getestet ist. Sondern du bestätigst u.a. das Vorliegen eines negativen Tests. Klitzekleiner Unterschied.

Genau, ich bestätige nur, dass das Ergebnis negativ ist, nicht dass die Durchführung korrekt war.

Zitat von Kalle29

Es geht um das "vernünftig getestet" und nicht einfach um den Fakt, dass den Test mal ausgepackt hat. Deine Unterschrift macht den Wisch gleichwertig mit einem 1:1 beaufsichtigten Test.

Und ja, genau so beaufsichtigen wir. Also ja, der ist gleichwertig und das kann ich auch gut finden.

Und noch mal, mir geht es darum, dass eben zuhause weder sichergestellt ist, dass die Person überhaupt am Test beteiligt war, noch der überhaupt ausgepackt war.

Davon, dass die korrekte Ausführung oder die Zuverlässigkeit bescheinigt wird, ist auch nirgends die Rede, auch bei den Teststellen nicht.
Nur, dass sie wirklich bei der Person ausgeführt wird.

Zitat von Kalle29

Damit bist du dir ja sicher, dass sie korrekt getestet haben und sie tragen eine Maske

Nein, ich bin mir sicher, dass es getestet hat. Mehr bestätige ich ja nicht.

Und ja, sie tragen in geschlossenen Räumen einen Teil er Zeit Maske.

Und in Restaurants sitzt du bisher draußen, nicht in geschlossenen Räumen und trägst vermutlich genauso viel oder wenig die Maske, wie in der Schule. Denn auch da müssen sie ihr Essen und ihre Getränke in den Mund befördern.

Zitat von kleiner gruener frosch

Ich denke, dann kannst du die Sicherheit nicht mit gutem Gewissen sicherstellen. Natürlich mehr als wenn es zu Hause gemacht wird. Aber wirklich "sicherstellen"?

Kannst du ja denken, aber ich bin sicher, dass ich das bei meinen sicherstellen kann. Das sieht man an dem Gesicht, merkt man an dem Niesen usw.

Ob die Berührung wirklich genug war und lange genug oder nicht, kann ich natürlich nicht sicherstellen, aber das die Naseninnenwand berührt wird, das kann ich sicherstellen.

Zitat von Kalle29

Wenn du mit "sichergestellt" meinst, dass der Test ausgepackt wurde, dann ja. Mehr kann ich zumindest in meiner Klasse nicht kontrollieren. Vielleicht kannst du ja 30 SuS besser überblicken als ich. Ich persönlich bezweifel, dass irgendein Mensch die korrekte Durchführung in einer vollbesetzten Klasse kontrollieren kann, sofern alle gleichzeitig testen.

Naja, bisher haben wir nur 12 Kinder und ja, da kann ich kontrollieren, dass sie auch alle in die Nase eingeführt werden und ja, das kann ich auch noch bei 25, da bin ich sicher.

Und ja, da weise ich auch darauf hin, dass das nicht tief genug ist oder noch nicht raus darf.

Also nein, ich meine mit sichergestellt eben, dass es Berührung mit dem Naseninneren hatte und nicht nur auspacken, aber ja, bei einigen bezweifle ich, dass die Tests zuhause überhaupt ausgepackt werden.

Mal davon abgesehen, dass eben die klare Ansage war bis 23.6. Wechselunterricht, was nun das Verwaltungsgericht gekippt hat. Muss das zwei Wochen vor den Sommerferien noch sein? Ganze Klassen waren draußen bei entsprechendem Platz erlaubt, den haben wir drinnen nicht.

Und nicht umsonst ist Innengastronomie noch zu!

Zitat von Kalle29

Ja, mag sein. Ich glaube, dass wir dem Staat durch den monatelangen Selbstkauf von Masken, dem zur Verfügungstellung von unseren privaten Geräten und Internetverbindungen im Distanzunterricht und viele weitere Dinge schon viel Geld gespart haben. Ist nicht meine Baustelle

Mal davon abgesehen, dass diese Menschen offenbar nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen einer und dreißig Personen zu verstehen. Voraussetzung ist ja, dass der Test beaufsichtigt ist, sonst könnte ich mir ja auch selbst zuhause was unterschreiben, wenn niemand dabei ist. Diese Beaufsichtigung kann ich nicht gewährleisten. Also gibts das nicht. Wie schon mal geschrieben, sollte jemand dieses Angebot wahrnehmen wollen, gibt es einen Einzeltest unter Beaufsichtigung und gleichzeitiger Transparentmachung, dass dieser Zeitaufwand für den Test selbstverständlich von der Unterrichtszeit nachgeht und zuhause dann wohl mehr gearbeitet werden muss.

Nee, so ist sichergestellt, dass getestet wurde, dass ist es Zuhause nicht. Du kannst hier auch viel einfach direkt selber vor den Leuten den Test machen

Zitat von kleiner gruener frosch

Sie findet sie super .... aber nur wenn ihre Schule sie ausstellt. Bei anderen Schulen nicht. Glaube ich.

Nein, ich finde sie gut, auch im Restaurant müssen aber Abstände usw. eingehalten werden, das fällt ja alles mit vollem PräsenzUnterricht weg.

Test sind gut, aber nur ein zusätzlicher Punkt, keineswegs alleine ausreichend als Hygienekonzept.

Und ich finde sie auch von anderen Schulen gut, wenn in der Schule getestet wird!

Tja, in Berlin muss wirklich jemand Lack gesoffen haben, Eltern haben wohl eingeklagt, dass noch 14 Tage voller Präsenzunterricht stattfinden muss. Wozu frage ich mich, immerhin war der Hort ab heute für alle offen, die Betreuung brauchen und somit auch die Betreuung gesichert.