Beiträge von Susannea

    Ja ich bin auch gespannt, zumal bei mir die Augen tränen, was dazu führt, dass sie durch die Neurodermitis dann noch mehr zugeschwollen sind, Maske kann ich aber nur wenn wirklich notwendig tragen, denn die verträgt meine Haut gar nicht, OP-Masken z.B. fühlen sich bei mir an, als ob jemand mit Sandpapier übers Gesicht geht, also keine Alternative und ja, Nase lauft auch schon.

    Müssen die anderen wohl durch, ich muss nicht in den Präsenzunterricht, bleibe auch gerne zuhause, wenn es jemandem nicht passt und tue dies auch, wenn OP- oder FFP2-Masken Pflicht werden (wobei ich davon ausgehe, dass meine Schulleitung bei mir darauf verzichtet)

    Berlin hat das z.B. vor, aber die Tests die gekauft wurden sind noch nicht zugelassen. Schnelltests dürfen nur von geschultem Personal gemacht werden, die Verträge für Schulungen werden wohl erst morgen unterschrieben, dann kann ab Dienstag geschult werden. Naja, passt doch, wen man vorher großspurig erklärt Schnelltests ab 22.2.

    Mir bleibt unklar, wie es dazu kommt. Wird erwartet, dass man sämtliche Präsenzklassen halbiert, damit doppelt, da nacheinander beschult und auch alle Distanzstunden abdeckt?

    Es reicht doch, wenn dann 1-2 Kollegen nicht zur Verfügung stehen und schon brechen diese auf Kante genähten Systeme zusammen. Bei uns fällt morgen am ersten tag gleich eine Kollegin aus, ist in Quarantäne, daraufhin müssen zwei Kollegen ihre 6 Stunden übernehmen, jeder 3 zusätzliche.

    Alternative, die Kinder bleiben gleich am ersten Tag zuhause.

    Eine Videokonferenz bei den kleinen findet jetzt einmal die Woche nachmittags statt,

    Ist bei mir auch so, anders geht es nicht, denn aus der Schule ist kein Zustand, da weiß man nie, ob es klappt. allerdings haben bei uns auch die Eltern darum gebeten, weil sie ab 15 Uhr zum Helfen da sind mit der Technik.

    Hier gerade die erste Meldung von einer Kollegin, sie kann morgen nicht ihre Klasse in Empfang nehmen, sondern geht in Quarantäne, weil ein Schüler der Klasse, der letzte Woche zu Einzelgesprächen da war, positiv ist.

    Fängt ja gut an und auch das klappt nur, weil zwei Kollegen morgen statt je 3 Stunden jeder 6 Stunden übernehmen.

    Alles etwas heftig auf Kante genäht.

    Wobei man ja überlegen könnte aktuell die Kollegen der Klassen 4-6 sonst als Notnagel in den Unterricht zu holen.

    Mal abgesehen davon, dass es die Möglichkeit zur (zusätzlichen) "Papierentsorgung" hier in der Gegend tatsächlich nur auf den Wertstoffhöfen gibt, hat doch jeder Haushalt eine Altpapiertonne, oder ist das in NRW anders?

    Es gibt diverse Bundesländer, wo man das nicht hat, weil es kostenpflichtig wäre, wie z.B. Berlin, da haben kaum noch Haushalte Papiertonnen, weil man das Papier kostenlos auf den Wertstoffhöfen abgeben kann oder sogar ins Umland fährt und dafür Geld erhält.

    Du unterschreibst eine Beurteilung über dich, ohne sie zu lesen? :schreck: das würde ich niemals tun! Niemand weiß, wozu die nochmal gut ist. Und du weißt nicht mal was drinsteht. :schreck:

    Wozu sollte die noch mal gut sein, wie gesagt, bei einer gewünschten Beförderung usw. kannst du eine neue machen lassen. Die "Note" kenne ich, aber selbst mit 5 würdest du in Berlin nicht entlassen werden.

    Eigentlich haben wir sie ja abgesprochen, ob das nun wirklich genau so drin stand hat mich nicht mehr wirklich interessiert, nein. Wozu auch, die kommt direkt in Ablage "P". Sollte ich die Schule wechseln verlange ich eh ein Arbeitszeugnis und nur das interessiert dann.

    Mag in anderen Bundesländern anders sein, weil sie da noch was wert sind, aber wie gesagt, bei uns sind sie nicht mal das Papier wert auf dem sie stehen. (und es sind eigentlich auch fast nur Kreuze).

    Meine letzte war letztes Schuljahr. Meine Schulleiterin meinte, es gäbe einen Passus, nach dem man u.U. darauf verzichten könne und wir könnten das aussitzen, wenn ich mich auf keine Funtkionsstelle bewerben möchte.

    Wir haben meine gerade im Lockdown fertig gemacht, liegt seit fast zwei Jahren angefangen bei meiner Schulleitung auf dem Schreibtisch, war die erste überhaupt nach dem Ref und ehrlich gesagt habe ich sie letztendlich dann nicht mal mehr wirklich gelesen bevor wir sie zum Personalrat geschickt haben. Wir haben die Kreuze gemeinsam festgelegt, es gab Punkte da waren wir uns nicht wirklich einig, aber darüber wollte ich mich nicht mehr ärgern, also habe ich sie dann ungelesen unterschrieben.

    In dem Link vom ZDF geht es um mRNA Impfstoffe. Das hat nun genau nada mit den Vektor-Impfstoffen zu tun. Und selbst wenn diese Expertin dir versichert hat, dass alles total sicher ist, so gibt es dennoch besagten Schweizer Professor aus meinem verlinkten Artikel, der genau das eben nicht behauptet. Und nun? Zwei Experten, zwei Meinungen.

    Und trotzdem ist sie nicht anonym, wie du behauptest. Nur darum geht es.

    Allerdings finde ich es seltsam, wenn jemand behauptet, dass eine Impfung, die erst vor kurzer Zeit überhaupt einmal zugelassen wurde, keine Langzeitfolgen verursacht.

    Dann lies den Artikel dazu, dann verstehst du das mit den Langzeitfolgen (die keiner der Impfstoffe verursachen kann)

    Um-welt-schutz. Re-cyc-ling-pa-pier. Und kostenfreies Peeling. Das sind ja 3 Sachen auf einmal!

    Na in Berlin kann man dazu doch problemlos die Dienstlichen Beurteilungen gleich verwenden, die interessieren doch kein Schwein.

    Wenn man befördert werden will kann man eh eine neue erstellen lassen und die anderen für zu alt usw. erklären, also was außer als Klopapier sind die denn dann wert?!?

    Mit anderen Worten du äußerst dich hier die ganze Zeit ohne auch nur einen der z.T. wissenschaftlichen Artikel, die ich verlinkt habe, gelesen zu haben. Bravo!

    Vektor-Impfstoffe wurden bislang so gut wie nicht erprobt oder eingesetzt. Sie stehen im Verdacht, krebserregend zu sein.

    Ich muss keinen Artikel von irgendwelchen Hetzkampagnen oder nicht ausreichenden Studien lesen und werde mich euch auch nicht diskutieren, das habe ich vorher schon mal gesagt. Die Expertin hat mir persönlich gesagt, der Impfstoff ist nicht schlechter als die anderen und das reicht mir, muss euch ja aber nicht reichen.

    Klar ist auch, dass genau der zweite Satz eben nicht stimmt, sie sind weder krebserregend noch sind sie neu, aber evtl. bei uns bisher nicht soviel genutzt worden, sind aber wie gesagt schon vor Az vorhanden, zugelassen und eingesetzt worden z.B. bei Ebola Impfstoffen.

    Also ich verstehe es so: a) es wirkt nicht gegen alle Mutationen. b) es geht hier um Gensequenzen und nicht nur um mRNA. Die Gensequenzen kommen in die Zellkerne rein und man weiß nicht so wirklich, was das bedeutet. c) Es gab widersprüchliche und undurchsichtige Aussagen des Herstellers, was kein Vertrauen weckt. Und es braucht letztlich Vertrauen, wenn man einen neuen Wirkstoff an sich ausprobiert. Aber du kannst AZ doch nutzen, vielleicht kommst du sogar schneller an einen Termin, wenn dir das Vakzin egal ist :weissnicht:

    Aber genau AZ nutzt doch die altbewährte Technik und nicht die mRNA-Variante.

    Was sagt sie denn zur Wirksamkeit von AstraZeneca zur Südafrika-Variante, die in meinem Landkreis angekommen ist und gegen die ich mich schützen möchte?

    DAfür ist der Impfstoff einfach bisher nicht entwickelt worden und sie sagt dazu (weil das eben meist noch weit weg ist):

    Zitat


    Das ist aber dann in etwa so als würden wir sagen: wir lassen unsere Kinder nicht gegen Rotaviren impfen, weil sie ja trotzdem dann noch Noroviren bekommen können [Blockierte Grafik: https://paralleluniversum.iphpbb3.com/forum/images/smilies/icon_e_smile.gif]

    Aber wie gesagt, viel mehr Zitate möchte ich einfach nicht weiter geben.

    NUr soviel noch zu der Frage, welche sie nehmen würde:

    Zitat

    Es ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch echt ziemlich egal, welchen Impfstoff man bekommt, es sei denn, man hätte eine medizinische Kontraindikation für einen bestimmten und muss deshalb den jeweils anderen nehmen.

    wir sprachen aber über Wirksamkeit und nicht über langwierige Nebenwirkungen (Krebserkrankung bei AstraZeneca werden ja als gering erachtet, wenn auch höher als bei BioNTech )

    Ja und, deswegen ist sie keine Expertin mehr, weil sie sich in dem Artikel nicht zu dem Thema geäußert hat?!?

    Sorry, ich komme da bei euch nicht mit und will es auch nicht mehr. Muss reichen, wenn ich den Link einmal erklären musste (warum auch immer).

    Jetzt reg dich doch nicht auf. Ich habe mich überhaupt nicht zu Langzeitnebenwirkungen geäußert, sondern zu Wirksamkeitseinschränkungen. Die Expertin sagt garnichts dazu, worüber wir schrieben.

    Du wolltest doch nur wissen, welche angebliche Expertin. Das sie zu dem Rest dort nichts sagt, ist doch klar, ich werde kaum meine Privatgespräche usw. mit ihr für dich zitieren, daher der Link dort auf die Expertin.

    Und ich rege mich nicht auf, sondern gebe dir die Info, die du haben willst, auch wenn du sie scheinbar nicht gleich als solche erkannt hast und beende dann eine Diskussion dazu mit dir.

Werbung