Beiträge von fossi74

    Da Deutsch zentral gestellt wird, heißt das aber doch dann im Grund, dass im Abitur keine Aufgabe mit dem "Prozess" zu erwarten ist - wenn die nicht diese Aufgabe am WBK austauschen würden.

    Frei zitert: "Jemand musste Akten K. verleumdet haben, denn ohne daß er etwas böses getan hätte, fand er sich eines Morgens mit einer Abituraufgabe konfrontiert, die er mit seinen Schülern nicht vorbereitet hatte..." :) Sag Deinen Schülern für den Fall des Falles: Bei Kafka geht es immer um den Vater. Unter dieser Prämisse kannst Du jeden Kafkatext bis ins Mark analysieren.

    Doch, ich mag Kafka trotzdem.


    Viele Grüße
    Fossi

    Selbst wenn ich meinen Unterricht nie vorbereiten würde und mir für die Korrektur von Klausuren sehr viel Zeit lassen würde, wer würde das denn kontrollieren und welche Konsequenzen hätte es für mich?

    Du weigerst Dich ja nach wie vor, Dein Bundesland zu verraten. Deshalb meine Anmerkung aus (wie immer) bayerischer Sicht: Hier hast Du in Unter- und Mittelstufe zwei, in der Oberstufe drei Wochen Zeit für die Korrektur einer Klassenarbeit. Du hast einen sogenannten Fachbetreuer über Dir, der Deine Arbeiten respiziert, i.e. stichprobenartig nachkorrigiert und auch die Korrekturfrist überwacht.

    Natürlich gibt es dabei Paragrafenreiter und Laissez-faire-Vertreter; der Fachbetreuer ist auch nicht Dienstvorgesetzter, sondern eine Art Berater, und es kommt auch nicht der Kopf runter, wenn Du mal ne Woche länger brauchst. Dennoch: Die Überwachung ist sehr deutlich vorhanden.

    Abere vermutlich unterrichtest Du, solltest Du tatsächlich Lehrer sein, in so einem Larifari-Trullala-Bindestrich-Bundesland, wo es das alles nicht gibt [1] und die Lehrer tatsächlich weitgehend schalten und (nicht) walten können, wie sie lustig sind. Aber auch dort sollte gelten, dass am Jahresende eine gewisse Zahl an Noten vorliegen sollte, die dann auch durch sauber korrigierte Arbeiten belegbar sind. Die Arbeit muss also gemacht werden - wann, ist dabei unerheblich. Ob Du Deinen Unterricht vorbereitest, kontrolliert allerdings in der Tat außer den Schülern keiner.


    Viele Grüße
    Fossi


    [1] Wobei ich wohl zu fantasielos bin, um mir vorstellen zu können, dass es ein Land gibt, in dem nicht wenigstens die Zahl der Klassenarbeiten/Klausuren vorgeschrieben ist und deren Einhaltung dann nicht in irgendeiner Form überprüft wird.

    Im "normalen" Arbeitsrecht, das natürlich für den Gutsherrn Staat nicht gilt (zumindest wenn es nach seinen Bütteln geht), ist unverschuldet nicht geleistete Arbeit niemals als minus zu werten: Ich bin da, ich biete meine Arbeitsleistung an, und wenn mein Arbeitgeber keine Arbeit für mich hat, ist es sein eigenes Problem und niemals meines. Eine Minusstunde, wenn meine Klasse auf Exkursion ist? Jeder Verwaltungs- oder Arbeitsrichter würde sich totlachen.


    Viele Grüße
    Fossi

    Und deine Begriffsstutzigkeit hat schon den Anschein von Vorsatz! Wer muss denn die Notbetreuung bereit stellen?? Die Lehrer der Schule. Die ihren Unterricht nicht halten können, weil die Klassen streikender Kollegen aufgeteilt werden. Die den Ärger haben, Kinder hinten drin zu haben, die beschäftigt werden wollen, weil sie sonst auf störende Verhaltensweisen verfallen. Jetzt klar, wo die Mehrarbeit landet, von der ich vor ein paar Postings sprach und die du mit einem schönen by-the-book-Pinselstrich als unzulässig betitelt hast? Trete mal ein paar Schritte zurück.

    Dieser Ring, den man da bei Dir als Profilbildchen sieht... den trägt in Deinen Augen wohl Dein Dienstherr, hm?


    Viele Grüße
    Fossi

    Zudem gibt es hier Einkommensgrenzen - wenn du mehr verdienst, musst du deine Einkünfte abliefern.

    Das ist ein weitverbreiteter Irrtum. Eine Ablieferungspflicht besteht nur für "dienstlich veranlasste" Nebentätigkeiten, die im öffentlichen Dienst ausgeübt werden (steht auch so in dem Autenrieths-Link). Wäre ja noch schöner - ich mache in meiner Freizeit eine tolle Erfindung [1], vermarkte diese neben meinem Beruf, und der Dienstherr darf sich die Einnahmen einstecken. Ganz so weitreichende Befugnisse hat der Staat dann doch nicht...


    Viele Grüße
    Fossi


    [1] Pssst, nicht weitersagen: Die selbstkorrigierende Deutschklausur steht kurz vor der Serienreife!

    Die Sache ist viel einfacher: Wenn Mama oder Papa einen Unfall haben und im Krankenhaus liegen, dann kommt niemals irgendein fremder Erwachsener und holt das Kind ab. Dann kommt entweder die Polizei oder das Elternteil, das gerade nicht verunglückt ist, oder Oma/Opa/Tante/Onkel. Warum sollte die Notwendigkeit bestehen, dass ein Fremder sich um das Kind kümmert? - Ich denke, so einfach kann man das einem Kind vermitteln: Du gehst nicht mit einem Fremden mit.

    Und darüber hinaus sollte man selbst nie vergessen, dass es den bösen Fremden, der das Kind ins Auto lockt ("Komm, ich zeig dir meine Häschen!") in der Realität praktisch nicht gibt. Tragische Einzelfälle natürlich ausgenommen.


    Viele Grüße
    Fossi

    Selten reagierten die Westdeutschen so hysterisch wie bei der Einführung der Gurtpflicht. 1975 verweigerten sich Millionen Menschen dem Lebensretter Sicherheitsgurt. Männer fürchteten um ihre Freiheit, Frauen um ihren Busen - am Ende spaltete der bizarre Glaubenskrieg die ganze Republik.

    1975? Man muss nur mal drauf achten, wie oft es in Berichten über tödliche Unfälle heißt, das Opfer sei nicht angeschnallt gewesen. Fast genau so erbittert - nur viel weniger öffentlich - wie die Anschnallpflicht vor 40 Jahren wird heute übrigens über den Sinn, Unsinn oder gar die Schädlichkeit des Tragens von Radhelmen diskutiert; ein Blick in ein Kampfradlerforum ist da sehr aufschlussreich.

    Ich werde einen Beamer und meinen Laptop mit einem 10m langen HDMI-Kabel verbinden, daran kommt eine USB-Webcam.
    Das Ganze vor dem Fenster aufgestellt...
    Werde das morgen erst einmal testen!


    Uh, da wäre ich vorsichtig - nicht dass einer der üblichen Verdächtigen [1] sich schon die Exklusiv-Übertragungsrechte gesichert hat!


    Viele Grüße
    Fossi


    [1] Google, Apple, FIFA, you name it...

    Da wundere ich mich dann nicht mehr über meine Schüler, die dachten, NUR bei einer Sonnenfinsternis dürfte man nicht in die Sonne gucken. Aber vielleicht liege ich ja auch falsch, und nicht der Mond schiebt sich vor die Sonne, sonderen ein gigantisches Alien-Brennglas ;)


    Korrigier mich, aber liegt die Gefahr nicht darin, dass man es viel länger (und im Zweifelsfall eben zu lange) aushält, in die verschattete Sonne zu sehen? In die pralle Sonne schaust Du eben maximal für wenige Sekunden.


    Viele Grüße
    Fossi

    wie sind wir bloß großgeworden ohne Sicherheitsgurt

    Tja - erschreckend viele sind damals gar nicht so sehr groß geworden... aber das wollen die Verfechter der GAZ (Gute Alte Zeit [TM]) meist nicht hören. Damals [TM] konnten die Kinder ja auch noch auf der Straße spielen, ohne ständig von Autos überfahren zu werden. Wen die Fakten interessieren: Unfallstatistiken gibt es seit 1953. Alles online verfügbar.


    Viele Grüße
    Fossi

    Apropos Streik, meine Kollegin sagte allen Ernstes in dieser Woche zu mir: "Ich streike nicht. Es geht ja nur ums Geld. Ginge es um kleinere Klassen oder mehr Lehrereinstellungen, würde ich streiken, aber nur für mehr Geld streike ich nicht."

    Sicher eine der üblichen Verdächtigen aka Ingenieurs- oder Arztgattin, die ihren Beruf als Hobby betrachtet... im Lehrerinnenberuf leider endemisch.


    Viele Grüße
    Fossi

    warum soll sie einen ungünstigeren Zeitpunkt für ihre Klausur (zu weit weg von der Einheit, usw..) in Kauf nehmen und nicht du?

    Vielleicht, weil die Teilnahme an einem Streik eine wichtige Sache ist? Nur mal so gefragt. Aber Dein Post zeigt wieder mal eindrücklich, warum Lehrer nicht für den Arbeitskampf taugen.


    Viele Grüße
    Fossi


    edit: Dein tausendster Beitrag, und dann so ein negativer Grundtenor... schade! :D

    Die viel entscheidendere Frage muss für moderne Lehrer_innen doch sein, ob ein so wichtiges Gut heuzutage noch durch die Bezeichnung "WassER" die Hälfte der Menschheit ausschließen darf. Diskriminierung fängt mit der Sprache an, und das Sein bestimmt das Bewusstsein!


    Viele Grüße
    Fossi

    Das

    Fossi, kannst du jetzt endlich aufhören hier ständig Leute zu beleidigen?

    versus das

    Das [sic] du neidisch bist, weil du solche Sachen nicht kannst

    und das

    zuviel Kindergartenniveau bei dir

    und das

    vor lauter Neid

    ... lässt bei mir die Frage aufkommen, wer von uns beiden an einer leicht verzerrten Wahrnehmung der Realität leidet.

    Was ist eigentlich dein Problem daran, dass es genügend Leute gibt, die das problemlos selber können

    Du bist die erste und bislang einzige, die mir das unterstellt. Aber was solls, mangelnde Lesekompetenz ist ja ohnehin Dein Hauptproblem - in ca. jedem zweiten Deiner Postings ausgiebig zu bewundern. Aber jetzt Schluss mit dem Kindergartenniveau; ich will Dich nicht überfordern. Ach so, eines noch, vielleicht kann es Dich ja trösten: Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid kriegt man geschenkt. Ich würd mich an Deiner Stelle also freuen über den Neid.


    Fossi

Werbung