Beiträge von raindrop

  • Krieg

    Zitat von chemikus08

    Wenn das passiert, muss jeder der die Position von Schwarzer damals vehement angefechtet hat, aber ein ganzes Kilo Asche auf sein Haupt verteilen, denn dann wäre jeder Tote mehr, den es nach dieser Forderung noch gegeben hat quasi umsonst gewesen.

    Es ist und war die Entscheidung der Ukrainer, ob sie dem Terror der Russen etwas entgegensetzen wollen oder nicht. Das ist nicht die Entscheidung einer arroganten Putinfreundin namens Schwarzer oder Wagenknecht.

    Jeder Toter ist ein toter zu viel. Aber die gehen alle auf das Konto der Russen.

    Immerhin gibt es die Ukraine noch und wer weiß wie viel Leid dieser Krieg verhindert hat. Die Ukrainer haben sich entschieden zu kämpfen und sie haben auch nicht das Massaker von Butscha oder die vielen Deportierten oder ermordeten Ukrainer vergessen...

  • Krieg

    Zitat von Wolfgang Autenrieth

    Wer flächendeckende Bombardements mit Taurus auf russischem (Nachschub-)Gebiet fordert, will die Büchse der Pandora öffnen.

    Die Ukrainer machen das wohl nicht flächendeckend, aber sie greifen schon länger die russischen Nachschub Gebiete auf russischem Boden an. Die "Büchse" ist schon lange auf...

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Tom123

    Auch Dinge wie Vereinbarkeit von Beruf und Familie lässt sich nur begrenzt umsetzen.

    Um auch nur kurz das Thema anzuschneiden ;)

    Hier ein längeres Zitat aus diesem Artikel:

    https://www.bpb.de/themen/familie…e-geburtenrate/


    "Diese Makrostudien – also Ländervergleichsstudien – weisen je nach Zeitraum und Forschungsdesign zwar teilweise unterschiedliche Befunde auf, jedoch kristallisieren sich Kinderbetreuung für unter 3-Jährige sowie finanzielle Transferquoten (direkte und indirekte Geldleistungen durch den Staat) und Kindergeld als wirkungsvoll heraus. Für arbeitsmarktspezifische Rahmenbedingungen ist die Datenlage sehr uneinheitlich, auch weil die Arbeitsmärkte in angelsächsischen Staaten völlig anders organisiert sind als zum Beispiel in Skandinavien. Aber es gibt Hinweise, dass generell Teilzeitbeschäftigung, eine hohe öffentliche Beschäftigungsquote und ein starker Dienstleistungssektor tendenziell positiv mit höheren Geburtenraten zusammenhängen.

    Diese Studien deuten an, dass die langfristigen Gesamteffekte der Familienpolitik höher sind als es der Blick auf kurzfristige Effekte innerhalb eines Landes vermuten lässt. Länder wie Schweden, Island, Norwegen, Dänemark, Australien, USA oder Frankreich haben relativ hohe Geburtenraten von 1,8 bis 2,2. Dem stehen Deutschland, Österreich, Japan, Südkorea, Polen, Ungarn, Italien oder Spanien gegenüber, deren Geburtenraten zwischen 1,2 und 1,5 liegen. Die OECD-Länder mit höheren Geburtenraten haben aber nicht nur bessere Kinderbetreuungsmöglichkeiten, sondern auch eine stärkere kulturelle und institutionelle Verankerung der Gleichstellung von Mann und Frau (vgl. McDonald 2002, Hoem 2008, Bujard 2011). Zudem spielt die ökonomische Lage eine Rolle, da sich etwa Arbeitslosigkeit negativ auf die Geburtenrate auswirkt. Ebenso nimmt die politische Lage Einfluss: So führte der Systemwechsel in Mittel- und Osteuropa in den 1990er-Jahren zu einem Geburtenrückgang."

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Tom123

    So wie ich es bisher gelesen habe, führen auch diverse Unterstützungsmaßnahmen nicht zu einer signifikanten Steigerung der Geburten. Sprich mehr Kita-Plätze, etc. ist richtig, führt aber nicht zu wirklich mehr Geburten.

    Bist du dir sicher? Guck dir einmal die Geburtenraten der letzten Jahrzehnte an. Es gibt eine signifikante Steigerung der Geburtenrate, die nicht nur durch gesteigerte Migration zu erklären ist.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von fachinformatiker

    statt dies mit ungebremster Massenmigration unqualifizierter Menschen auszugleichen,

    wir haben keine ungebremste Massenmigration unqualifizierter Menschen, das haben wir schon so oft hier erörtert. Wir haben bedingt durch einen Krieg in der Ukraine mehr Migration als normalerweise. Die haben aber auch einen sehr guten Grund, warum sie flüchten...

    Zitat von fachinformatiker

    Was wir wahrscheinlich ohnehin müssen, da wir bezüglich der meisten illegalen Einwanderer eher draufzahlen als profitieren.

    Wir müssen eher aus anderen Gründen länger arbeiten, illegale Einwanderer sind bestimmt nicht der Grund...

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Tom123

    Weil das in der Vergangenheit so gut geklappt hat und ich nicht erkennen kann, warum es in der Zukunft auf einmal klappen sollte.

    Es hat tatsächlich in der Vergangenheit ganz gut geklappt, bis der Bund sich Anfang der 2000er Jahre größtenteils aus der Finanzierungs zurückgezogen hat und es den Ländern übertragen hat, die chronisch zu wenig Geld hatten und haben. Daher sind im Laufe der letzten Jahrzehnte mehr Wohnungen aus dem sozialen Wohnungsbauprogramm rausgefallen, als dass Neue nachgebaut wurden.

    Zudem wurden viele Wohnungen, die im Besitz des Staates waren an Privatinvestoren verscherbelt, die diese natürlich nicht an die weniger gut verdienenden BürgerInnen vermieten wollen.

    Zitat von Tom123

    Grundsätzlich zeigt die Vergangenheit auch, dass der Staat es in der Regel schlechter hinbekommt als die Wirtschaft.

    Die Vergangenheit hat gezeigt, dass der Markt alleine das Problem nicht lösen kann, sondern es merklich verschärft hat, was dazu geführt hat, dass wir jetzt zu wenig Wohnungen haben und kaum mehr billigen Wohnraum. Natürlich muss der Staat da eingreifen und Wohnungen selbst bauen oder durch Zuschüsse an private Hausbauer Vorschriften machen, wer denn sonst?

    Zitat von Tom123

    Bei einer Mischung müsste der Staat massiv in den Mart eingreifen. Bsp. 10 Mio Wohneinheiten bauen, um davon 500.000 als Sozialwohnungen ausweisen.

    Selbstverständlich muss der Staat in den Markt eingreifen. Die Theorie des neoliberalen Marktes, der alles allein regelt ist schon seit einiger Zeit widerlegt und tot...

    Zitat von Tom123

    Bsp. 10 Mio Wohneinheiten bauen, um davon 500.000 als Sozialwohnungen ausweisen. Wenn man davon zu viele hat, kommt es auch wieder zur "Ghetto-Bildung". Ich denke auch, dass die grundsätzlich schwierig zu verhindern ist.

    Das Verhältnis muss natürlich ein anderes sein. Lass es auf ein Wohnhaus in der Stadt mit 10 Wohneinheiten 2-3 sein, die du als Sozialwohnung deklarierst.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Tom123

    Deswegen muss aus meiner Sicht der Staat als Träger einspringen.

    Das sehe ich auch so. Aber Wohnheime? Da sind wir wieder bei Ghetto-Bildung, denn so ein Gebäude soll ja bestimmt nicht in deiner Nachbarschaft stehen.

    Staat als Bauträger, ja, aber warum nicht gemischte Wohnhäuser, in denen einige Wohnungen nur mit Wohnungsberechtigungsschein zu bekommen sind.

    In der Vergangenheit und auch heute noch, gibt es viele Genossenschaften, die genauso ihre Wohnanlagen planen.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von ISD

    Für diese Jugendlichen gibt es bereits diverse Maßnahmen.

    und das muss auch betont werden, durch verschiedene Änderungen bei Einführung des Bürgergeldes haben die Ämter viel mehr Möglichkeiten die Arbeitslosen in Ausbildungen zu stecken, wo sie früher diese einfach in den nächsten prekären Aushilfs-Job schicken mussten...

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Tom123

    Als Zielgruppe die Leute, die wieder aus dem Bürgergeld raussollen.

    Das ist doch überhaupt nicht praktikabel. Du willst also Menschen aus ihren Wohnungen, in denen sie bis zur Arbeitslosigkeit gewohnt haben, rausschmeissen und Ghettomäßig unterbringen?

    Dass der Staat wieder in größerem Maßstab Sozialwohnungen bauen oder fördern muss, das sehe ich auch so.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Maylin85

    Hättest du nur einen einzigen Satz weiter gelesen, würdest du die Antwort auf deine Frage selbst finden.

    Davon abgesehen ist es kein Rassismus auszusprechen, dass manche Zuwanderergruppen problematischer sind als andere. So zu tun, als wären das alles zukünftige Fachkräfte, hilft nicht.

    Den Satz danach habe ich gelesen und macht es nicht besser.

    Warum erzählst du, dass du schreckliche Rumänen und Bulgaren kennst und ja es wird auch andere geben.

    Das gleiche könnte man über Deutsche, AfD-Wähler, Russen, Lipper, Ostdeutsche oder sonst jemanden sagen.

    Du scheinst damit eine Botschaft weitergeben zu wollen, nämlich das es Probleme mit Rumänen und Bulgaren gibt.

    Hast du irgendwelche Statistiken oder Untersuchungen gelesen, die belegen oder erklären, warum die alle oder in Mehrheit so schrecklich sind?

    Das sind Menschen, die nach Deutschland kommen, um hier Geld zu verdienen nach dem EWR Abkommen.

    Und sie kommen hierher, weil sie hier Arbeit finden.

    Während meines Studiums habe ich mit vielen Rumänen, Russen und Bulgaren zusammen gearbeitet.

    Durchweg die gleichen Knallköppe wie wir, mit den gleichen Träumen, Wünschen und Ansprüchen an das Leben.

    Ich habe in einem Ghetto gelebt, wo viele aus diesen Ländern gelebt haben, da gab es auch welche drunter, die echt verkorkst waren, üble Burschen.

    Aber die Mehrheit derjenigen, die hier Leben und Arbeiten, möchten genau das, in Frieden leben und nicht wie der letzte Dreck behandelt werden.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Der Referent

    Es klingt immer alles so lieb und nett was du sagst, aber es ist nunmal völlig unrealistisch.

    Danke, ist immer besser nachzudenken und nett zu sein, als in Panik zu verfallen und zu pauschalisieren.

    Ich bin nicht gegen Abschiebung, aber und das wurde schon so oft hier geschrieben, es sind von den Millionen, die jedes Jahr nach Deutschland migrieren nur ein sehr kleiner Teil der einen Asylantrag stellt.

    Die anderen kommen aus einem europäischen Land nach Deutschland.

    Und das bedeutet was?

    Man kann diese anderen Europäer nicht abschieben, die müssen auch keine Asylanträge stellen.

    Die Rechtsgrundlage ist jeweils eine ganz andere, wenn es Unionsbürger oder EWR Büger sind.

  • Ist die AfD eine demokratische Partei?

    Zitat von Der Referent

    Aber das ist auch nur wieder ein Strohmann, um vom eigentlichen Thema und meiner eigentlichen Kritik abzulenken. Durchschaubar.

    Ja ja ich weiß, du bist umgeben von Strohmännern. Ich habe nur noch nicht ganz verastanden, auch wegen deiner ganzen Strohmänner, was jetzt eigentlich deine Kritik ist neben deinen ganzen Pauschalisierungen.

    Asylanträge werden geprüft und entweder angenommen oder abgelehnt.

Werbung