Beiträge von chilipaprika

    Die Schüler wollen nun auch langsam wissen, woran sie sind

    Den Schüler*innen kann es doch egal sein, sie bekommen ihren eA oder gA, sie werden passend aufs Abitur vorbereitet, sie haben doch keinen Anspruch auf einen bestimmten Lehrer, Kurs oder Stundenplan, sie sollen doch froh sein, dass für 5 (oder so) Schüler*innen auf eA ein Angebot gebastelt wird.
    Ich bin sicher, die Tatsache, dass die "Klausel" in Latein und Spanisch (und vermutlich Niederländisch) nicht steht, nur ein Entgegenkommen zum Schutz dieser Sprachen ist.

    So ein verbot einer Kombination von 12/13 und gA/eA gleichzeitig kann natürlich auch nach hinten los gehen und dazu führen , dass überhaupt kein Kurs eingerichtet wird, bei uns führt es aber dazu, dass es französisch zum Vorteil gereicht und 2 Kurse eingerichtet werden, während Latein nur einen großen Kurs mit eA/gA und 12/13 kombiniert erhält

    Sag ich doch: sei froh!

    So eine Regelung könnte langfristig das Ende von Französisch bedeuten

    oh mein Gott.
    Solche Kolleg*innen liebe ich.
    Hauptsache geht es dem anderen auch schlecht.
    Habt ihr die selbe /vergleichbare Schüler*innenzahl? Bei beiden Jahrgängen? bei eA und gA?

    Geht es dir darum, dein Fach zu sichern oder darum, dass DU DEINEN Kurs nicht bekommen hast?

    Ja, wir stimmen auch ab.
    Zum Glück.
    Zu Beginn meiner "Schulkarriere" (selbe Schule) mussten sich die Schulen stadtweit abstimmen, es ist jetzt nicht mehr der Fall.
    Die Grundschulen haben sonst die weiterführenden Schulen komplett überstimmt und dabei haben wir alle unterschiedliche Bedürfnisse oder Ziele im Kopf.
    (Zeitplan des mündlichen Abiturs ist schon aufgrund der unterschiedlichen Abiturzeugnisaussgaben unterschiedlichen Zwängen unterstellt, mehrmals einen Freitag hergeben ist an Grundschulen weniger problematisch als an weiterführenden Schulen, Rosendienstag ist an weiterführenden Schulen besser als ein zusätzlicher Tag vor den Weihnachtsferien, nur als Beispiele.)

    (Aber wir stimmen mittlerweile per App ab ;) )

    Habe ich angeboten. Siehe: RE: Arbeitsmittel und Steuern

    warum holst du dir das nicht jetzt in der Widerspruchsfrist ein?
    Das wäre doch einfacher, als den Sachbearbeiter eventuell mehr zu "provozieren" und ihm Lust zu geben, alle deine Geräte zu überprüfen.
    Du hast offensichtlich mindestens 3 Geräte zuhause (2 dienstlich, 1 privat), plus scheinbar noch viel Kleinkram dazu (du redest von 5000 Euro, obwohl der Laptop "nur" 3000 Euro kostet), da würde ICH es nicht unbedingt darauf anlegen, alles vorzeigen zu dürfen und jedes einzelne Kleinkram begründen zu müssen.

    (Und dieser Thread hat mir gezeigt: Ich wäre eine super Finanzamtbeamtin, aber alle würden mich hassen. In so einem Fall (wo mir der Computer zeigt, dass es schon das zweite Gerät ist, dass ich mich über das neue Gerät stark wundere, usw...) würde ich alles nachfragen.

    Moebius: Es war meinerseits keine Kritik.
    Ja, es gibt aktivere Mods und der Frosch gehört dazu, aber es gibt auch andere Leute, die du nicht aufgezählt hast und grundsätzlich wurde noch nie eine Entscheidung von nur einer Person gefällt, selbst wenn wir unterschiedlicher Meinung sind (und das sind wir auch durchaus mal)

    Hilfreich kann auch sein (Wurde es gar nicht erst versucht bzw. aufgefordert?), wenn deine SL eine Bescheinigung ausstellt, dass du kein passendes Gerät erhälst. Musste ich auch mal meinem unglaublich pingeligen Finanzamtmitarbeiter vorlegen.

    ob der minimale Unterschied etwas ausmacht?
    Ich arbeite an einem 14-Zoll-Laptop, weil es mobilfähig sein soll und 15Zoll mir die Schwere im Rucksack und der Preisunterschied nicht wert war. Wenn etwas zu klein sein sollte und ich unterwegs bin, gibt es Vergrößerungsmöglichkeiten.
    Die RICHTIGE Arbeit mache ich zu Hause, mit (Achtung, geheimer Tipp!) zwei externen Monitoren.

    Modbeitrag:

    1) Es sind mehr Leute im Hintergrund beteiligt, als hier aufgezählt, nicht jede Moderationstätigkeit wird sofort gesehen bzw. als solche im Forum nachträglich abgebildet.
    2) Solche Entscheidungen werden als Team gefallen und das ist der Grund, warum manchmal einiges zeitverzögert und manchmal am Ende etwas nicht mehr stattfinden kann.
    3) Nein, nicht alle Entscheidungen fallen einstimmig aus und sicherlich hat jede*r von uns unterschiedliche "Schmerzgrenzen" bzw. Perspektiven.

    4) Reicht gerne eine Initiativbewerbung ein!

    Es ist doch alles kein Problem. Du bist sicher nicht der einzige Koordinator für digitale Bildung. Auch nicht der einzige RLP-Lehrer, der durch den Apple-Rahmenvertrag des Landes geknebbelt wird… Dann wird dem Finanzamt das Ganze bekannt sein und sicher ein Beschwerdebrief des Finanzministeriums Richtung Bildungsministerium rausgehen, warum Tausende von Lehrkräfte ein teures Apple-Gerät mit Airdrop-Funktion und großem Bildschirm auf Kosten der Steuerzahler*innen absetzen wollen.

    Warum sollten denn bei der Aufwertung des GS-und-HS-Lehramtes plötzlich alle irgendwelche Aufgaben ohne Ermäßigung übernehmen? Das wäre ja komplett unlogisch da keine Aufwertung.

    Ich mag einen Denkfehler haben, aber ich verstehe den Satz nicht.
    Warum sollten sie das nicht? Das tun doch gerade schon ganz viele Lehrkräfte (Aufgaben ohne Ermäßigung übernehmen). An Grundschulen, an Hauptschulen, an Realschulen, an Gymnasien, an Berufsbildenden Schulen, an Förderschulen, usw.. Überall gibt es so viele Aufgaben und die große Mehrheit davon bleibt eben ohne Beförderung oder Entlastung.

Werbung