Aktuell gehe ich aber noch davon aus, dass der Threadstarter GHR studiert hat.
Er selbst schrieb:
Studium f. Haupt-, Real -und Gesamtschule
Aktuell gehe ich aber noch davon aus, dass der Threadstarter GHR studiert hat.
Er selbst schrieb:
Studium f. Haupt-, Real -und Gesamtschule
Bzgl. der formalen Qualifikation. Ich ging nach dem Referendariat an eine Realschule, nach 5 Jahren wechselte ich als Konrektor an eine Grundschule.
Aber du hast - anders als der TE - sicherlich Lehramt für Primarstufe und Sek. 1 studiert und nicht nur für Schularten der Sek.?
Kann man sich in NRW als Sek-1-Lehrer für Schulleitungsstellen an Grundschulen bewerben?!
zumal wir Lehrermangel haben
Ist der Mangel an Grundschullehrkräften noch größer als der an Sonderpädagogen?
Ich lese in der Regel die Gutachten vorab. Relevante Informationen sollten da vermerkt sein.
Hierzu ist ein neuer, ich denke auch für uns relevanter Artikel erschienen. "Verdienen Richter zu wenig?" ist dort die Frage, die eindeutig bejaht wird.
Link?
Wenn es gut gemacht wird, kann der Einsatz von Tablets von der Einschulung an sehr sinnvoll sein.
Das heißt ja nicht, dass die SuS nur noch mit dem Tablet arbeiten.
Ich vermute mal, dass man bei dem Begriff "pars pro toto" die deutsche Übersetzung im Auge hat, obwohl man den lateinischen Begriff stehen lässt.
Warum heißt es dann die Vita (obwohl das Leben bzw. der Lebenslauf), die Villa, der Modus, das Curriculum, ... ?
Ein pars pro toto
Müsste es nicht "eine" heißen? "pars" ist femininum.
Edit: Habe gegoogelt und tatsächlich steht auch im Duden "das". Aber warum?
Schnee ist toll, wenn man in Österreich Skifahren ist. Schnee ist weniger doll, wenn man 5 x am Tag den Hof schippen muss und der Verkehr quasi steht (egal ob Auto, Bahn, ...).
Ich denke, man muss für "Kind" ja auch unterschiedliche Bedeutungsebenen berücksichtigen.
Es mag sein, dass die Entwicklungsphase Kindheit erst mit der Geburt beginnt und und dann bis zum 14. Lebensjahr dauert.
Andererseits bezeichnet "Kind" ja auch eine Verwandtschaftsbeziehung. Auch als Erwachsene bleiben wir das Kind unserer Eltern. Und in diesem Sinne ist imho selbstverständlich auch ein Embryo oder Fötus das Kind seiner Eltern. Oder nicht?
Ungeborene SIND noch keine Kinder!
Nach welcher Definition?
Mit welcher Begründung?
Der Wikipedia-Artikel, den ich verlinkt habe, spricht jedenfalls von "ungeborene[n] Kind[ern]".
Jedenfalls ist ein Embryo von Beginn an ein Mensch und entwickelt sich nicht erst zum Menschen.
Ganzjährig Herbst wäre der Traum.
Um das, auch im Hinblick auf die Reaktionen, noch kurz zu begründen:
- keine Allergie wie im Frühling
- keine Hitze wie im Sommer
- kein Schneeschippen und Eiskratzen wie im Winter
Auch die Gehälter sind hier "unten" um einiges höher als in Norddeutschland.
Dafür meistens auch die Lebenshaltungskosten.
Sollte jemand in der Nähe von Rendsburg wohnen
Bis hierhin habe ich "Regensburg" gelesen ...
unterm Nord-Ostsee-Kanal
Hier kam mir das dann etwas komisch vor. 
Ganzjährig Herbst wäre der Traum.
einen Embryo oder Fötus bereits als Kind zu bezeichnen samt entsprechender Rechte
Auch ungeborene Kinder haben Rechte: Nasciturus (Deutschland) – Wikipedia
Ach, geht das wieder los
. Muss das sein? Ich schrieb es schon mehrmals: Ich finde den Begriff "Pampa" furchtbar abwertend und für mich gibt es in Deutschland keine Regionen, die ich so bezeichnen würde.
Entschuldige bitte. Das wusste ich nicht, dass du das so negativ konnotiert siehst. Ich habe es spaßhaft gemeint. Ich komme selbst aus einer eher ländlichen Gegend und ich mag auch Niedersachsen.
Hohenlohekreis
Könnte passen; aus Niedersachsen ist man an die Pampa vielleicht gewöhnt.
Der beste Kumpel meines Lebensgefährten hingegen plant mittlerweile nach Süddeutschland zu ziehen, weil es ihm hier im Norden zu kalt und zu regnerisch ist.
Ich tausche gerne.
Werbung