Gekauft, aber noch nicht gelesen.
Wenn du lieber hier im Forum liest statt den FOCUS, dann sagt das etwas über die Qualität aus. So wichtig scheint der Focus dann nicht zu sein.
Beiträge von Volker_D
-
-
Ich kenne Schulen, da sind sogar 3 Personen in einer Stunde in einer Klasse und das wird für die Lehrer voll angerechnet.
-
ah... allles klar. Jetzt habe ich das z.T. verstanden. Danke.
Wird das je nach Bundesland unterschiedlich gehandhabt?
-
hmmm.... Wenn ich meine eigenen Links nicht ganz lesen.
In meinem zweiten Link steht auf Seite 3 : "Tätigkeiten in einer niedrigeren Entgeltgruppe können nicht als einschlägige Berufserfahrung berücksichtigt werden"
Ich hoffe ich verstehe da den Zusammenhang falsch. Aber das wäre echt doof. Gut das du nachfragst.
Andererseits aber auch "
Dabei muss es sich um berufliche Erfahrungen in der übertragenen oder
einer auf die Aufgabe bezogenen entsprechenden Tätigkeit handeln. Sie
liegen vor, wenn die frühere Tätigkeit im Wesentlichen unverändert
fortgesetzt wird."
-
hmm... Dann habe ich den Satz nicht verstanden. Ich hatte "zum Teil" (bzw. nicht Hessen) verstanden.
-
Alles klar. Dann lag ich ja gar nicht so falsch wenn du es selbst mit "z.T." einschränkst
@mirau78: Das Bundesland ist hier im Forum manchmal eine wichtige Info. Daher haben es ?viele?mehrere? hier im Forum im Profil eingestellt, sodass man es immer sehen kann. Erleichtert das beantworten mancher Fragen.
Willkommen im Forum! (ok. Du bist schon länger dabei, aber ich konnte mich nicht mehr an deinen ersten Beitrag erinnern)
-
Soweit hatte ich das schon verstanden. Aber in welchen Bundesländer das jetzt EG heißt weiß ich echt nicht. Susannea wird uns vermutlich gleich aufklären.
-
TVL hatte mirau78 aber gar nicht geschrieben. Das habe ich gemacht. mirau78 hatte EG geschrieben und ich habe einfach TVL geraten.
Mann... Warum ist hier im Forum immer dieser Klugscheißermodus an... Wo stellt man den ab?
Sorry. Keine Ahnung in welchen Bundesländern das EG heißt. Ich bin echt überfragt.
-
Ein bischen Spaß darf doch sein, oder?
Bei einigen stelle ich mir das Klassenzimmer so vor:
Aber mal durchaus ernst für diejenigen, die beides erlauben (Das die anderen es nicht erlauben ist ja klar). Für eine Stunde mal als ein Gag fände ich es ok, aber würdet ihr es auch dauerhaft erlauben?
-
Falls ihr für den nächsten Wandertag noch einen Wanderstock benötigt:
-
Ich bezog mich bei dem Vergleich des Geldes ausschließlich auf die Tabelle der Tarifbeschäftigten. Da wäre dann ein Aufstieg schon absurd, wenn beim Aufstieg die Erfahrungzeit plötzlich nicht mehr beachtet wird.
Leider fehlt die Angabe des Bundeslandes. Also eh müßig darüber zu diskutieren.
-
ah... ok. Da habe ich wohl zu schnell gelesen.
Ich kann das für Tarifbeschäftige jetzt nicht 100% sagen, aber bei Beamten wird die Erfahrungsstufe ganz normal weiter gezählt. Das sollte bei Tarifbestäftigten auch so sein. Ansonsten wäre ein "Aufstieg" in dem Fall absurd, da man dann weniger Geld verdienen würde.
-
Warum das verwirrt? Weil es die Seite vom Finanzministerium ist? Die Seite vom Schulministerium hat die gleiche Tabelle:
https://www.schulministerium.nrw/system/files/m…ab_01122022.pdf
-
Betrifft mich nicht, aber in NRW ist es, glaube ich, diese Tabelle:
https://www.finanzverwaltung.nrw.de/system/files/m…elle%20TV-L.pdf
-
Das mit dem "kein Witz" hatte ich nur vorsichtshalber geschrieben um Missverständnisse zu vermeiden. Ich wollte dir nicht unterstellen, dass du mich nicht verstanden hättest. Manchmal sind hier Texte leider missverständlich, weil man die Bentonung nicht lesen kann.
Dann kennst du ja jetzt zumindest eine Person, die i.d.R. nichts zum Trinken mit hat. Ich könnte dir noch mehr nennen.
Bei meinen Spaziergängen sind bei mir meisten auch nur Bäume zu sehen
Insofern hast du recht. Ich könnte mir dann gar nichts kaufen.Wenn ein Arzt dir empfohlen hat alle 30-45 Minuten zu trinken, dann ist da doch ok für dich. Du hättest bei mir Glück und dürftest trinken. Andere Lehrer an meiner Schule würden es untersagen.
OT: Falls es bei dir noch nicht angekommen ist: Bei mir gibt es 45 Minuten Takt.
-
Natürlich ist Trinken wichtig. Aber alle 45 Minuten trinken wird ja wohl mehr als ausreichend sein bei einer sitzenden Tätigkeit. Wofür soll man da mehr brauchen?
-
Das war nicht als Witz gemeint. Ich habe i.d.R. nichts mit. Im Notfall könnte ich mir ja ein Glas aus der Lehrerküche nehmen und was trinken. Habe ich aber z.B. an meiner neuen Schule noch nie gemacht. An meiner alten Schule ein mal.
Wenn ich mal eine 10km Spaziergang mache, dann nehme ich auch nichts zu essen oder trinken mit. Wofür? Ich esse und trinke vorher bzw. nachher. Im größten Notfall würde ich mir mit den 10 Euro in der Tasche was kaufen. Habe ich aber noch nie gemacht.
-
Dazu stehe ich auch nach wie vor. Und sehe keinen Widerspruch. Ich bin auch jemand, der nichts dagegen hat, wenn Leute im Theater essen. Wenn sie es denn können. Ich sehe da leider oft Leute, die nicht essen "können". Ich persönlich esse z.B. nicht im Theater.
Ich höre z.B. auch auf zu essen oder trinken, wenn ich mit jemanden spreche. Ist für mich Anstand. Machen andere nicht. Andere Leute telefonieren, während sie an der Supermarkkasse bezahlen. Würde ich aus Anstand nicht machen.
Den Extremfall, den ich mal erlebt hatte, war jemand, mit dem ich ganz normal telefonierte. Nur um dann zu hören, dass er während des Telefonates sein Geschäft auf dem Klo machte. Tja, ist auch ein Grundbedürfnis, welches man keinem verweigern darf. Ich würde es aber nicht machen.
Kann durchaus sein, dass es bei mir aufgrund des 45 Minuten Takes besser funktioniert als bei dir. Bei Schülern habe ich bisher immer nur 45 Minutentaktung gehabt.
Als Kinder haben wir während der Stunden nie getrunken. Kurz vor Anfang der Großen Pause wurde die Schulmilch getrunken. Das war also wesentlich "härter" als ich es handhabe. Bei mir dürfen sie ja trinken; auf dem Flur oder in der Ecke; oder in Mathe auf am Platz, wenn es keinen anderen nervt.
Als Erwachsener habe ich oft zur Schule gar kein Getränk mit. Nur wenn es sehr warm ist oder absehbar meine Stimme versagen könnte, dann nehme ich ein Getränk mit. Man wird ja wohl 45 Minuten ohne trinken auskommen ohne an Leistung beim Sitzen zu verlieren. Und die meisten Schüler können das auch. Das Trinken machen doch nur die paar Schüler, die das andauernd von ihren Eltern "eingebläut" bekommen wie wichtig trinken ist. Witzigerweise sind diese trinkenden Schüler bei mir gefühlt öfter krank (habe da allerdings keine Statistik erhoben) als die anderen Kinder und sie sind selten die Leistungsstärsten. Ist aber vielleicht nur ein Eindruck von mir.
-
Solche Sachen gab es auch schon in meiner Teeniezeit in den 70ern - komplett ohne Internet.
Heute können sich die meisten gar nicht mehr vorstellen, dass sich die dollsten Dinge auch völlig analog super schnell in der entsprechenden Altersklasse verbreiten.
Ich erinnere mich da z.B. an die Rauschbomben aus Klopapier, Salpeter und Zucker (und Backpulver? Ich weiß es nicht mehr). Und die im Lebensmittelladen wunderten sich immer, warum die Kinder so viel Salpeter gekauft haben.
In der Rückschau bin ich ganz froh kein Internet in meiner Kindheit gehabt zu haben. Da sieht man einfach zu viel und hat trotzdem nichts wichtiges verpasst.
Was hatten wir denn an "gefährlichen" Dingen? Computerspiele wie "Blue Max"? Das war tatsächlich auf dem Index für jugendgefährdende Schriften. Vergleicht das mal mit heutigen Spielen ab 12 oder ab 16.
-
Das macht sehr wohl Sinn. Wenn man rausgeht, dann hat man nach einiger Zeit automatisch zu seiner Feldmütze gefriffen ohne darüber nachzudenken. Wenn am Koppel noch der Helm dran ist, dann greife ich so direkt den Helm. Und übe so die Kopfbedeckung draußen grundsätzlich auf zu lassen. Ganz egal wie unangenehm das ist. Ich laufe z.B. privat nie mit Kopfbedeckung rum und fand es am Anfang ganz schön ätzend die Feldmütze zu tragen. Aber es macht einfach Sinn das zu üben ohne jetzt sofort immer gleich direkt mit Helm zu üben. Das vergisst man nicht.
