Herr Rau: Deinen Text stimme ich voll zu (aber ich vermute die Antwort vom Frosch war als Gag gedacht und nicht als ernste Supportanfrage)
Beiträge von Volker_D
-
-
Miss Jones: Dann würde man aber nicht in den USA leben.
Da ich die Antwort aber vom Prinzip gut finde, habe ich sie leicht abgeändert, sodass sie exakter zur Frage passt.
Da ich es jetzt eine Antwort mehr gibt, habe ich es erlaubt seine schon gegebene Antwort zu ändern.
@samu: Deine Antwort habe ich nicht hinzugefügt, da:
a) man wohl nicht jetzt mal eben so einen Laden aufmachen kann.
b) man sich trotzdem für eine der anderen Möglichkeiten entscheiden kann. Man hätte ja ganz viele Waffen. Du müsstest dir nur überlegen, wie du mit der letzten verbliebenen Waffe im Lager umgehst. Verkaufst du sie? Dann kannst du die erste Antwort nehmen. Behälst du sie? Dann kannst du ein der anderen Antworten nehmen.
-
Ich (NRW) braucht erst noch folgende Info um das Video richtig zu verstehen:
Mebis = offizielle? Lernplattform in Bayern
-
... der US-Bürger kauft Waffen?
-
Ich kann mich erinnern, dass vor ~30 Jahren ab und zu Autos mit Lautsprechern durch die Straßen fuhren und zum Blutspenden aufgerufen hatten. (Ich kann mich aber nicht an einen "besonderen" Auslöser/Grund dafür erinnern.)
-
Das Problem kann ich leider bestätigen. Ganz so extrem wie CDL mache ich es nicht. Ich versuche schon erst Blöcke zu löschen, die dann immer kleiner werden, bis es vom Prinzip letztendlich auch, so wie bei CDL, Buchstabe für Buchstabe gelöscht wird.
-
Ich interessiere mich für deine Meinung. Wie würdest du den antworten? Die Anwort "Komm, lass bleiben" müsste ich mit "Unbezahlbar" übersetzen, richtig?!
-
Was bedeutet das den jetzt für dich? Du würdest dich also melden und kein Geld nehmen?
-
Nein, sie könnten mit der Impfe ja auch überleben. Habe ich weiter oben geschrieben.
-
Doch, genau darum geht es. Das war meine Umfrage.
-
Und was bedeutet das jetzt für dich? Man darf den Testpersonen also kein Geld zahlen?
-
@Wollsocken80: Zitat: "Was Dir offenbar nicht klar ist, dass das Prozedere auch in den USA gleichermassen strikt reglementiert ist,"
Was erzählst du da eiegentlich? List du meine Mails? Ich habe geschrieben: Zitat: "Wie viele Tests dort vorher gelaufen sind kann ich nicht sagen."
Warum versuchst du mich hier als dumm darzustellen?
-
Bevor du zwangsweise einteilst, sollte dir auch klar sein welche Lehrer du nimmst (Stichwort Risikogruppen! Alter? Schwaches Immunsystem? Pflegt alte Menschen? ...) Ich gehe davon aus, dass dir (bis auf das Alter) viele Dinge wahrscheinlich gar nicht bekannt sind.
-
Ich bin auf dem Gebiet ahnunglos, aber es ist - im Vergleich zu der Getränkefrage - nicht nur der ethische Gedanke "anderen Helfen", sondern evtl. auch der persönliche Vorteil, welchen man bedenke könnte.
Ich stelle mir vor: Angenommen ich werde daußen infiziert und sterbe daran. Wenn ich Testperson gewesen wäre und die Impfung effektiv geworden wäre, dann hätte es mich geschützt und ich würde leben! Es ist hier also evtl. nicht nur die Frage nach dem Risiko zu sterben; sondern auch nach der Chance zu überleben?!
-
Naja, also zu ernst gemeint:
Ich werde dir keinen "Job" als Testperson anbieten können. Insofern nicht erst gemeint.
Das ist fiktiv gefragt. Wo das gemacht wird habe ich gar nicht gesagt. Es gibt ja schon mindestens eine Frau, die Anfang der Woche sich als Testperson zur Verfügung gestellt hat und, wenn ich es richtig verstanden habe, auch schon geimpft wurde.
Wie viele Tests dort vorher gelaufen sind kann ich nicht sagen.
Das das bei uns nicht mal eben einfach so ein einem Menschen getestet wird ist mir auch klar. Daher sind ja die Zeiträume auch so lang.
Aber ich meine das durchaus insofern ernst: Wenn du jetzt gefragt werden würdest? Insofern finde ich die Umfrage nicht danaben, sondern ganz normal. Oder soll der Staat jetzt einfach den Zufallsgenerator anwerfen und dann zufällige Personen als Testperson auswählen, schließlich "wissen [die "normalen" Menschen eh] nicht, wie Wirkstoffentwicklung und -zulassung geht."
Und entweder diesen Thread jetzt sofort löschen oder lassen. Erst stehen lassen, die Ergebnisse erwartungsvoll abwarten und dann doof löschen? Hallo? Dann bitte JETZT löschen. Oder (für immer) stehen lassen.
-
Ich bin da in Wirtschaft nicht so fit, aber mal abgesehn von der Zahl, die ich auf meinem Konto sehe. Egal ab gleichbleibend oder niedriger:
Was wird da eigentlich passieren? Große Inflation und alles wird viel teuerer? Oder sinken die Immobilenpreis (weil so viele Leute sterben)...
In welche Richtung geht das wirtschaftlich? (sollte das evtl ein neuer Thread werden?)
-
@Wollsocken80: Die brauchen ja nicht nur einen zum Testen. Klar: Angebot und Nachfrage regulieren den Preis. Die Umfrage hatte ich aber aus persönlicher Perspektive gedacht.
Gruenfink: An das Argument hatte ich gar nicht gedacht. Da muss ich noch einmal nachdenken...
-
Das Problem an der Einnahmequelle ist, dass man es nur einmalig machen kann. Nicht als Dauerbeschäftigung. (Glaube ich zumindest) - Müsste man dann evtl. bei der Auswahl der Antwort beachten.
-
-
Ich lese gerade den Artikel ""4000 Euro für Testpersonen - Warum dauert Impfstoff-Entwicklung so lange?".
Würdet ihr das machen? Wie viel Geld müsste man euch dafür bezahlen?
(Muss das eigentlich versteurt werden? Ich befürchte es muss.)