Beiträge von Morale

Zitat

Ah, jetzt weiß ich auch, warum im kompletten sozialen Sektor so saumäßig bezahlt wird... um nur die wirklichen Idealisten anzulocken. Interessanter Ansatz.

Das ist doch ein schönes Beispiel (z.b. Soziale Arbeit), was gibt es denn da, EG9, wenn man Glück hat EG10, wenn man Pech hat ist man beim privaten Träger = deutlich schlechter.
Da ist EG12 doch schon um einiges besser.

Zitat

klang mir eher nicht nach unverbindlicher Meinungsäußerung. Sorry, wenn das bei mir falsch ankam.

Das ist halt auch (nur) meine Meinung. Brauchst dich auch nicht zu entschuldigen, manches liest man halt anders.

Zitat

Im Übrigen gilt, was der sehr geschätzte User neleabels hier schon vor längerer Zeit geäußert hat: Ich bin Profi. Ich arbeite für Geld. Für gutes Geld liefere ich gute Arbeit. Nicht mehr und nicht weniger. Für alles andere gilt: not my fucking problem.

Grundsätzlich stimme ich zu, würde nur bei "gutes Geld" einhaken.
Was ist das?
Für mich verdient ein Lehrer gutes Geld. Sonst würde ich ja jetzt auch nicht studieren, sondern weiter im IT Bereich arbeiten.
Natürlich kann er oft nicht mit der freien Wirtschaft mithalten (grundsätzliches Problem im öD bei MINT Fächern).

PS:
Was natürlich abgeschafft gehört, ist der Unterschied Angestellt und Verbeamtet.

Schreibe ich wem was vor?
Wie könnte ich das denn überhaupt, also einzelne Person, wer würde sich daran halten?

Was ich tue, ich ein Anzweifeln der Motivation.
Lehrer nagen nun nicht gerade am Hungertuch, sodass da unbedingt noch 2 Mark 50 die Stunde mehr lebensnotwendig sind.
Da gibt es ganz andere Berufsstände, wo das Geld wirklich unter aller Sau ist.

Wer also nur auf die Kohlen schaut, ja dann habe ich die (meine!) Meinung, dass das kaum ein geeigneter Weg ist neues Personal anzulocken.
(Das erinnert mich dann teilweise an die Herdprämie, hier 50 Euro wenn dein Kind nicht in die Kita geht.)
Es gibt genug schlechte Lehrer, da brauch es nicht noch mehr davon. Und ja das nehme ich mir weiterhin raus zu sagen, dass ein Großteil deren, die ausschließlich mit Geld gelockt werden wohl nicht die Besten sein werden.
(Oh, Lehrer, ne da verdiene ich ja nix und die ganzen Blagen, nee danke. OCH es gibt jetzt mehr Geld, ich koooome).
Freies Land, freies Forum, da könnte ich dich auch fragen, woher du das Recht nimmst mir diese Meinung verbieten zu wollen?

Geld spielt natürlich AUCH eine Rolle.
Ich kann mir nur keinen guten Lehrer vorstellen, der wegen "ein paar Euro" halt doch nicht Lehrer wird.

PS:
Bei Politikern geht doch auch imemr ein Aufschrei durch alle Gesellschaftsschichten, wenn diese sich wieder den Sold erhöhen.
Die sagen dann ja auch, sonst findet man keine gescheiten Leute. Und was haben wir da so an Leuten im Bundestag?

Ob nun Politiker oder Lehrer, für einen guten muss halt ein gewisses Niveau erreicht sein. Für 8,50 Euro ist klar findet man keinen.
Nur wenn man, ganz platt, einen Haufen Geld anbietet, dann heißt das noch lange nicht, dass man dann auch viele gute Leute findet.
Meiner Meinung lockt man dann eher die an, die eben nur an den Kohlen interesiert sind.

Das mag jeder anders sehen, da gestehe ich auch jedem seine Meinung zu.

Äh, da nimmst du ein paar Euro in die Hand und gehst zum lokalen Fotografen.
Der macht dir dann ein sehr gutes Bild.

Ich würde doch nie ein selber geschossenes hernehmen.
Professionell kann man da schon viel rausholen.

Foto rein.

Wenn du kein Foto hast, dann hast du im besten Fall! keinen Nachteil.

Natürlich darf einem kein Nachteil entstehen.
Aber wie will man das beweisen?
Im Zweifelsfall waren immer die anderen fachlich besser geeignet.

Daher in DE, wo ein Foto eben dazu gehört, auch eins beilegen.

Bei englischen Bewerbungen würde ich z,b. drauf verzichten, weil das da (meine ich) eben seit jeher anders verläuft.

Geschichtslehrer bekommen dann ab sofort EG/A6?
Weil das das ist was sie in der freien Wirtschaft verdienen können?

Zwar habe ich halbwegs Verständnis dafür (was hier geschrieben wird), aber wer Lehrer werden will, dann doch auch ohne (primär) an das Geld zu denken.

Studiere derzeit selber EIT/Inf. auf Lehramt.

Habe eine IT-Ausbildung und da bisher auch gut verdient.
Den Verdienstausfall jetzt hole ich wenn dann auch erst deutlich später rein.

Wobei es da auch auf das BL ankommt, in Bayern ist A14, wenn nicht sogar 15 drin.
NRW ist halt schon immer "blank".

Wobei da auch die Industrie nicht mehr so gut ist, letztens hörte ich erst von einem Maschinenbau Master, der für 38.000 brutto eingestiegen ist.
Da ist EG12 doch auf gleichem Niveau, wenn nicht sogar besser.

Auf den Inhalt will ich mal nicht eingehen, aber wenn du gerne Informatik lehren willst, warum nicht zur Berufsschule oder BK wechseln?

Das Problem besteht doch im gesamtem öffentlichen Dienst, Angestellte sind Mitarbeiter 2 Klasse

Gibt es z.b. Beamte und Angestellte, dann arbeiten oft beide das gleiche, der Beamte hat aber, je nach Alter und persönlicher Lebenslage (Verheiratet/Kinder) mal leicht 500 EUro netto mehr im Monat (und da ist die PKV schon abgezogen).

Dazu kommt noch, dass oft einige Stellen z.b. für Angestellte (als Beispiel) EG10 sind, Beamte aber A11 bekommen.

*Auf meine Fächer schiel'
Finde ich nicht.

Lehrer ist nun mal Lehrer.
Wenn man denn verbeamtet wird, dann ist das Gehalt nun auch nicht so schlecht.
Und zum Rest der "Karriere".

Entweder man will Lehrer sein und nimmt alles andere als "Sahnehäubchen" war oder man lässt es gleich.
Wer zwingend Schulleiter werden will, weil lehren ist ja "doof", der ist woanders besser aufgehoben.

Zitat

Aber ich hoffe es gibt doch noch einen Vorteil Angestellte zu sein, von dem ich nichts weiß.

Für normale Vollzeit Angestellte eher nicht.
Vorteil bei Teilzeit gibt es, da die PKV ja gleich bleibt, ob man nun 40h arbeitet oder 15, nur der Verdienst wird geringer.

Ansonsten eher weniger, die Vorteile liegen idR beim Beamten.

Kleinstbeträge muss man idR auch nicht nachweisen, oft gibt es für viele Sachen auch eine Pauschale.

Zitat

Kein schlechter Start.

Aber leider auch idR das Ende.
Viel mehr kommt da nicht.

Je nach BL (kenne nur meins, Bayern) und persönlicher Lebenslage, kann halt mal schnell 500 Euro netto mehr im Monat rausspringen (ja nach Abzug PKV).

Zitat von fossi74

Mehr Einkommen bedeutet der Seminarlehrerposten in Bayern aber nicht. Eher weniger, weil die Arbeit mehr wird. Schadet aber nichts, das mal gemacht zu haben - ein Großteil der Schulleiter an Gym und RS war vorher mal Seminarlehrer.

Seminarlehrer sind doch idR A15, also wenn man vorher A13 war ist das schon ein Schritt.
http://www.bpv.de/upload/asset…Funktionenkatalog2013.pdf

Das ist halt Deutschland, der Müllmann darf ja z.B. zu Weihnachten auch nix annehmen, was mehr als 10 Euro Wert ist. Ausnahmsweise natürlich nur!
Die CSU darf dann natürlich Millionen von BWM annehmen.
Oder der Politiker sich anch dem Job natürlich das Millionenpöstchen als Aufratsmitglied, ein Schelm wer böses dabei denkt.
Klar, der bekommt den Job, weil er imemr fleissig Politik für das Volk, also die AN gemacht hat und natürlich nie im Leben irgendwas krummes.

Der Lehrer dagegen, der von einer Klasse ein 20 Euro Geschenk annimmt, der wird natürlich nächstes Jahr alle Noten um 1 Note anheben!

Zitat von Jule13

Interessant für Dich wäre vielleicht auch ein Seiteneinstieg in das Berufsschullehramt nach der dualen Ausbildung, falls der Fachbereich das hergibt.

Das geht in den seltensten Fällen, mit dem Hintergedanken würde ich ejdenfalls keine Ausbildung beginnen.
Oft braucht man dann noch einen Meister, Techniker oder vergleichbares + natürlich Berufserfahrung. Keiner steigt mal eben so nach der Ausbildung quer in die Schule als Lehrer ein.

Zitat von Noralia

Ich würde mich nich von späteren Jobaussichten abhalten lassen, etwas zu studieren oder nicht. wenn du wirklich lehrer werden willst,dann solltest dus zumindest versuchen.

Ich finde gerade hier sollte man und insbesondere Lehrer aufpassen!
Es gibt Bereiche, da werden die Top 1% was und der Rest muss fachfremd oder für wenig Geld arbeiten.
Einfach zu raten: "Mach wast du willst Jung, wenn das dein Traum ist" halte ich für schlecht.

Gerade (ältere) Lehrer neigen dazu viel zu verklären, haben sie doch oft doch noch nie in der freien Wirtschaft gearbeitet und kennen keine Not auf ihrer Beamtenstelle.
Soll jetzt keinen hier angreifen, nur so kenne ichd as jedenfalls von älteren Lehrern früher.
Mein mathelehrer meinte an der BOS ja auch zu uns, wir werden jetzt alle Ing., da verdienen wir dick und er als Lehrer kommt da ja nicht mit (der hatte A15 - In Bayern).
Davon, dasss der nächste Schweinezyklus anrollt und teilweise einige Ing. Probleme haben Arbeit zu finden, hat der auch keinen Plan.

Daher, wenn einer einen Traum hat und trotz aller Widrigkeiten das machen will, soll er es durchziehen. Aufklären sollte man aber trotzdem.

Ist wie egsagt auf keinen persönlich bezogen!

Aus dem Netz:

Zitat

Gemäß § 23 LBG Schleswig-Holstein
„Benachteiligungsverbot, Nachteilsausgleich“ soll
verhindert werden, dass Mutterschutz,
Kindererziehung oder Pflegetätigkeit sich negativ auf
die persönliche Entwicklung auswirken (Inkrafttreten
1.04.2009). Es gibt bisher allerdings keine
Anwendungsvorschrift dazu in der LLVO.

Alles anzeigen

->
§23

Ob dir das was bringt, k.A.

Kennt man doch vom öD nicht anders, ich war 2 Jahre in einer IT, die billigsten Rechner mussten laut Besorgungsgesetz oder wie das heißt genommen werden. Egal ob dann da Chinanetzteile drin sind, die garantiert nach der Garantie defekt werden.
Billig,billig,billig und dank EU muss man, je nach Höhe des Auftrags, EU weit ausschreiben!
Wenn also die Stadt Berlin die Reinigung aller Schulen ausschreibt (da wird sicher die ein oder andere Mark zusammenkommen) und sich eine Firma aus Osteuropa als billigste rausstellt, dann muss die den Zuschlag bekommen.

Das ist ein Vorteil, dann gibt es noch Bafög.

Unfair, wieso?
Wie ich schrieb, der DQR ist ein "Witz".
Der geprüfte Betriebswirt ist zwar keine "Lulu" Weiterbildung wie mal eben 3 Monate Fachwirt, aber ein Bachelor an einer Uni ist schon was anderes.
Und beide Seiten wollen ja auch ihre Pfründe wahren, oder meinst du die IHK gibt einem Bachelor den Abschluss geprüfter Betriebswirt, wenn er an 4 Wochenenden mal zum Kurs kommt?

PS:
Hier: http://www.uni-oldenburg.de/fi…ueskens_Bremen_300112.pdf
hab ich was gefunden, da würde ein Industriefachwirt/in + Betriebswirt/in (IHK) ~60 ECTS angerechnet bekommen, als 2 Semester.

Wie das jetzt an anderen Universitäten ist, da fragst du am besten eben bei der Uni selber nach.
Mehr als 2 Semester (im Fall von Lehramt muss das ja auch passen + die ECTS für die "Lehrermodule") würde ich aber nicht erwarten.

Lehrer verdienen eh zuviel, Berlin muss sparen, da kann auch mal zum Lappen gegriffen werden.
Weiterer Vorteil, der normalerweise abgehobene Lehrer bekommt so wieder mit, was echte Arbeit ist und kann danach mit seinen Maurerkollegen klönen.

Zitat

2 bis 3 Jahre als Vollzeit Student mit Nebenjob zu Leben.

Das wird nix.

Der Betriebswirt ist schön und gut, aber eine staatliche Uni wird da kaum was anrechnen.
Das machen wenn dann höchstens mal die (privaten) FHs und dann auch max. 1-2 Semester die du dir da sparst.
Ins 6-7 Semester (dann stände ja nur noch die Bachelor Arbeit aus) kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Mit einem FH Bachelor kommst du dann aber auch nicht weit.

a)
Streng dich an, wobei du wohl kaum Bafög bekommen wirst (?) also Nebenjob und dann kann man idR schon 1 Jahr draufrechnen auf die Regelstudienzeit.
b)
andere Bundesländer verbeamten bis 45