Weiter kommentieren brauche ich es aber hoffentlich nicht.
Die Frage ist, wo hier die Rechte anderer verletzt werden. Nur die Begründung einer etwaigen Infektion reicht meines Erachtens nicht aus, dann müssten wir eine dauerhafte Mundschutzpflicht einführen, weil noch x andere Krankheitserreger so übertragen werden, und die im Zweifelsfall auch tödlich sein können. Auch ist dann eine Impfpflicht gegen alles mögliche kein Thema mehr.Oder wir dürften generell keine Besuche in Altenheimen mehr erlauben.
Nicht, dass wir uns hier falsch verstehen: Ich halte die Mundschutzpflicht gerade auch für sinnvoll, aber die als völlig selbstverständlich hinzunehmen und auch noch zu negieren, dass hier Grundrechte eingeschränkt werden (wie übrigens x andere derzeit), offenbart einen gefährlichen Mangel an demokratischen Verständnis in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
Auch, dass sich Leute über die Lockerungen aufregen halte ich für demokratisch sehr fragwürdig. Einschränkungen müssen immer und ständig überprüft und thematisiert werden und nicht das Aufheben von Beschränkungen.