Beiträge von Karl-Dieter

    Das sind vor allem Notwendigkeiten für Leute, die nicht mehr können

    Das ist die SPD-Sicht der Dinge, in der Realität wird das aber von Gut- und Mittelverdienern in Anspruch genommen, die in der Regel nicht aufm Bau arbeiten.

    Zitat

    Daten der DRV und des Sozio-Ökonomischen Panels zeigen, dass es den Beschäftigten, die die Rente mit 63 nutzen, gesundheitlich besser geht als denjenigen, die keine abschlagsfreie Rente beziehen. „Den Leuten in der Rente mit 63 geht es tatsächlich deutlich besser als den anderen“, zitiert die Zeitung Ruth Schüler, Rentenexpertin beim Institut der deutschen Wirtschaft (IW).

    (...)

    Die Daten zeigen auch, dass die Rente mit 63 vor allem von Menschen mit mittleren Einkommen genutzt wird. Fast alle Beschäftigte mit niedrigeren Einkommen dagegen arbeiten bis zum regulären Renteneintritt. „Die Regelung bringt Menschen mit niedrigem Einkommen sehr wenig“

    https://www.merkur.de/wirtschaft/abs…n-92098105.html

    Für Privatpatient*innen auch. Deswegen unterschreibt man eben.

    Kommt drauf an. Bei der Physiotherapie habe ich tatsächlich eine Honorarvereinbarung unterschrieben, da steht auch drin, dass nicht abgesagte bzw. zu spät abgesagte Termine trotzdem in Rechnung gestellt werden.


    Bei Ärzten habe ich aber bisher in keiner Art und Weise eine Honorarvereinbarung o.ä. unterschrieben, auch z.B. vereinbarte MRT-Termine habe ich telefonisch vereinbart und dann vor Ort nur den Wisch für die Abrechnungsdienste unterschrieben (wobei das ja auch nicht jeder Arzt macht).

    Eine Honorarvereinbarung als PKV-Versicherter beim Arzt würde ich auch dringend empfehlen NICHT zu unterschreiben, weil ohne Honorarvereinbarung beträgt der Regelhöchstsatz nach GOÄ halt 2,5 bzw. 3,2 mit Begründung und mehr dürfen die nicht erheben. Wenn ich eine individuelle Honorarvereinbarung unterschreibe, kann er auch höhere Sätze ansetzen und man bleibt ggf. drauf sitzen.

    Wenn man für eine anständige Rente länger arbeiten muss, weil ein früherer Ausstieg verbaut wird, läuft es indirekt genau darauf hinaus.

    Nein, die Rente ist (wenn man die Übergangszeit von 65 - 67 absieht) ab 67 regulär. Alles andere sind Wählergeschenke, die man sich leisten können muss.

    Die Rente nach 45 Beitragsjahren beispielsweise hat ja auch so einige Kritikpunkte:

    https://www.rnd.de/politik/wer-de…B4HKMSIUHU.html

    Ein zeitlich abgesprochener Angriff Irans auf Israel und Chinas auf Taiwan - am besten noch koordiniert durch Putin - wäre zweifellos durch die USA nicht mehr gleichzeitig zu verteidigen.

    Es wird keinen großangelegten iranischen Angriff Irans auf Israel geben, da Israel Kernwaffen besitzt. Unabhängig davon: Ja, stimme ich dir zu, insbesondere da die Europäer und hier auch vor Allem die Deutschen sich zu sehr auf den amerikanischen Schutzschirm verlassen.

    Was Ankündigungen teilweise für heiße Luft sind, sieht man an der Zeitenwende-Rede: "von nun an, Jahr für Jahr, 2% und mehr in die Verteidigung".

    Nur durch das Sondervermögen wird das zweimal erreicht, ansonsten wird hier rumgewurstet und eine höchstens marginale Erhöhung des Haushalts vorgenommen (2022 beispielsweise von 1,5 auf 1,7%) was durch die höheren Lohn- und Betriebskosten wieder aufgefressen wird.

    https://www.zdf.de/nachrichten/po…ngbeil-100.html


    Wenn man das nicht alles über Schulden finanzieren will, was rechtlich auch nicht so einfach möglich ist, muss man hier im normalen Haushalt Kürzungen hinnehmen.Eine erste Tat wäre beispielsweise die ganzen Möglichkeiten früher in Rente zu gehen zu kürzen bzw. einzustellen, anders als immer propagiert nehmen das nicht irgendwelche Handwerker oder Arbeiter in Anspruch, sondern hauptsächlich Leute, die es sich leisten können. Oder auch Altersteilzeit ab 55, totaler Quatsch. Aber das ist natürlich unbequem und ungewohnt, weil man sich in der Vergangenheit Sozialleistungen mit der Gießkanne leisten konnte.

    Magst Du so sehen. Seit ich die Zahnreinigung mache, hatte ich kein Karies mehr. Früher dagegen häufiger.

    Vielleicht ist dein Bewusstsein für Mundhygiene dadurch sensibilisiert worden und du putzt besser und umfangreicher, oder oder oder.

    kann man alles nicht so einfach sagen. Dafür werden Studien durchgeführt und dir kommen zu dem von mir gennannten Ergebnis.

    An IGEL-Leistungen hatte ich immer einiges an Rechnungen, da das ansonsten nicht mehr Vorsorge genannt werden dürfte. Zahnreinigung hab ich komplett selbst bezahlt.

    Igel-Leistungen sind in 95% der Fälle auch völlig überflüssig, so wie deine Zahnreinigung beispielsweise:

    https://www.igel-monitor.de/igel-a-z/igel/…nreinigung.html

    Übrigens zur Seriösität dieser Seite:

    Der IGeL-Monitor wird vom Medizinischen Dienst Bund  betrieben. Der Medizinische Dienst Bund  wurde zum 1. Januar 2022 als Rechtsnachfolger des Medizinischen Dienstes des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e.V. ( MDS  ) errichtet. Der MDS hatte den IGeL-Monitor initiiert und 2012 ins Leben gerufen.

    Gleichzeitig sind - zumindest in NDS - die Gesamtschulen teils mit etwas besseren Personalschlüsseln ausgestattet und können sich auch mal Doppelsteckungen erlauben, sodass man sich gegenseitig gut unterstützen kann. Ob das in NRW auch so ist, weiß ich gerade leider nicht.

    Der Personalschlüssel muss ja auch mit entsprechenden Personen besetzt werden, daran hakt es bei uns aktuell. Wir haben aktuell knapp 7% der Stellen nicht besetzt

    Was hat der Fluchtgrund mit Antisemitismus zu tun? Wenn jemand aus bspw. Syrien flieht, weile er Angst vor Zwangsrekrutierung hat (was ein legitimer Fluchtgrund ist), kann trotzdem Antisemit sein.

    Wehrdienst pauschal ist kein anerkannter Asylgrund, im Falle des syrischen Wehrdienstes hingegen schon https://www.lto.de/recht/nachrich…rechtsprechung/

    Wehrdienst in anderen Staaten nicht. Selbst russische Wehrdienstverweigerer bekommen nur sehr schwer anerkannt Asyl.

    Persönlich liegt mein Interesse aber eher beim Gymnasium.

    Vermutlich weil du selbst keine andere Schulform kennst.

    Wäre es prinzipiell möglich Deutsch und Geografie auf gymnasiales Lehramt zu studieren und im Zweifelsfall, wenn wirklich kein Platz vorhanden ist, an eine Sekundarschule zu wechseln, dort verbeamtet zu werden und später, falls die Aussichten für Deutsch- und Geografie-Lehrer mal wieder besser sein sollten, zurück an ein Gymnasium zu wechseln, ohne dabei besondere Nachteile zu erleiden?

    Schwierig.

    Übrigens heißt das in NRW nicht "gymnasiales Lehramt" sondern "Lehramt für Gymnasien und Gesamtschulen". Wesentlich einfacher bekommst du (aktuell) eine Stelle mit deiner Fächerkombination an Gesamtschulen.

Werbung