Aber ist nicht schon nach der 1. Impfung schon ein gewisser Schutz gegeben?
10 Tage nach der 1. Impfung liegt der Schutz bereits knapp über 50%.
Aber ist nicht schon nach der 1. Impfung schon ein gewisser Schutz gegeben?
10 Tage nach der 1. Impfung liegt der Schutz bereits knapp über 50%.
Amazon hält sich natürlich an alle Steuer- und Arbeitsschutzgesetzte.
Nur halt an die Steuergesetzte von Luxemburg und an die Arbeitsschutzgesetzte von Polen und Tschechen.
Oh bei Bauer Müller kann ich dann wieder mithalten. Nur lässt sich Hack halt immer so schwer verschenken.
Wieso?
Wär mir lieber, als irgendwelche Billigpralinen.
Der lokale Einzelhandel zahlt Steuern in Deutschland, im Gegensatz zu Amazon, die keine Steuern zahlen und das in Irland oder Luxemburg. Aber kann uns egal sein, es ist ja nicht so als ob davon unsere Gehälter bezahlt werden müssen, die kommen schließlich aus frisch gedrucktem Geld der EZB.
Das denken in schlichten Zahlen fällt vielen Menschen in so einem emotionalen Zusammenhang schwer, es bleibt aber trotzdem richtig, auch wenn es hart klingt.
Wie schon mal vorgerechnet: 600 000 Impfungen eine Woche später sind in der Hochrisikogruppe bei aktueller Inzidenz 1200 Infektionen mehr oder weniger und 120 Tote mehr oder weniger, oder ca. 90 bei 5 Tagen.
Wenn man an anderer Stelle von Fürsorgepflicht spricht, sollte 90 problemlos vermeidbaren Toten in der Gruppe der Pflegebedürftigen vielleicht nicht ganz so demonstrativ mit einem Schulterzucken begegnen.
Ich habe Verständnis, für jeden notwendigen Tag bei Zulassung, Entwicklung, Logistik, etc.
Jeder nicht notwendige Tag kostet nicht notwendige Menschenleben.
Deutschland erhält in den ersten Wochen 672 750 Impfdosen pro Woche. Offensichtlich ist der Verteilungsschlüssel bis in in die dritte Nachkommastelle festgelegt.
Die BZ meldet heute dass sämtliche Impftermine für die erste Runde in Basel schon ausgebucht sind. Wäre schön wenn ich mich irre und sich doch viele sofort impfen lassen wollen.
Die Impfbereitschaft hat ich persönlich für überhaupt kein Problem. In diversen aktuellen Umfragen, sagen in D etwa 50% der Leute, sie würden sich sofort impfen lassen (damit wäre man sowieso schon mal bis August beschäftigt), ein weiteres Drittel möchte erst mal abwarten und nur 10%-15% wollen sich gar nicht impfen lassen. Man muss auf etwa 70% kommen, da bin ich sehr optimistisch, dass aus der mittleren Gruppe noch genügend viele dazu kommen werden, wenn sie merken, dass Corona nicht einfach verschwindet und eine Impfung doch irgendwann Vorteile bringe (Flugreisen, etc), vor allem, wenn sich die Geimpften bis August nicht in Echsenmenschen verwandeln.
Falls es doch schwierig wird, sehe ich eine ganz einfache Lösung: einfach jedem, der sich freiwillig impfen lässt, anschließen 50€ in bar in die Hand drücken. Dann sind sofort 90% dabei.
Der Impfstoff Biontech/Pfizer ist heute von der EMA zur Zulassung empfohlen und von der Kommission zugelassen worden. Seit heute, 18:30 darf er in der EU angewendet werden. (Zumindest hab ich da die erste Nachricht dazu gelesen.)
Und ich habe gleich das nächste zu meckern:
Biontech hat zugesagt, unmittelbar nach Zulassung mit der Auslieferung zu beginnen, ausgeliefert wird ab dem Pfizer-Werk in Belgien. Zumindest in Deutschland/BeNeLux/Frankreich wird der Impfstoff also morgen Vormittag in den Verteilerzentren sein, dann könnte man die mobilen Teams für die Pflegeheime bestücken und unmittelbar mit den Impfungen beginnen. Macht man aber nicht. Man hat den Impfstart auf den 27.12. festgelegt, man lässt also 5 Tage mit Warten verstreichen. Warum? Frau von der Leyen hat dieses Datum vorgeschlagen, damit der Impfstoff vorher in ganz Europe verteilt werden kann und man schöne Bilder von einem gemeinsamen Impfstart in der EU hat. Und in Griechenland oder Bulgarien ist das eben nicht bis morgen machbar.
Doch, laut der Website der Bundesregierung gilt das für alle Bundesländer (es sei denn, ich verstehe da etwas falsch):
Zitat: "Für die Weihnachtstage vom 24. bis 26. Dezember und nur für den engsten Familienkreis gilt: Treffen mit bis zu vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen sind erlaubt. Das gilt auch, wenn dadurch mehr als zwei Haushalte zusammenkommen oder die Gesamtzahl von fünf Personen überschritten wird."
(https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen…nachten-1825108)
Die Bundesregierung hat keinerlei diesbezügliche Regelungskompetenz. Auf der Webseite wird lediglich inhaltlich das Ergebnis des Gespräches Merkel/Ministerpräsidenten wiedergegeben.
Die Nichtbekämpfung der Erkrankung mit all ihren Folgen hätte sicherlich zur Folge, dass es nicht zu massenhaftem Leid und psychosozialen Auswirkungen kommt. Massentod und Invalide sind sicher toll fürs Gemut. Und für die Wirtschaft erst. Gäbe es keine Lockdowns hätten wir ja schließlich unser altes Leben zurück, gell?
Und das ist dann die nächste reflexartige Reaktion, die jedes mal wieder kommt: jedem, der differenziert auch auf andere Probleme blicken möchte, sofort zu unterstellen, er wäre gegen die Coronamaßnahmen und würde lieber gesundheitliche Gefährdung in Kauf nehmen.
Zu den Maßnahmen habe ich mich überhaupt nicht geäußert.
Die entstehenden Probleme immer mit dem "mal nicht feiern gehen" klein zu reden ist Teil des Problems, es geht nicht um das "nicht feiern gehen".
In Deutschland gibt es jedes Jahr knapp 10 000 Suizide, auch dieses Jahr werden mehr Leute von psychischen Erkrankungen betroffen sein, als von Corona. Es gibt aus Afrika Untersuchungen über einen starken Anstieg von Teenagerschwangerschaften während Lockdowns. Denk mal darüber nach, von wem die Mädchen schwanger werden, wenn sie wochenlang mit ihrer Familie eingesperrt sind. Auch in Deutschland wird es aktuell täglich tausende Fälle sexuellen Missbrauchs geben, bei denen es für die Betroffenen nicht nur schwierig ist, sich Hilfe zu holen (wie sonst schon), sondern unmöglich.
Sowas "nicht hören zu wollen" und stattdessen immer mit "nicht feiern gehen" zu kommen, ist genau das, was ich mit "fehlende Empathie" meinte.
Lehramtsstudent ist wohl der bekannteste Leugner hier im Forum.
Lehramtsstudent schreibt oft so, dass ich den Eindruck habe, es geht um das bewusste Provozieren bestimmter Personen und Antworten, darum reagiere ich auf seine Beiträge selten, genau wie auf einzelne andere Teilnehmer - wenn ich den Eindruck habe, jemand hält mir ein Stöckchen hin, springe ich ganz bewusst nicht darüber. Davon abgesehen vertritt er einen Minderheitenstandpunkt, den er aber begründet. Und er verbreitet weder Verschwörungstheorien noch leugnet er Corona.
Aber ich höre auf zu schreiben, für einige hier bleiben das einfach Luxusprobleme.
Ironischerweise fehlt ausgerechnet denen, die in Bezug auf den Coronaschutz gerne ins moralische bis pathetische Abdriften gleichzeitig jede Empathie, für die Probleme, die an anderer Stelle dadurch entstehen.
Werden denn Mutationen von dem Impfstoff überhaupt 'erfasst' @Wollsocken80 und Moebius? Bzw. ist es relativ leicht, genetische Veränderungen zu erfassen und den Impfstoff anzupassen?
https://www.n-tv.de/wissen/Experte…le22248023.html
Ich bin mir auch gar nicht sicher, wo Herr Johnson die "70% höhere Ansteckungsgefahr" her nimmt, von wissenschaftlich qualifizierter Seite habe ich solche Angaben bisher noch nicht gelesen und er ist für mich persönlich nicht unbedingt die glaubwürdigste Quelle.
Aber grundsätzlich habe wir das Thema ja schon mal diskutiert: der "normale" Weg bei Virusmutationen ist langfristig meist hin zu höherer Infektiösität und geringerer Letharlität. Die Frage ist eher, über welchen Zeitraum.
Mit der richtigen Wanne...
Du hast doch geschrieben, dass die Produktion für 2021 komplett verkauf ist? Wo kommen die Impfdosen auf einmal her?
Die Firma wird auch die Produktion für 2022 mit Freuden verkaufen. Auch die für 2023. Denjenigen, die aktuell noch nicht genügend bestellt haben, bleibt ja auch nichts weiter übrig.
Hast überhaupt irgendeine Quelle, dass das falsch ist? Du stellst irgendwelche Aussagen in den Raum, ohne sie zu belegen. Ich meine am 11.11. wurde ja bereits gesagt, dass man sich weitere Dosen bilateral sichern möchte, wenn die EU zu wenige bestellt.
Wenn du wirklich keinen Unterschied zwischen einer Absichtsbekundung und einem unterschriebenem Vertrag siehst, bitte.
Die Schweizer Bordelle sind aber immer noch offen.
Sagt ein Freund.
Ich hab von sowas keine Ahnung.
Oh, komisch. Wenn die Bildzeitung auf das Gesundheitsministeriums verweist glaubst du es auf einmal? Ich hatte dir gestern schon die entsprechenden Artikel verlinkt ...
...
Was mich nervte, war die Argumentation von Moebius. Obwohl sowohl als auch das Gesundheitsministerium es anders schreiben, wird das Gegenteil behauptet. Das ist typische Querdenker Argumentation.
...
Du hast offensichtlich weder die diversen Artikel noch meine Beiträge von gestern verstanden, wirst aber beleidigend, weil dir die Tatsachen nicht passen. Wir kennen das Datum des Vertrages alle nicht, aber dass in den von dir verlinkten Beiträgen eben nicht von verbindlichen Verträgen de Rede ist, kann ja jeder nachlesen, genau so wie meine Kritik, dass die Einkaufspolitik dazu geführt hat, dass gerade in der Anfangsphase nur geringe Mengen zur Verfügung stehen, weil man zunächst auf zu viele Optionen gesetzt hat. (Dafür wird Deutschland Anfang 2022 sehr viel Impfstoff verschenken können.)
Wanne viel zu kippelig
Für was?
Führ doch mal aus, was Du genau implizieren möchtest.
Hab ich nicht vor, genau so wenig, wie ich auf die letzten Aufforderungen von dir reagiert habe, irgendwas zu belegen oder auszuführen.
Vielleicht mal zur Erklärung warum (und warum du dir die zukünftigen Aufforderungen dieser Art sparen kannst):
Ich bin in diesem Forum zum Austausch mit anderen Lehrern, hauptsächlich über schulische Dinge, aber natürlich auch für vieles, was um die Schule herum so passiert. Du hingegen hast dich nur für Corona in diesem Forum angemeldet, schreibst ausschließlich dazu und auch im Grunde am Ende immer mit dem Ziel "Schulschließungen oder geteilte Klassen". Du hast ja auch selber ganz offen geschrieben, dass es dir nicht um einen Austausch geht, sondern dass du ganz bewusst das Ziel verfolgst, Einfluss auf das Geschehen nehmen zu können. Das halte ich nicht nur für abwegig, ich habe auch kein Interesse daran, nur als Bühne für jemanden zu dienen, dessen Account hier mit ziemlicher Sicherheit nach Corona wieder verschwinden wird. Und unter den beschriebenen Voraussetzungen ist natürlich nicht davon aus zu gehen, dass sich dein inhaltlicher Standpunkt in irgendeine Richtung entwickelt, daher kann ich mir auch die Mühe sparen, dich von irgendwas überzeugen zu wollen. Wenn ich Beiträge von dir kommentiere, dann nicht für dich, sondern für andere Mitleser, weil man manche Sachen von dir einfach hin und wieder nicht so stehen lassen kann.
Deutschland hat übrigens auch einen Impfstoff, der liegt in Belgien.
Werbung