Beiträge von Moebius

    Dass ich recht behielt mit meinen wesentlichen Annahmen und Du nicht kannst Du dir auch nicht eingestehen, zitier ruhig weiter einzelne Absätze von Dir und ignorier was alles nicht hinkam und von euch einigermaßen aggressiv vertreten wurde.

    Meine angeborene Bescheidenheit verbietet mir eigentlich, mir selbst auf die Schulter zu klopfen, aber da du schon damit anfängst:

    Ich habe damals im wesentlichen zwei Dinge vertreten.

    1. Die bereits genannten Zahlen zu den zu erwartenden positiven Tests („Nein! Es wird Millionen Infizierte und zusammenbrechende Notaufnahmen geben! Exponentielles Wachstum!“)

    2. Dass die Schließung der Schulen nicht die entscheidende Maßnahme zur Senkung der Infektionszahlen war („Doch! Sobald die Schulen wieder öffnen, werden die Zahlen wieder durch die Decke gehen!“)

    Bei ersterem habe ich zwar nicht genau aber doch die richtige Größenordnung getroffen, bei zweitem hatte ich offenkundig recht.

    Mir ist schon klar, dass du das nicht einsehen wirst und dass du gleich die spanische Übersetzung der Forschungsergebnisse eines Chinesischen Tierarztes aus der Tasche ziehen wirst, die natürlich beweist, dass alles noch viel schlimmer ist, als du schon immer gesagt hast, aber ich schreib es ja auch nicht für dich, sondern für die, die hier nur sporadisch mitlesen. Gewissermaßen als Licht der Hoffnung in einem finsteren Meer. Ist ja bald Weihnachten, ist aktuell vielleicht der schönere Slogan als „Stimme der Vernunft“.

    Dafür gibt es fachspezifische Lösungen. In Mathe arbeiten wir mit bettermarks, das ist ganz gut, in Physik bietet Leif solche Kurztests mit an, die sind eher Spielerei.

    Ein reines Bewerten nach richtig/falsch bei Multiple-Choice Aufgaben oder Ausfüllen von Lückentexten halte ich im Homelearning aber für Zeitverschwendung, da kann ich mir gleich Fotos vom Buch schicken lassen.

    Hi,

    nein, für Klassenarbeiten haben wir leider gar nichts. Bei uns läuft IServ für die Unterrichtsverwaltung (etc.) aber Klassenarbeiten unterstützen die nicht.

    Das ist falsch, in IServ gibt es das "Aufgabenmodul", das ich selbst während der Homelearning-Phase auch mal für Kurztests genutzt habe.

    Arbeit digital einstellen, ein zeitliches Bearbeitungsfenster festlegen, Schüler können die Aufgabe nur in der Zeit sehen, bearbeiten sie schriftlich und laden anschließend ein Bild ihrer Lösungen hoch. Es bleibt aber das Problem, dass man nicht überprüfen kann, ob Mami daneben sitzt, zur echten Leistungsbewertung also wenig bis gar nicht geeignet.

    Das Modul gehört allerdings nicht zur Basisausstattung es muss ggf. aktiviert werden.

    Die übliche Arroganz mal wieder. Was wurde eigentlich aus deinen aus der Hüfte (um nicht das böse l...-Wort zu bemühen) behaupteten Vorhersagen aus dem Frühjahr?

    Du meinst zum Beispiel diese hier?:

    Es waren 12,3k und 15,3k also im Zuwachs 600/300 mehr. Immerhin am zweiten Tag weniger, als am ersten, hoffen wir, dass daraus ein Trend wird.

    Mit den aktuellen Zahlen ergeben sich für die nächsten beiden Tage 19,4k und 24,3k und ein Grenzwert von 160k. Ob es Grund zu Hoffnung gibt, sollte sich in den nächsten Tagen zeigen oder in gut einer Woche. Im ersten Fall hätten die milderen Maßnahmen vor den Schulschließungen bereits was gebracht, im zweiten Fall die härteren Maßnahmen seitdem.

    Ich habe für die erste Infektionswelle immer mal Prognosen nach dem logistischen Modell gepostet, die Anfang März bei 80 000 lagen und Mitte März dann bei 160 000. Es waren dann am Ende 180 000 - 200 000, je nachdem wo man die Grenze zieht. Sicher, sie Lottozahlen vorhersagen würde ich deswegen noch nicht, aber im Vergleich zu denjenigen, die damals Millionen Kranker vorhergesagt haben ...

    Lustig übrigens, dass das du dich auf Diskussionen beziehst, die 6 Wochen vor der Anmeldung deines aktuellen Usernamens stattgefunden haben. Wir brauchen jetzt nicht die Diskussion zu wiederholen, die wir das letzte mal hatten, als ich auf deinen offensichtlichen Wechsel von Nutzerkonten hingewiesen habe, ich weiß, du bist rechtschaffend empört, ob der fiesen Unterstellung.

    Die Quellenangabe zur Grafik ist nicht zielführend; folglich hab ich meine Zweifel an der Richtigkeit.

    Die Grafik behauptet, dass die Inzidenz bei jüngeren Jugendlichen unterdurchschnittlich und bei Kindern deutlich unterdurchschnittlich ist und steht eigentlich im Widerspruch zu Nymphicus Agenda. Sie hat keine inhaltlich zur Bewertung der Situation relevante Aussage, weil sie nichts zum Infektionsort sagt, ist aber natürlich bezeichnend für den Wunsch, jeden Informationshappen aus dem Zusammenhang zu reißen und ihn in das umdeuten zu wollen, was man eh schon zu wissen glaubt.

    Es wäre mal geschickt den völlig unangebrachten Begriff des Lockdowns nicht ständig zu verwenden, davon sind wir nämlich weit entfernt. Faktisch wurden heute starke Einschränkungen der Kontakte im Freizeit- und Privatbereich beschlossen, nicht mehr und nicht weniger.

    Schau wir mal, was bisher so durchgesickert ist:

    - Kontaktbeschränkungen in privaten Haushalten, maximal 10 Personen aus max. 2 Haushalten

    - Schließung von Gaststätten, nur noch zum Mitnehmen erlaubt

    - Schulen und Kindergärten bleiben verlässlich geöffnet

    - Schließung von Dienstleistungen, bei denen Körperkontakt besteht (Massage, Tatoos), sofern sie nicht zur Grundversorgung gehören (Friseur, etc.)

    - Einzelhandel bleibt geöffnet, Verschärfung der maximalen Kundenzahlen

    - Schließung von Freizeiteinrichtungen

    - Wirtschaft bleibt offen, Homeoffice, wo möglich

    Ohne Gewähr, aber inzwischen bei verschiedenen Quellen nachzulesen.

    In meinen Augen, ein vernünftiger Weg, der dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand entspricht und gleichzeitig gesellschaftliche und wirtschaftliche Folgeschäden berücksichtigt. Bitter ist das sicher für besonders hart betroffene Gruppen, wie die Gastronomie. Der Einwand, dass es nur ganz bestimmte Teile der Gastronomie sind, die problematisch sind, ist berechtigt. Faktisch lässt aber eine differenzierende Lösung hier kaum umsetzen oder überwachen, weil sie immer Schlupflöcher für die schwarzen Schafe ermöglicht.

    Mein (eh schon geringes) Vertrauen in meinen Dienstherren ist mittlerweile komplett dahin. Aber die anderen Bundesländer haben es da auch nicht besser. Ich bin echt nur noch fassungslos, was die verschiedenen Kultusminister alles so zum besten geben und frage mich immer was das ist: Böswilligkeit, Dummheit oder einfach nur Gleichgültigkeit? (Und was davon wäre schlimmer?)

    Oder sie haben recht.

    Ich weiß, ist für einige hier unvorstellbar.

    Hier Übrigens noch mal ausführlich:

    Merkel plant offenbar abgespeckten Lockdown

    ...

    Im Gegensatz zum Lockdown im Frühjahr sollen Schulen und Kitas jedoch weiter geöffnet bleiben. Ausnahmen soll es demnach nur für Regionen mit katastrophal hohen Infektionszahlen geben. Schulen sollten "keinesfalls zuerst geschlossen und zuletzt geöffnet" werden, habe Merkel demnach gesagt. 50 Prozent des Unterrichts seien nach Ansicht der Kanzlerin besser als 0 Prozent.
    ...

    Schulen und Wirtschaft wird das letzte sein, was noch offen ist, es wird keinen generellen Lockdown mehr geben, nur noch lokale und zeitlich begrenzte.

    Frau Merkel scheint meiner Meinung zu sein:

    Zitat von n-TV

    Merkel plant offenbar "Social-Lockdown"
    Bundeskanzlerin Angela Merkel plant offenbar eine drastische Beschränkung der sozialen Kontakte, sollten die Infektionszahlen weiter derart stark steigen. Das hat ntv im Vorfeld der Ministerpräsidentenkonferenz aus Regierungskreisen erfahren. Die Wirtschaft stehe an erster Stelle, Schulen und Kitas an zweiter Stelle. In Punkto Schulen deute sich eine neue Priorisierung an: "Schulen werden nicht zu erst geschlossen und zuletzt geöffnet", wird Merkel zitiert. 50 Prozent des Unterrichts seien nach Ansicht der Kanzlerin besser, als 0 Prozent, heißt es weiter. Unterdessen berichtet die "Bild"-Zeitung, dass Geschäfte mit Einschränkungen geöffnet bleiben dürften. Dagegen wolle Merkel in der Gastronomie und bei Veranstaltungen "hart vorgehen": Restaurants und Bars sollten schließen und Veranstaltungen verboten werden. Bereits bei der Ministerpräsidentenkonferenz am Mittwoch könnten sich die Kanzlerin und die 16 Länderchefs auf ein neues Lockdown-Modell einigen.

    Zweifel habe ich an dem Punkt, an dem sie sich mit 16 Ministerpräsidenten einigt.

    Schulen und Wirtschaft wird das letzte sein, was noch offen ist, es wird keinen generellen Lockdown mehr geben, nur noch lokale und zeitlich begrenzte. Beides hat eh keinen großen Einfluss auf das Infektionsgeschehen.

    Immerhin hab ich jetzt schon mehrfach gehört, dass Lehrer zu den ersten Gruppen gehören werden, die die Möglichkeit haben, sich impfen zu lassen. Auch wenn es dafür letztlich keine wirklich überzeugende sachliche Begründung gibt. Kann also sein, dass das Thema für uns im Februar durch ist.

    Der erste Teil ist falsch. Die unbereinigte Gender-Pay-Gap liegt in Deutschland bei bis zu 7 Prozent. Das ist schon ordentlich. (nachteilig für Frauen).

    Das unbereinigte (und aus den oben genannten Gründen irrelevante) Gender-Pay-Gap liegt deutlich höher, das bereinigte liegt bei 2%-7%, wobei man darum streiten kann, um was genau man alles bereinigen müsste/sollte/dürfte. Bei der Bereinigung werden vergleichbare Tätigkeit und Erfahrung berücksichtigt.

Werbung