Beiträge von Moebius

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Jena hatte eine Maskenpflicht eingeführt und zieht eine positive Bilanz:
Nach Einführung der Maskenpflicht gab es keine Neuinfektionen.

Und nu? Zufall? Oder liegen eure Epidemiologen einfach falsch?

https://www.n-tv.de/politik/Neun-T…le21719701.html

Es gab in der fraglichen Zeit auch keine Angriffe durch Bären.

Das entscheidende Argument für die Maskenpflicht ist im Augenblick nicht die erwiesene Wirksamkeit, sondern die Tatsache, das es ein recht niederschwelliges Instrument ist, das weder große Kosten noch wesentliche Einschränkungen verursacht. (Und auch manchem Politiker ermöglicht, sich als "Macher" zu profilieren.)

Aus genau diesem Grund bin ich auch für eine Verwendung von Masken in Schulen, aber ohne dass ich mir davon jetzt einen entscheidenden Einfluss auf das Infektionsgeschehen erwarte.

Zitat von Ketfesem

Ist denn mittlerweile genau geklärt, wer als Risikogruppe zählt? Ich habe z. B. leichtes Asthma und mir ist absolut nicht klar, ws das in diesem Zusammenhang bedeutet.

In Niedersachsen wird im Erlass einfach auf ein Attest verwiesen. Bedeutet: du bist Risikopatient, wenn dir dein Arzt attestiert, dass du Risikopatient bist. An den solltest du dich im Zweifelsfall einfach wenden.

Zitat von Wollsocken80

Die Dynamiken in kleinen aber sehr stark betroffenen Ländern wie der Schweiz, Belgien oder Luxemburg werden gerade völlig übersehen, weil sie halt in absoluten Zahlen nicht spektakulär genug sind. Dabei wäre es eigentlich spannend überall auf der Welt zu schauen um möglichst viel über die Infektionsketten zu lernen. Vor allem die Schweiz und Luxemburg (bei Belgien kenne ich mich nicht wirklich aus, mit Luxemburg habe ich noch direkten Kontakt) sind durch den Grenzgängerverkehr und den hohen Anteil an Migranten im Land sehr stark betroffen.

Belgien hat mehr Todesfälle als Deutschland, ist also sehr stark betroffen, trotz sehr guter medizinischer Versorgung.

Zitat

In der Containment-Phase konnten in der Schweiz ALLE Infektionsketten auf entweder Italien oder Frankreich zurückgeführt werden. Bei den Verbindungen zu Italien handelte es sich ausschliesslich um Familienkontakte, kein einziges Infektionsgeschehen konnte in unmittelbaren Zusammenhang mit einer Schule gebracht werden. Das gleiche gilt für die Infektionswege, die nach Frankreich führen, hier hat in Basel das Treffen der evangelischen Freikirche "Porte Ouverte Chrétienne" zu einem rasanten Anstieg der Infektionszahlen geführt. Auch der Fall Ischgl (davon war vor allem Deutschland sehr stark betroffen) ist eigentlich bezeichnend und spricht dafür, vor allem die Reisefreiheit in den nächsten Monaten weiterhin einzuschränken.

Die Fälle, die du nennst sprechen vor allem gegen Reisetätigkeit im Zusammenhang mit Großveranstaltungen. Wenn es in Europa gelingen sollte, zumindest bei Großveranstaltungen eine einheitliche Linie zu finden, dann gäbe es die Chance bei "normalen" Grenzverkehr etwas eher zu einer Öffnung zurück zu kommen.

Zitat von Wollsocken80

Man sollte allerdings dazusagen, dass bei diesem "Ranking" auch China und Japan ganz weit vorne mit dabei sind, deren Zahlen mit grosser Wahrscheinlichkeit massiv geschönt sind. Entschuldige bitte, aber Dein Quellenstudium lässt in letzter Zeit dann doch sehr stark zu wünschen übrig. SPON zählt ohnehin ganz sicher schon lange nicht mehr zum "Qualitätsjournalismus".

Ach, du bist doch nur sauer, weil wir vor der Schweiz liegen.

Ich bewerte die Quelle gar nicht, sie fällt für mich eher in die Kategorie "skurril".

Bemerkenswert ist nicht der Inhalt, sondern dass es sich um ein Beratungsinstrument für Investitionstätigkeit handelt. Es dürfte ein kleiner Vorgeschmack darauf sein, dass demnächst amerikanische Headgefonds und chinesische Staatsunternehen im deutschen Mittelstand auf Einkaufstour gehen werden. Da würde ich mir ein deutliche aggressiveres Abwehr-Vorgehen des deutschen Staates wünschen. (ZB hätte man sich bei den ganzen Rettungspaketen bei den Großunternehmen auf jeden Fall eine vorübergehende Staatsbeteiligung sichern müssen um zu verhindern, dass Deutschland erst einen Automobilzulierer mit 500 Mio rettet, nur damit er dann von China gekauft wird.)

Zitat von Sawe

Sollte es sich nur auf die Schüler beziehen, frage ich mich, ob die Angehörigen der Lehrkräfte nicht so viel wert sind.

Oder genauer, warum die Angehörigen der Schüler schützenswerter sind als die der Lehrkräfte. Das fände ich irgendwie grotesk.

Der Leitfaden an sich ist aber wirklich bemerkenswert, und Herr Tonne macht das überraschend gut gerade. Das hätte ich nicht gedacht.

Grundsätzlich bezieht sich das für mich erst mal auf Schüler. Es kann aber eine Leitlinie für den Umgang mit betroffenen Kollegen sein. Ich würde hier jedem raten, einfach das Gespräch mit der Schulleitung zu suchen, wenn man vernünftig miteinander redet, findet man auch vernünftige Lösungen.

Ich kenne einen Fall, bei dem ein junges Kind betreut wird, das gerade eine Krebserkrankung hatte, da wird jeder ein besonderes Schutzbedürfnis nachvollziehen können und ich gehe davon aus, dass die Kollegin freigestellt werden wird.

Die Konstellation "nicht pflegebedürftiger Elternteil lebt mit im Haus" wäre mir persönlich aber zu wenig, zwei grundsätzlich gesunde Erwachsene sollten im gemeinsamen Zusammenleben in der Lage sein Regelungen zu finden, bei denen Infektionsrisiken vermieden werden. Da wäre ich nicht der Meinung, dass man eine Freistellung erwarten kann.

Nachtrag zu Niedersachsen:

Es gibt tatsächlich schon einen kompletten Leitfaden, der auch den weiteren Fahrplan enthält und der fast alle offenen Fragen klärt. Ich erkenne mein Bundesland nicht wieder. Der ist sicher nicht seit gestern entstanden, offensichtlich hat man da wirklich schon langfristig nachgedacht und geplant:

https://www.mk.niedersachsen.de/download/15430…_an_Schulen.pdf

Was die Arbeitszeit im HO angeht:

Ich habe die Möglichkeit für Aufgaben in NDS ausgeschöpft. Alle meine Klassen haben haben wochenweise Aufgaben von mir bekommen. In den älteren Jahrgängen habe ich mir Lösungen schicken lassen und die auch korrigiert (was wir eigentlich gar nicht durften). Das hat mich insgesamt in den 3 Wochen etwa 10 Stunden gekostet. Ich habe noch andere Aufgaben und haben noch eine Reihe Dinge in der Schule erledigt, die hätte ich sonst aber auch machen müssen. Klar gibt es Schulleiter und Leute mit besonderen Funktionen oder Schülern, die einiges zu tun hatten, wer mir aber ernsthaft erzählt, er hätte als "ganz normaler Lehrer" jeden Tag 10 Stunden im Homeoffice gearbeitet, schreibt seine Emails vermutlich ausschließlich mit dem rechten Zeigefinger (oder er zählt die Zeit mit, die er mit Corona-Recherche und posten in diesem Forum verbracht hat).

Für Niedersachsen hat Herr Tonne heute schon mal grob einen Fahrplan skizziert:

https://www.ndr.de/nachrichten/ni…avirus1446.html

Im Kern: Prüflinge ab 27.4., Jahrgang 12 ab 11.5., übrige Jahrgänge in kleinen Schritten bis Ende Juni, je nachdem, wie sich die Fallzahlen entwickeln. Klassen werden geteilt und kommen tages- oder wochenweise im Wechsel, die übrige Zeit lernen sie selbständig. Aufgaben dürfen und sollen ab nächste Woche auch verbindlich sein. Kein Sportunterricht.

Und ich bin positiv überrascht, im Prinzip ist das genau die Regelung, die ich getroffen hätte, wenn ich was zu entscheiden hätte.

Nach dem Totalausfall seiner Vorgängerin macht das niedersächsische MK bei mir so langsam wieder etwas Boden gut.

Das ganze Leben ist ein abwägen von Risiken.

Zitat von samu

Das wäre ja auch noch schöner

Im aktuellen Kontext müsste Rauchen fast schon als Sabotage der Wehrfähigkeit zählen.

Schließlich sind wir im Krieg gegen das Virus.

Zitat von Conni

Beim Singen werden aber mehr Aerosole frei als beim Husten, also singen bitte nur mit Maske. Eine Bekannte aus Österreich schrieb, dass die Kunstfachschaft bei laufendem Onlineunterricht 700 Masken nähen sollte.

Stimmt. Also doch nur rhythmisch Klatschen.

Mit gewaschenen Händen, natürlich.

Zitat von Firelilly

Kann mir jemand dieses Forum erklären?

Wochenlang schreibe ich, dass die Schule ein riesiges Infektionsriko darstellt. Daraufhin hält man mir diverse Dinge entgegen, angefangen von "es ist nicht bewiesen, dass Kinder Erwachsene anstecken ; es gab keinen großen Ausbruch der mit Schule assoziiert ist" bis hin zu "manche Schüler werden durch das Online-Teaching abgehängt ; die Schulen müssen unbedingt auf, weil es nun vermehrt häusliche Gewalt gibt, es staue sich eine "Mordswut" in den Familien ; man kann sich nicht ewig verstecken usw.".

Ich warnte davor, dass es eventuell nach den Ferien losgeht, wenn man nicht jetzt (Stand vor zig Wochen!) bereits massiv Sturm macht. Meine Vorschläge gesammelte Mails zu schreiben werden belächelt, niemand (oder doch?) außer mir hat das gemacht.

Warum regt ihr euch jetzt darüber auf, dass es losgeht? Jetzt könnt ihr doch in NRW die abgehängten SuS wieder unterrichten, SuS wieder aus den gewaltätigen Familien rausholen usw.

Jeder, der keine Mails geschrieben hat, kann doch jetzt nicht rumschreien.

Wo sind denn jetzt die Pragmatiker? Anstatt sich über Laschet aufzuregen, seid doch lieber konstruktiv und plant wie ihr das nun macht. Ihr könnt doch jetzt nicht zur Firelilly werden und euch über Schulöffnung aufregen?!

Alles anzeigen

Cleverer Schachzug von dir, jetzt auch noch die Leute an zu pampen, die bisher mit deiner Position sympathisiert haben.

Nicht, dass ich dazu gehört hätte.

Die "Pragmatiker" sind gerade mal nicht so aktiv, weil sie vermutlich erst mal abwarten, wie dann die die genauen Erlasse in den nächsten Tagen aussehen. Ich kann mit dem sehr kleinschnittigen Vorgehen ganz gut leben und es entspricht auch ungefähr dem, was ich erwartet habe. Ob es jetzt der 27.4. oder 4.5. wird, wenn dann einer (1!) von 8 Jahrgängen wieder in meiner Schule ist - geschenkt.

Zitat von Hannelotti

Richtig - sind abschlussklassen alle einjährigen Bildungsgänge des Berufskollegs? Dann wirds lustig am Montag, dann kommen nämlich quasi fast alle unserer Schüler am Montag

Das Wetter wird schön, einfach das Wochenende nutzen und schon mal in 2 m-Abständen in jeder Richtung Kreuze auf den Schulhof malen. Dann können sich die Schüler Montag da drauf stellen.

Dann kann man einfach mal gemeinsam singen, oder so.

Gute Nachricht des Tages:

Jeder von uns hat gewonnen!

Zumindest wird sich wohl zu jedem Tipp ein Bundesland finden, das es so macht.

Ich finde, ihr könntet euch ruhig mal ein bisschen mehr freuen.

Entspannt Euch, die Situation ist überall die gleiche, mit +/- 1 Woche Unterschied.

Notfalls verteile ich die Schüler auf drei Räume und wenn die dann die Hälfte der Zeit auf mich warten, bis ich mal wieder vorbei schaue, ist das halt so.

Hat schon ein bisschen was von Realsatire - Frau Merkel spricht als erste und teilt mit, dass man sich einheitlich auf den 4.5. geeinigt habe, dann spricht Herr Söder und teilt mit, dass das Für Bayern den 11.5. bedeutet und noch während die PK läuft gibt es Meldungen aus den ersten Bundesländern, dass es dort der 27.4. wird.

So kann man die Merkel auch ins Messer laufen lassen.

Das wäre jetzt der Punkt, an dem ich durchaus Verständnis für ein "wisst ihr was, ihr könnt eure Scheiße auch ohne mich machen ..." haben würde.

Zitat

+++ 16:44 Schulen sollen ab 4. Mai schrittweise öffnen +++

Der Schulbetrieb in Deutschland soll am 4. Mai beginnend mit den Abschlussklassen, den Klassen, die im kommenden Jahr Prüfungen ablegen und den obersten Grundschulklassen wieder aufgenommen werden. Anstehende Prüfungen sind bereits vorher möglich. Darauf haben sich Bund und Länder am Mittwoch verständigt, wie die DPA erfuhr.

Man könnte fast glauben, Bund und Länder hätten hier mitgelesen.

Zitat von Pyro

Da die BBS immer wieder vergessen werden: Wir unterrichten Erwachsene, junge wie ältere. Definitiv aber keine Kinder mehr.

Wenn ihr vergessen werdet, können wir euch gerne ein paar von unseren kleinen Chaoten vorbei schicken, dann werden die Klassenräume auch leerer.

Und um noch mal darauf hin zu weisen, dass sich die Theorie von der starken Verbreitung in Schulen weiterhin nicht zu bestätigen scheint:

Zitat von n-tv

+++ 14:20 Studie: Kinder kaum an Corona-Ausbreitung beteiligt +++

Erste Datenanalysen weisen darauf hin, dass Kinder weniger vom Coronavirus Sars-CoV-2 betroffen sind als Erwachsene. Forscher um Kári Stefánsson vom isländischen Unternehmen deCODE Genetics in Reykjavik hatten bei bevölkerungsbezogenen Tests rund 13.000 Personen untersucht. Dabei waren 0,6 Prozent der Frauen und 0,9 Prozent der Männer infiziert. Bei Kindern unter 10 Jahren gab es keinen einzigen positiven Befund, bei Menschen ab 10 Jahren waren es 0,8 Prozent, wie es im Fachjournal "New England Journal of Medicine" heißt. Island hatte gegen die Ausbreitung des Virus Maßnahmen wie das Verbot von Versammlungen mit mehr als 20 Teilnehmern verhängt, Schulen und Kindergärten blieben aber mit Einschränkungen weitgehend geöffnet. Zuvor hatten bereits andere Analysen auf eine vergleichsweise geringe Beteiligung von Kindern am Infektionsgeschehen hingewiesen.

Wichtig ist, dass es eine Querschnittsuntersuchung mit einer Bevölkrungsstichprobe war. Auch symptomfreie Erkrankungen wären dabei also aufgefallen.