Beiträge von Yummi

Zitat von Pyro

Man kann die aktuelle Politik auch differenziert und sachlich kritisieren. Machen viele, auch hier im Forum. Auch bekannte Politiker tun das. Die AfD ist jedoch populistisch und in (immer größeren) Teilen hetzerisch und menschenfeindlich. Deine Frage verwirrt mich. Ich finde die Antwort ziemlich offensichtlich.

Tatsächlich wird das erst seit die AfD massiv Zulauf hat, die Kommunen unter den Lasten der Flüchtlingsaufnahmen erheblich ächzen und auch die öffentliche Meinung für weitere Flüchtlingsaufnahme sich wandelt.

Man sieht dies ja z.B. am Bruch der Linken. Aber auch die Grünen als Regierungspartei und ihre interne Auseinandersetzung mit dem linken Flügel/grünen Jugend.

Zitat von CDL

Wen genau meinst du mit „wir“ abgesehen von dir selbst? Denn nein, „wir“ Lehrkräfte leben weder alle im Eigenheim/ der eigenen Wohnung, noch ausnahmslos in den schönsten Wohngegegenden und selbst wenn, sind „wir“ deshalb noch längst nicht alle so abgehoben, dass wir weder um die Probleme anderer Menschen wüssten, noch diese- weil wir vielleicht selbst ganz anders großgeworden sind oder schon schlechtere Zeiten hatten- nachempfinden könnten.

Lehrer leben nun einmal grundsätzlich nicht in prekären Stadtteilen. Uns ermöglicht unsere Besoldung entweder die Anmietung/ Kauf in bestimmten Stadtteilen oder in Ortsteilen.

Das setzt sich spätestens bei Familienplanungen fort; wo sind die Kindergärten, welcher Grundschulbezirk ist bestimmten Schulen zugeordnet, wie sieht es mit öffentlicher Infrastruktur aus?

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Welche praktikablen Lösungen bietet die AfD hier an? Atomkraftwerke! Der ehemals "billige Strom" aus Kernkraftwerken muss über Steuermittel - und damit von den Bürgern - teuer über die Endlagerungskosten bezahlt werden. Wären diese im Strompreis eingepreist, wäre Strom wirklich unbezahlbar.

Zudem gibt es unkalkulierbare Katastrophenkosten - die keine Tschernobyl-Ausmaße erreichen müssen. Heute in der Tageszeitung:
"Radioaktives Hochwaser in Westsibirien - Uranbergwerk in der russischen Region Kurgan von Überschwemmung betroffen"
Aus dem Tobol beziehen 330.000 Menschen ihr Trinkwasser.

And so on...

Manche "Lösungen" der AfD würden ihren Wählern massivsten Reflux verursachen. So besitzt die AfD ein "FDP-Programm auf Steroiden" - mit massiver Subventionskürzung und Abschaffung von Bürgergeld. Viele, die ihr Kreuz bei dieser Partei machen, wissen nicht, was sie tun: Sie sägen am eigenen Ast.

Alles anzeigen

Katastrophenszenarien bringen nichts wenn sie völlig abstrakt sind. Jahrzehntelange Warnung vor dem Klimawandel hat keinen Einfluss gehabt auf Entscheidungen der Menschen/Politik. Wir schalten AKWs ab, lassen Kohle stärker verstromen und warnen unentwegt vor dem Co2 Ausstoß.

AKWs werden weiterhin gebaut; um uns herum. Und russische Standards mit deutschen Standards zu vergleichen...nun ja.

Es ging um den Hinweis der AfD und Verbindungen zu bestimmten Staaten.

Wir hatten den Skandal bezüglich der FPÖ und Verbindungen nach Russland. Und wo steht die Partei heute?

Bezüglich möglicher Lösungen der AfD; den Wählern geht es nicht um Lösungen zu einer Vielzahl von Problemen, sondern bestimmten Problemen die sie aktuell betreffen.

Und da bietet die AfD konträr Lösungen zu den übrigen Parteien. Das muss dir oder mir nicht zusagen, aber denjenigen die viel mehr für Strom/Energie zahlen mag das zusagen. Oder denjenigen, die mit den Kosten für die Migration oder Änderungen in ihrem direkten Lebensumfeld betroffen sind.

Zitat von aus SH

Yummi: Ja, leider, denn 20-25% der Menschen sind latent rechtsextrem.

Du verstehst nicht; nicht jeder der gegen die derzeitige Migrationspolitik ist ist rechtsextrem. Diese vorschnelle Kategorisierung führt gerade zu der Situation die wir haben.

Zitat von Quittengelee

Wurde hier eigentlich schon thematisiert, dass jetzt bereits der zweite AfD-Politiker in Zahlungen aus Russland oder China verwickelt ist?

Man kann nur fest hoffen, dass sich die Partei weiterhin selbst unmöglich macht, ganz ohne Zutun von außen.

Hat sich die FPÖ unmöglich gemacht? Träum weiter.

Die AfD ist da und wird auch nicht mehr weggehen. Sie wird ihre Wählerklientel haben, so wie die FPÖ in A und die SVP in CH.

Bis 2015 war die AfD kurz vor der Bedeutungslosigkeit. Seitdem hat sie sich als Alternative in einem Bereich eingeordnet, der für viele Bürger vermehrt an Bedeutung gewinnt.

Das ist Realität. Und eine AfD mit leider 20% im Bundestag ist bald nicht mehr unwahrscheinlich.

Ich gehe davon aus dass in ländlichen Gebieten die Entscheidung pro AfD stabil ist oder ansteigt; umso mehr wie die Politik die Gegebenheiten vor Ort ignoriert.

https://www.swr.de/swraktuell/rhe…nehmen-100.html

Weiterhin betreibt die AfD nicht nur digital Werbung. In BW sind vermehrt "Werbeprospekte" in den Briefkästen vorzufinden, mit BW-Logo

https://www.swr.de/swraktuell/bad…tation-100.html

Zitat von fossi74

Wird aber auch zu ähnlichem Kurs erkauft.

Ich kann dir gerade nicht ganz folgen

Zitat von fossi74

Mittlerweile gern auch "weil Tiere zu versorgen sind".

Also Tiere sind bei uns kein Argument für besondere Unterrichtszeiten

Alleine schon die Betreuung schulpflichtiger Grundschulkinder in den Ferien ist goldwert.

Vielen Dank für Richtigstellung. Zumindest hinsichtlich zukünftiger möglicher nicht-binärer Schüler werde ich auf die Wortwahl achten.

Sofern jemand nicht-binäre Schüler unterrichtet: Fragt ihr diese zu Beginn des Jahres wie sie angesprochen werden möchten, kommen die Schüler direkt auf euch zu oder sprecht ihr diese zunächst mit er/sie an und wartet auf eine Korrektur?

Der Durchschnittssteuersatz ist dann schon okay, wobei für höhere Einkommen der Grenzsteuersatz dann schon zu hoch ist. Ich liege darüber und hätte gegen weniger Lohnsteuer nichts einzuwenden

Bei den Einkünften aus KV habe ich eine einfachere Besteuerung und dennoch legale Gestaltungsmöglichkeiten ohne großen Aufwand.

Quittengelee

Nein. Aber wenn mein Jüngster zu flott unterwegs ist, weise ich ihn daraufhin:

" Vorsicht mit der älteren Dame da vorne."

Aber das gilt dann nicht, weil es keine Anrede ist obwohl ich das Geschlecht an typischen Merkmalen festlege?

Darf ich fragen welches Pronomen du benutzt?

Oder bist männlich/weiblichvund beziehst die Aussage auf nicht-binäre Personen?

Nein, werden sie nicht. Du scheinst dich mit den Pronomen für diverse Personen besser auszukennen, da du anscheinend auch im privaten Kontakt hast.

Ich habe weder in der Schule, noch in den Vereinen noch im Privaten mit diversen Personen zu tun.

Nun gut belassen wir es dabei; ich verstehe was du meinst.

Zitat von WillG

Kannst du es jetzt vermeiden, Menschen mit "es" anzusprechen?

Ich kann nachvollziehen wenn es als abwertend verstanden werden kann, wobei dieses Personalpronomen zumindest nicht vollständig abgelehnt wird.

es ist abwertend, wenn es fälschlicherweise oder mit böser Absicht verwendet wird. Aber wenn jemensch so bezeichnet werden möchte, ist es genau richtig Also: Verwenden, wenn das wer möchte, sonst nicht.

• Es ist ein wunderbares Enby und ich bin sehr froh, mit ihm befreundet zu sein.

Ein Grund, es für sich zu wählen, ist, dass es recht einfach zu verwenden ist. Es ist nicht neu (und damit aufwändig zu lernen) oder sperrig. Deshalb fühlt es sich für einige nichtbinäre Menschen auch echter und weniger gekünstelt an, als die anderen Pronomen auf dieser Liste, und damit passender.

https://nibi.space/pronomen

Nein im deutschen verwirrt mich das nicht weil man erkennt auf was sich das Personalpronomen bezieht.

Aber okay, was verwende ich konkret im Deutschen statt er /sie? Sie?

Warum geht it/its im englischen?

Als Nicht-Englischlehrer: Ist they nicht die Bezeichung für 3. Person Plural?

Wie kann ich eine einzelne Person mit einem Pluralpronomen ansprechen?

Das sind Dinge die einen verwirren. Wie rede ich jemanden dann korrekt im Deutschen an. Einfach erklären dann weiß ich das.

Ansonsten einfach weiter empören...

Zitat von WillG

Ich weiß nicht, was so schwer daran sein soll, Menschen so anzureden, wie sie es sich wünschen. Man möchte fast meinen, viele konstruieren hier Probleme, um sich künstlich aufregen zu können.

Ja, Gymshark , sollte ich im englischsprachigen Raum jemandem begegnen, der sich die Ansprache mit it/its wünscht, werde ich das umsetzen. Ich bin mir sicher, CDL wird das auch tun. Ist mir bislang aber nicht untergekommen und es ist jetzt nicht gerade so, als wäre ich erst ein- oder zweimal dort unterwegs gewesen. Aber kann ja sein, alles ist möglich. In der Zwischenzeit ist es natürlich albern, so zu tun, als wäre dies so gebräuchlich, dass man auch im deutschsprachigen Raum ständig davon ausgehen muss, dass jemand das wünscht und dass deshalb die Ansprache mit "es" hier grundsätzlich erstmal angebracht ist. So hat Yummi das Pronomen ja in dem Zitat, das Humblebee ja nochmal zitiert hat, ja verwendet. Und das ist schon menschenverachtend. Erstaunlich, dass man das nochmal erklären muss.

Ja, na ja, also meine Schüler, die beinahe alle per definitionem Schulenglisch sprechen, kommen damit eigentlich ganz gut klar. Komisch, dass es für dich so verwirrend ist.

Also wenn eine Person mit they statt he/she angeredet werden möchte, dann ist das schon verwirrend.

Zitat von Humblebee

Gerne lese ich nochmal nach und finde Folgendes: Das Thema kam auf, als Yummi diesen Beitrag schrieb:

Ansonsten hat CDL dir bereits in ihrem Beitrag Nr. 170 auf dein unpassendes Reingrätschen - nämlich deinen Hinweis auf den englischsprachigen Raum, um den es in diesem Zusammenhang überhaupt nicht ging - geantwortet; um "it/its" ging es ihr (EDIT: Und auch sunshine_:-) ) doch gar nicht, sondern lediglich um Yummis Verwendung von "es" (im Deutschen, nicht im Englischen!). Das werde ich hier nun nicht noch einmal alles wiederholen.

Dann erkläre mir bitte welche Pronomen ich verwenden soll.

Das ist völlig neutral und nicht verachtend oder lächerlich geschrieben.

Wenn "er" und "sie" nicht geht, aber die Anwendung "it, its" nicht möglich ist, dann was ist die korrekte deutsche Verwendung.

Das sind Fragen die sich der Großteil der Bevölkerung auch Fragen wird.

Zitat von LiVHessen

Aber es kann doch nicht sein, dass man in dem System dann quasi gezwungen wird, nur dort zu arbeiten.

Das ist der Deal für den Beamtenstatus