Was ist daran bescheuert?
Beiträge von Yummi
-
-
Also haben sie dich heimgeschickt? Oder bist Ü60?
-
Wo hast du das angeklickt. Man kriegt doch nur Termin zur Auswahl.
-
Aus meiner Sicht dürften Kollegen und Kinder die keine Maske tragen können, gar nicht in die Schule kommen dürfen.
Auf der einen Seite eindringliche Warnungen der Aerosolforscher und Verbote dass man sich mit mehr als einer Person außerhalb des eigenen Haushalts treffen darf aber andererseits die Schulen öffnen und dann noch Personen ohne Maske zulassen.
Da kann ich nur noch den Kopf schütteln.
-
Hat jemand einen Impftermin bekommen weil er das Alter bei der Schnellprüfung künstlich hochgesetzt hatte?
Gab es dann den BionTech-Impfstoff oder musstet ihr wieder heimfahren?
-
Ein Dank an die Neuregelung zu AstraZeneca, meine Eltern haben beide kommende Woche einen Impftermin
Finde ich auch. Somit bekomme ich Comirnaty. Wenn ich denn einmal einen Impftermin bekomme
-
Alles anzeigen
Du hast leider wenig berücksichtigt, von dem was ich eigentlich geschrieben habe.
Mein zentrales Argument, dass das Virus bei niedrig Inzidenzen leichter zu kontrollieren ist und dementsprechend weniger Lockdown und Eingriffe nötig sind ignorierst Du. Auch das wichtige Argument, dass NoCovid zwangsläufig erreichbar sein muss, wenn man R 1 unterschreitet, ignorierst Du. Dass es leichter ist, bei niedrigen Inzidenzen ohne Lockdownmaßnahmen auszukommen, ignorierst Du.
Es geht nicht ums überlaufen der Intensivstationen, denn auch ganz ohne Intensivstationen haben wir 10-30% schwerst Langzeiterkrankte. Wer überhaupt auf die Intensiv kommt, hat weniger als 50% Überlebenswahrscheinlichkeit. Du ignorierst also auch wesentliche Erkenntnisse über das Virus.
Ohne niedrige Inzidenz, funktioniert auch Schule nicht. Deine Abwgägung von wirtschaftlichen, sozialen und Bildungsinteressen lässt den im GG übergeordneten Aspekt des Anrechts auf Leben und Gesundheit vermissen. Die wichtige Frage der Belastungen die aus Ansteckungangst, Quarantäne, Erkrankungen erwachsen, sprichst Du nicht an, dabei würde eine seriöse Einordnung der zweifelsohne vorhandenen Belastungen durch Seuchenschutzmaßnahmen natürlich eine Abwägung zu den erwartenden Folgen bei deren Entfallen verlangen. Ein Bezug auf den vorherigen Normalzustand ist daher nicht statthaft.
Das private Treffen dreimal stärker den R-Wert beeinflussen, als Schulen ist eine beleglose Aussage. Wo ist der Beleg? Was fällt unter private Treffen? Was sagst dazu, dass die überwiegende Mehrheit der Infektionen nicht zuzuordnen sind. Was sagst Du zum Clustereffekt, der besagt, dass ohne einen großen gesellschaftlichen Transmissionsriemen der immerhin nahezu 30-40 Millionen Menschen in einem Kontaktnetzwerk 1. Grades verbindet, eine Eintragung ins private Bubbles viel zäher erfolgen würde.
Aus all diesen Gründen bezweifle ich, dass Du an einem ernsthaften Diskurs interessiert bist. Du wirkst voreingenommen und argumentierst selektiv. Ich bin weiterhin bereit mich auszutauschen und Rede und Antwort zu stehen, aber nur wenn ich das Gefühl habe, dass auf meine Argumente eingegangen wird und nicht nur ein Podium für sattsam bekannte, überwiegend auch bei detaillierter Betrachtung nicht konsistente Argumente gesucht wird. Das schaffst Du dann auch ohne meine Antworten.
Doch, funktioniert sie. Zumindest aus Sicht der Politik. Was mal Inzidenz 50 war und dann sogar Inzidenz 35 ist heute Inzidenz...200?
Schule bleibt offen, KiTa bleibt offen. Es gibt keinen MP der das wieder für mehrere Wochen schließt.
Trotz hoher Inzidenzen wird gelockert werden.
-
Mit Pflicht habe ich mein Problem.
Masern ist eine jahrzehntelang erprobte Impfstofftechnik.
Wer das grds. ablehnt hat nicht alle Latten am Zaun.
Wenn der Staat neue Impftechniken als verpflichtend macht, dann habe ich da mein Problem mit. (Ich selber warte auf BionTech/Curevac).
Bietet der Staat Novavax als Alternative dann wäre das Argument der Skepsis neuer Technik hinfällig.
-
Entspannt euch im Hinblick auf BW.
Kretschmann wird haushoch gewinnen, die CDU wohl empfindlich verlieren.
Am Ende wird Stoch wieder KuMi und erst einmal auf die Bremse treten. Er wird es sich nicht gleich mit Lehrer-/Elterverbände verscherzen.
-
Sie wollten Geld sparen und haben halt AZ genommen.
Hätte man BT und Moderna genommen hätte es 15 Mrd. € gekostet. Da kostet der Lockdown erheblich mehr.
-
Ich frage mich, wie viele Leben es uns kosten würde, wenn wir auf AZ als Impfstoff verzichten würden? Wie viele Menschen würden schwer krank? Wie viele Menschen hätten eventuell Langzeitfolgen?
Zweck heiligt die Mittel
Kein AZ in CH und USA
Chargeentfernung und tw. Impfstopp in einigen europ. Ländern
Marketingtechnisch exzellent für BT, Moderna...
-
Am Ende werden es wieder freiwillige zwei Wochen am Ende der Sommergerien wie letztes Jahr sein.
Das Land bezahlt Kollegen die es freiwillig machen wollen und ich entspanne am Mittelmeer.
-
Das sollte man vielleicht dann noch mal mit dem Hausarzt besprechen. Der kennt den Patienten wahrscheinlich besser. Hier gab es beispielsweise auch einige, die auf Biontech warten wollen. Die Frage ist ja, warum er zu dieser Einschätzung für diesen Patienten kommt.
Nicht gab, gibt.
Aber das treibt dich ganz schön um, dass du diese Sache häufig erwähnen musst.
Und, schon AZ im Arm gehabt?
-
Sobald du Kinder hast kannst du den Spruch in die Tonne treten.
-
Somit werden Risikogruppen schneller geimpft was wiederum einen positiven Einfluss auf Intensiv- und Todesstatistik haben wird.
Das wiederum bedeutet dass im Sommer eine große Auswahl an Vakzinen zur Verfügung stehen wird. Also kann man sich entspannt den Impfstoff seiner Wahl geben lassen.
Wet nur eine Impfung will, der nimmt J&J, wer hohe Wirksamkeit will nimmt mRNA, dazwischen halt AZ und Novavax.
Ab Herbst ist alles wieder normal.
-
@Lindbergh: Blabla.
Die Älteren können nicht mit AZ geimpft werden, also kann man es ihnen auch nicht anbieten. Wenn es mehr BioNTech euc. gibt, kann man diesen etwas anbieten. So einfach ist das.
Dass man bei den U65ern nach Impfwilligen suchen muss, ist die Absurdität.
Dann warte ich eben. Ich kann gut leben mit Maske und Abstand. Aber ich sehe nicht ein, warum ich nicht den besseren Impfstoff bekommen soll.
Es gibt genug fachlich fundierte Argumente die den Impfstoff von BionTech erheblich besser als AZ einschätzen. Da hat @Wollsocken80 genug aufbereitet
-
Und wenn die auch kein AZ wollen?
-
Ich habe ja gesagt dass alle Lehrer sich impfen lassen können.
Und ich prognostiziere, dass die Politik massiv Druck machen wird, wenn sich weniger Kollegen mit AZ impfen lassen wollen.
"Um den ungeliebten AstraZeneca-Impfstoff in Deutschland zu nutzen, haben Bund und Länder beschlossen, Beschäftigte in Grundschulen und Kitas schneller zu impfen als ursprünglich geplant. Diese Menschen werden dafür in der Impfreihenfolge vorgezogen."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/ser…47-1a9716471a6c
Das war zu erwarten Es wäre auch interessant zu wissen, welche Impfstoffe verantwortliche Personen aus Politik und Wirtschaft nutzen.
-
Ich habe Grundschullehrer gelesen und dass Lucha das morgen vorschlagen will. Also beschlossen ist da noch nichts.
(Es gilt übrigens immer deutschlandweit und nicht nur Bundesland. )
Nein. Das Land hat ein Überangebot an AZ. Einerseits sicherlich weil einige den Impfstoff nicht wollen; andererseits weil er für >65 Jährige nicht angewendet wird. Dann macht es Sinn andere Gruppen vorzuziehen.
-
Lehrer und Erzieher kommen in BW in Prio 2.
