Beiträge von Ratatouille

    Ui, die nächste, die unter der Gürtellinie austeilen muss.

    Sorry, hast du in den falschen Hals gekriegt. Ich wollte (auf nette Weise, aber konnte man missverstehen) deutlich machen, dass ich die verlinkte Aussage bissl arg naiv finde. Nein, wer da lieber etwas genauer hinschaut, ist nicht zwingend überängstlich, spekuliert polemisch herum und sollte lieber mal die Klappe halten. Wenn du etwas übertrieben findest, kannst du das doch einfach stehen lassen. Wieso stört dich das so?

    Die Politik entscheidet im Sinne einer Mehrheit und diese Mehrheit übernimmt dann auch gemeinsam die Verantwortung. So läuft das in einer demokratischen Solidargemeinschaft.

    Hmm. Jetzt, wo du´s sagst. Kann man sich eigentlich voll drauf verlassen.

    Die Feier war bestimmt nett und der Wodka lecker. Aber jetzt bist du sicher wieder nüchtern? :)

    Komme grade vom Hausarzt, mein minderjähriges Kind (Prio3) hat eine übriggebliebene Dosis gewonnen, totaler Zufall, denn ich hatte erst ca. zwei Stunden vor Anruf unsere Telefonnummer dort im Briefkasten hinterlassen - Email gibts erstaunlicherweise nicht. :)

    (Das volljährige "Kind" kann auf Distanz studieren und hat demnächst erstmal Semesterferien.)

    RLP hatte ja alle Jugendlichen bis 18 nachträglich aus den Wartelisten der Impfzentren löschen bzw. sie zur Stornierung auffordern wollen. Inzwischen können Jugendliche ab 16 sich wenigstens wieder registrieren, wenn sie aus beruflichen Gründen Prio 1 oder 2 zugeordnet waren, also z.B. eine Ausbildung im medizinischen Bereich machen. Mal sehen, wann sie dann ihre Termine haben werden.

    Andere Priogründe gelten bei Jugendlichen weiterhin nicht, ohne können sie sich schon gar nicht im Impfzentrum anmelden. Die hiesigen Ärzte folgen der Landeslinie und lehnen die Impfung von Kindern und Jugendlichen unter 18 ab, einzige Ausnahme ist (offiziell) die eigene schwere Vorerktrankung des Kindes.

    Unter 18-Jährige haben in RLP also nach wie vor (auch mit Prio-Gründen) nur in Ausnahmefällen eine Chance, sich auf irgendeine Warteliste setzen zu lassen. Unsere volljährigen Schüler haben aber vereinzelt Sonderimpfaktionen in den Hotspotvierteln nutzen können.

    unser Kinderarzt verweigert unserem 15-jährigen Teenie die Impfung, da Kind selbst nicht zur Risikogruppe gehört - sprich, er will Kind nicht mal auf die Liste setzen. Der Kinderarzt beruft sich dabei auf die STIKO. Angeblich habe der Verband der Kinderärzte einheitlich beschlossen, Jugendliche ohne Vorerkrankung nicht zu impfen.

    Hier ist das tatsächlich auch so. Keine Anmeldung im Impfportal unter 18 möglich, die Kinderärzte verschicken seit gestern vorformulierte Absagen, in denen sie sich auf die Stiko berufen und in der Presse wurde ein Hausarzt zitiert, der sich freut, dass die Lage geklärt sei. Er impfe die Erwachsenen. Über eventuelle Vorerkrankungen von Kindern denke er erst nach, wenn er alle Erwachsenen geimpft habe.(Finde es grade nicht mehr, vielleicht ist das Interview nicht mehr im betreffenden Portal. Ich liefere den Link nach, wenn ich ihn doch wieder finde.) Ich finde, das nimmt wirklich krasse Formen an.

    Ich verstehe nicht, warum Du so dünnhäutig bist. Du erwartest irgendwie, dass man uneingeschränkt Deiner Meinung ist und entziehst Dich der Diskussion.

    Ich würde es feinfühlig nennen und schätze das sehr an Kris. Du, Antimon, bist einfach ganz anders gestrickt. Beide seid ihr sehr engagiert. Aber du bist der sportliche Typ, willst dich reiben, rempeln, dich durchsetzen, nimmst jeden Ball an und kämpfst wie verrückt. Menschen haben eben einen unterschiedlichen Gesprächsstil. Deiner führt dazu, dass du das Gespräch schnell und oft und anhaltend dominierst und dann machst du, sicher ohne dass dir das bewusst ist, gerne mal platt, was sonst noch hätte stattfinden können. Das finde ich oft schade.

    Bevor man eine Anschuldigung raushaut, kann man auch noch mal nachfragen, wenn man nicht sicher ist, wie es gemeint war.

    Das wäre auf jeden Fall ein guter Anfang.

    RLP wirft die Jugendlichen aus dem Impfzentrum, nicht nur die unter 16, sondern alle bis 18, auch die beruflich priorisierten:

    "Nach der gültigen Empfehlung der Ständigen Impfkommission ist eine Impfung für Personen unter 18 Jahren nur bei dringender medizinischer Indikation möglich. Bitte beachten Sie, dass daher eine Registrierung für eine Impfung in den rheinland-pfälzischen Impfzentren aktuell nur für Personen mit einem Mindestalter von 18 Jahren möglich ist."

    Anderswo werden sie aber kaum geimpft. Der Kinderarzt zieht kranke Kinder vor, der Hausarzt ältere Patienten, völlig zu Recht. Berufliche Priogruppen spielen bei Jugendlichen keine Rolle mehr, was nicht OK ist.

    Bei Themen, die Schülern schwerfallen, merkt man, finde ich, schon, dass die Unmittelbarkeit, mit der man im Präsenzunterricht Fehlauffassungen korrigiert, Informationen auf verschiedenen Kanälen variiert, Kurzwiederholungen und Übungen einschiebt, und natürlich der Austausch zwischen den Schülern im DU ein gutes Stück weit gefehlt hat. Vieles wird in den kommenden Monaten besser verankert werden müssen, aber das sollte kein Problem sein, das ist ja unser täglich Brot. Bei uns sind nur wenige Schüler abgetaucht, natürlich die, die sowieso nix machen. Oft sind die aber intelligent genug, um trotzdem mit der Masse mitzuschwimmen. Die Klassenarbeiten fallen überraschend gut aus.

    Mein Eindruck ist, dass auch einiges passiert ist, von dem wir noch eine Weile profitieren werden. Kinder und Jugendliche sind selbstständiger geworden und arbeiten viel organisierter. Das viele Feedback jenseits von Klassenarbeiten hat gerade die Schwächeren ermutigt und gestärkt. Viele haben auch eine deutlich klarere Tagesstruktur entwickelt. Eltern verstehen besser, worum es beim Lernen in der Schule geht, sind geduldiger und verständnisvoller geworden. Um Unterrichtsinhalte mache ich mir keine Sorgen, das hat recht gut geklappt. Mir erscheint es jetzt wichtiger, den sozialen Bedürfnissen Raum zu geben. (Das eine schließt das andere ja auch nicht aus.) Ich hoffe wirklich, dass jetzt nicht die große Testerei losgeht, sondern alle in Ruhe zurückkommen können.

    Ja, unethisch, genau.

    Findet auch Dr. Gassen (Vorstandsvorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung). Da haben die Kinder schon die Hauptlast der Pandemie getragen, da wäre es gradezu unethisch, sie jetzt auch noch zu impfen. Nicht auf dem Rücken der Kinder! In Rheinland-Pfalz hält man auch ganz viel von Ethik. Verantwortung. Gerechtigkeit. Die Priogruppen zum 7.6. zu öffnen kam daher (bis heute) nicht in Frage. Außer für die BASF, die impft ohne, denn es geht nicht anders und sie will doch ihrer Verantwortung gerecht werden.

    Der Impfstoff ist knapp. Aber Kinder werden ja praktischerweise nicht krank.

Werbung