Eine heterosexuelle Beziehung gegenüber eine homosexuellen im Biologieunterricht irgendwie in der Wertigkeit anders darzustellen, ist klar grundgesetzwidrig und niemand könnte mich zu sowas zwingen.
Also im Ethikunterricht stimme ich Dir zu. Im Biologieunterricht hingegen ist eine heterosexuelle Beziehung klar wertiger, allein schon weil aus einer homosexuellen Beziehung aufgrund der biologischen Voraussetzungen keine Nachkommen erwachsen können.
Ich denke das geht. Arbeitende Bevölkerung ist in vielen Industrienationen begehrt, die sehen doch alle demographischen Problemen entgegen. Lehrer fehlen in manchen Fächern auch im Ausland. Die Bezahlung wäre allerdings schlechter als bei uns.
Viel Spaß beim Versuch nach Australien, Canada, Neuseeland oder in die USA auszuwandern. Lehrer stehen da nicht gerade auf der Liste der gesuchten Berufe.
Ich könnte mir vorstellen, dass der letzte Satz aus DeadPoets Beitrag auch auf viele Beamte, die die Machtergreifung (bzw. Machtübertagung) miterlebt haben, zugetroffen haben dürfte - mit dem entscheidenden Unterschied, dass der Spuk eben nicht nach einer Legislaturperiode vorbei war.
Wobei natürlich auch die Frage erlaubt sein muß wohin man denn auswandern soll? Welches Land nimmt einen Deutschen denn dauerhaft - und eben nicht bloß für wenige Tager als Tourist ohne Arbeitserlaubnis - auf?
Wie konnte das denn bloß passieren, daß die Freien Wähler bei den Umfragen von der Hetzkampagne noch profitieren? 
—> https://m.faz.net/aktuell/politi…e-19159584.html
Hat die Bevölkerung vielleicht einfach die Schnauze voll von der ewigen Skandalisierung in den Medien?
Ja, Schulräte sind auch in BW Verantwortliche in den Staatlichen Schulämtern.
Ok, ich war jetzt auf Wikipedia unterwegs und bin dort über folgende Aussage gestolpert: "Schulrat war [...] eine Amtsbezeichnung (Titel) im Deutschen Kaiserreich."
"bitte wenden Sie sich an Frau Schulrätin Y"
Kommst Du ggf. aus Österreich? Dort gibt es ja diesen Titel-Fetischismus. Bei uns in Deutschland würde ich es eher lassen.
Außerdem kenne ich den Titel aus Deutschland gar nicht. Bei uns wäre es ein Studienrat, wenn schon, aber kein Schulrat.
Allerings sah seinerzeit NIEMAND, mit dem ich über die Kopiengeschichte und mein Unverständnis gesprochen habe, darin ein Problem. Wirklich niemand.
Das kenne ich. Von den Elternvertretern kam damals auch nur: "Ihr verdient als Lehrer so viel, da könnt ihr ja wohl für unsere Kinder die paar Cent springen lassen."
Ich glaube, so wie ich O. Meier hier im Forum kennen gelernt habe, dass er der User mit dem kleinsten CO2-Abdruck ist.
Und ich glaube, dass er einfach nur provozieren will.
Vor welche Wand willst du denn fahren, dass ich mir kein Fahrrad mehr leisten kann
Na, wenn die Wirtschaft komplett am Boden liegt, braucht sie auch keine Azubis mehr und in Folge braucht sie Dich als Berufsschullehrer auch nicht mehr. Also können wir Dein Gehalt auch auf 0€ setzen, Dich also ohne Sozialversicherung und ohne Bezüge, weil die staatliche Ordnung dann auch zusammengebrochen ist, in die freie umweltgeschützte Welt entlassen. Viel Spaß.
Und wenn ich das machen, wie du sagst, ist das Klimaproblem gelöst? Ich wusste gar nicht, dass das nur an mir liegt.
Mach das doch erst einmal selber vor BEVOR Du es von anderen Mitmenschen einforderst. Aber das ist natürlich mühevoll. Ein buntes Schild hochhaltend sich auf einer Straße festzukleben ist hingegen einfach.
Von welchem Haus sprichst du? Woher meinst su zu wissen, dass sich eines in meinem Eigentum befindet
Wer natürlich in einer Mietwohnung lebt, hat es leicht nichts zu machen, weil er ja eh nichts machen kann. Im Zweifelsfall ist das dann alles die Schuld des Vermieters.
So eine richtig gute Idee, was ich nun machen könnte, wenn mir ein buntes Schildchen hochhalten zu wenig ist ich mich aber nirgends festkleben möchte, habe ich noch nicht.
Nimm Dein Kapital und ggf. dazu noch einen Kredit auf, dämm Dein Haus, bau eine Erdwärmepumpe samt Fußbodenheizung ein, mach den Führerschein für eine 125er, kauf dir einen Elektro-Roller und laß den PKW stehen, kaufe für die Transportaufgaben ein Elektroauto und pack dir eine ausreichend dimensionierte Solaranlage aufs Dach, kaufe lokal und laß dir nicht alles weltweit aus dem Internet liefern.
Das wären nur mal so die ersten Punkte. Wie du feststellen wirst, kostet das alles so richtig Geld. Wenn man jetzt die Wirtschaft an die Wand fährt, braucht man über solche Dinge dann aber eh nicht mehr nachzudenken.
Sind die 6 Tickets das Problem oder die 200.000 Flugzeuge jeden verdammten Tag weltweit?
Die Verlogenheit der Klimakleber bzw. Fridays for Future Aktivisten ist das Problem. Wasser predigen aber Wein saufen...
Verarschst du uns oder dich selbst?
Das mit den 6 Flügen habe ich z.B. hier her:
Was bekomme ich von der Schule gestellt?
Kurze Antwort: Gar nichts!
Als Refi mußten wir sogar die Kopien für die Schüler bezahlen.
Du bist also eher gegen fliegen?
Fliegen ist zumindest umweltfreundlicher als mit der Queen Mary II über den Atlantik zu kommen und alles ist umweltfreundlicher als diese Medien-Aktion mit der Segelyacht.
Ich bin dafür, daß wir unsere Wirtschaft nicht kaputt machen, weil ohne die Wirtschaft werden wir uns den ganzen Umweltschutz eh nicht leisten können und eher noch viel mehr Emissionen in die Luft blasen. Die Gedanken, ob wir dann besser unsere Wirtschaft oder das Klima an die Wand fahren, brauchen wir uns dann eh nicht mehr zu machen. Dann geht es eher darum das Essen für die nächste Woche auf den Tisch zu bekommen.
Hier nur mal ein Beispiel zum Autobatterie-Recycling in Indien:
Meint Ihr ernsthaft, daß die freiwillig die Batteriesäure auf die Straße kippen und das Zeug mit nackten Händen ohne Handschuhe anfassen? Aber genau in so eine Wirtschaft wollen uns die Klimakleber doch zurück befördern.
Es wird auch vergessen zu erwähnen, dass das Team schon vor längerer Zeit beschlossen hatte (und dies auch durchführt) sämtlichen CO2-Ausstoß in Verbindung mit ihren Aktivitäten durch Spenden an klimafreundliche Projekte und den damit möglichen CO2-Einsparungen gegenzukompensieren.
Und du weißt ja auch wie "erfolgreich" diese CO2-Kompensationen sind? Konkret verarschen wir uns damit nur selber.
--> https://www.dw.com/de/treibhausga…aten/a-65156399
Abgesehen von dem, was Seph schon geschrieben hat, verkleinert sich bei sechs Fliegenden der individuelle CO2 Verbrauch. Das Flugzeug wäre so oder so geflogen, egal ob mit zwei oder sechs Personen von FFF.
Geiles Argument: "Das Flugzeug wäre eh geflogen". Dir ist aber schon bekannt, daß ein Flugzeug für jedes kg mehr Gewicht an Bord mehr Treibstoff verbrennen muß? Konkret braucht man ungefähr 600kg Kerosin, um eine Tonne zusätzliches Gewicht mit über den Atlantik zu schleppen. Die sechs Personen dürften mit Gepäck 500kg auf die Waage gebracht haben. Also wurden 300kg Kerosin zusätzlich für die 6 Personen verfeuert, auch wenn das Flugzeug eh geflogen wäre. Das bei weniger verkauften Tickets die Fluggesellschaften selbstverständlich ihre Flugpläne ausdünnen würden, läßt Du komplett unbeachtet.
Ich finde den passionierten Idealismus der Klimaaktivisten ja auf irgendeiner Ebene sogar recht sympathisch, aber eben auch wahnsinnig naiv.
Ich empfinde ihn auch als wahnsinnig naiv. Spätestens seitdem Greta medienwirksam mit einer Segelyacht über den Atlantik gefahren wurde und so sechs Flugtickets für die Crew notwendig wurden anstatt zwei Tickets für sie und ihren Vater, sie war damals noch nicht volljährig, bin ich raus.
Klar können wir unsere Wirtschaft komplett an die Wand fahren, was die Letzte Generation ja will, nur welche Folgen hat das?
Das ist leider das Problem, das die Umweltschützer nicht sehen wollen. Umweltschutz kostet Geld, welches zuerst erwirtschaftet werden muß. Würgt man die Wirtschaft ab, fehlt aber genau dieses Geld, so daß sowohl der Umweltschutz als auch der Sozialstaat einfach nicht mehr finanziert werden kann. Am Ende wirtschaften wir dann genau so umweltschädlich, wie es Millionen Inder aktuell aus Armut tun müssen und ihre Gesundheit dabei ruinieren. Geholfen ist damit niemand.
Und was die Straßenkleber angeht: Ich würde als Staat so eine Blockade absperren, damit nicht doch ein PKW/LKW hinein fährt und sie dann einfach mal ein oder zwei Wochen dort kleben lassen. Das dürfte pädagogisch hoch wirksam sein.
Eintopf? Ich wußte noch gar nicht, daß hier so viele Leute Motorräder mit Einzylindermotoren besitzen. 
Die Arbeit wurde demnach im Schuljahr 1988/89 verfasst und gewann den zweiten Preis beim Schülerwettbewerb „Deutsche Geschichte“ des Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker. Seitdem liege sie in der Dachauer KZ-Gedenkstätte, schreibt die „Welt“.
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/als-ne…t-10386409.html
Der Text wurde vor 35 Jahren vom Bundespräsidenten ausgezeichnet, hat seitdem niemanden interessiert und wird kurz vor einer Wahl aus der Versenkung geholt? Das stinkt nach Rufmord.
