Beiträge von plattyplus

Zitat von Bolzbold

Wenn die Wahrnehmung der Politik bzw. politischen Handelns oder des Weltgeschehens auf dem Niveau von Youtube, Tiktok oder Instagram erfolgt und diese Medien nun künftig die Menschen beeinflussen, dann haben wir nicht nur bereits ein dickes Problem, sondern das Problem wird uns irgendwann ziemlich heftig um die Ohren fliegen.

Das Problem fliegt uns bereits um die Ohren. Warum haben denn diese MEdien so eine Macht? Weil die Politiker ihnen die Sendeminuten überlassen, um darin ihre Deutungen zu verbreiten.

Unsere Politiker laufen nur jedem Problem hinterher, sie kommen nicht "vor die Lage" und werden ihrer Gestaltungsaufgabe gerecht sondern sind nur noch Getriebene, die sich irgendwie aalglatt und wachsweich an die Gegebenheiten anpassen.

Mich wundern z.B. die Bauernproteste in der letzten Nacht nicht. Die Klimakleber haben es doch vorgemacht, daß man Freiheitsberaubung begehen kann, ohne das dies entsprechende strafrechtliche Konsequenzen zur Folge hat. Da haben die Bauern jetzt genau das Gleiche gemacht, als sie Robert Habeck festgesetzt haben. Ich finde beides nicht gut. Aber hätte die Politik bei den Klimaklebern schon ganz klare Kante gezeigt, die Bauern hätten es nicht gewagt so zu demonstrieren. An Habecks Stelle wäre ich nicht zurück auf die Hallig gefahren sondern hätte da gewartet und die Polizei gebeten den kompletten Protestzug wegen Freiheitsberaubung in U-Haft zu nehmen.

Klar gibt das einmal so richtig unschöne Bilder, aber dann weiß wenigstens jeder, daß die Regierung nicht erpreßbar ist. Auch hätte ich nach diesen ganzen Vorfällen die Streichung der Steuervergünstigungen erst recht nicht zurückgenommen.

Wie vor zieg Seiten hier bereits gesagt hätte ich gern einen Macher an der Spitze der Bundesregierung, der dann auch gerne mal wirklich klare Kante zeigen darf und der sich seinem Amtseid, nämllich dem deutschen Volke zu dienen, verpflichtet fühlt.

Bei der aktuellen Politik, die Fahrradwege in Peru subventioniert und gleichzeitig im Inland die Gelder kürzt, bin ich mir nicht so sicher, ob dies noch durch den Amtseid gedeckt ist.

Zitat von Paraibu

Die AFD wird wohl teils auf "volksparteitypische" Ergebnisse kommen und stärkste Partei werden, aber dennoch deutlich von absoluten Mehrheiten entfernt bleiben.

Guck dir die aktuelle Prognose in Sachsen an:

• AfD: 37%
• CDU: 33%
• Linke: 8%
• Grüne: 7%
• Freie Wähler: 3%
• SPD: 3%
• FDP: 1%

Quelle: https://dawum.de/Sachsen/

Meinst Du echt, dass die CDU da zusammen mit den Linken eine Regierung bilden sollte? Konrad Adenauer würde sich im Grabe umdrehen. Laß jetzt noch die Grünen unter die 5% Hürde rutschen und die Koalitionsüberlegungen werden fast schon obsolet, weil dann die AfD alleine regieren kann.

Zitat von Paraibu

So traurig das ist, hoffe ich doch auf einen heilsamen Schock für die Ampel-Parteien und auch und gerade der CDU. Diese Krise der Demokratie ist völlig unnötig und hausgemacht. Sie ist das Ergebnis "alternativloser" Politik bezüglich Zuwanderung, hahnebüchener Ausgestaltung der Energiewende, steter Belohnung von Nicht-Arbeit zum Nachteil abhängig beschäftigter Steuerzahler, verfehlter Verkehrspolitik und ja, auch der Genderpolitik.

An den heilsamen Schock glaube ich schon nicht mehr. Den hätte es in den letzten Jahren schon geben müssen.

keine Sorge Bolzbold, ich wähle die AfD nicht. Ich finde es nur total daneben, daß man die CDU/CSU auf diese Art und Weise in die Ecke drängen will von links.

Und ja, meine Vorfahren haben unter dem DDR-Regime gelitten, mein Opa ist 1961 in Berlin durch den Stacheldraht geflüchtet und meine Frau, auch aufgewachsen in der DDR, vergleicht die FDJ immer mit der Hitlerjugend. Ersetze die braunen Uniformen durch blaue und fertig... die Inhalte sind ziemlich identisch, wenn man sich da die Pionier-Gebote etc. ansieht.

Allein schon wenn ich höre, daß dort in der DDR in den Schulen der Schlagballwurf nicht mit einem Ball trainiert wurde sondern mit einer Handgrananten-Attrappe, läßt mich das tief blicken.

Zitat von Quittengelee

Was genau willst du eigentlich aussagen?

Für mich gibt es da nur zwei Positionen:

• Entweder die Politik redet von Brandmauern und "mit denen darf man nicht zusammenarbeiten", wenn es um die AfD geht. Ich denke da gerade an die Prognose für die Landtagswahl in Sachsen, bei der es so aussieht, als würde die CDU der Junior-Partner der AfD werden. Dann darf die SPD aber auch in gleicher Weise nicht mit der Linken koalieren, wie dies aktuell in McPom und Bremen leider der Fall ist und in Berlin lange der Fall war.
• Oder ich akzeptiere die AfD als Partei, mit der man dann aber auch koalieren muß, will ich selber auf der linken Seite mit der Linken koalieren.

Dieses Getue von vielen Politikern auf der einen Seite die Brandmauer zur AfD zu fordern, auf der anderen Seite aber die Linke zu akzeptieren, finde ich einfach nur verlogen und heuchlerisch. Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass geht nicht!

Also liebe SPD und liebe Grüne, entweder ihr stellt die Koalition mit der Linken sofort ein und veranlaßt Neuwahlen in McPom und Bremen oder ihr haltet gefälligst die Klappe. Persönlich wäre ich für Neuwahlen.

Zitat von raindrop

Der riesige Unterschied zu Scheuer? Die Rednerin der LInken hat was dummes gesagt. Passiert ist aber garnichst,m Es ist kein Schaden entstanden. Es sind keine Kommandos logezogen und haben die Reichen exekutiert.

Also muß erst etwas passieren, damit Du einer Partei die Verfassungsmäßigkeit absprichst? Interessant, weil dann dürfte die AfD auch voll verfassungskonform sein, schließlich macht sie ja auch "nur" Sprüche und es passiert nichts.

Wie gesagt, für mich sind die Linke und die AfD auf einer Linie. Entweder ich grenze beide Parteien aus oder eben nicht. Aber in Richtung der Linksextremen öffnen und bei den Rechten zu versuchen eine Brandmauer zu ziehen, funktioniert nicht.

Zitat von kleiner gruener frosch

ich wüsste, was ich damit täte .....

... eine Lego-Eisenbahn samt Stadt und Space-Port aufbauen?

Zitat von TeachSmart

Wobei ich immer noch denke: Warum macht RLP kein A13 für Grundschullehrkräfte? Dann wären es nämlich nicht 400, sondern 700 Euro Unterschied

Und ich denke mir immer: Warum führt NRW nicht endlich die pauschale Beihilfe ein, wie es im Koalitionsvertrag vereinbart wurde, dann wären das bei mir 500 € monatlich netto mehr.

Zitat von raindrop

Soll ich damit weitermachen, was CDU Politiker so für einen Unsinn gemacht haben?

Alleine was Scheuer gemacht hat, reicht aus, um das Kotzen zu kriegen...

Hat Scheuer gepredigt gewisse Bevölkerungsgruppen umzubringen?

Zitat von Gymshark

Seht ihr es als Bereicherung oder Verkomplizierung unseres politischen Systems, wenn zusätzliche Parteien zum Partrienkanon hinzukommen?

Ich sehe es insofern als Bereicherung, als dass sich damit diese politischen extremen Splittergruppen selber ins Aus schießen, weil sie durch die Aufsplitterung alle unter der 5%-Hürde landen, wo sie zusammen sogar als Fraktion in den Bundestag eingezogen wären.

Zitat von Schmidt

Konmt auch noch ein Beleg dafür, dass die Linke vom Verfassungsschutz beobachtet wird?

Gerne doch: https://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde/Startseit…n+in+DIE+LINKE_

Zitat von raindrop

Das macht die Linke aber noch nicht zu einer verfassungsfeindlichen Partei.

Soll ich damit weitermachen, daß die Linke den Genozid an "den Reichen" öffentlich predigt?

Soll ich mit Bernd Riexinger als Parteivorsitzenden weitermachen, der dies nicht auf ganzer Linie zurückweist?

--> https://www.faz.net/aktuell/politi…n-16662124.html

--> https://www.wiwo.de/politik/deutsc…i/25614188.html

Zitat von raindrop

Wie kommst du zu dieser These?

Ich sage nur: Gregor Gysi als SED-Parteimitglied und später -Vorsitzender, Stasi-Spitzel und Galionsfigur der Linken.

Betonblockstein

Zitat von Quittengelee

Der Punkt ist aber ein anderer. Plattyplus verglich die generelle Möglichkeit der Überprüfung von Verfassungsfeindlichkeit einer Partei mit dem Wahlsystem der DDR.

Ich vergleiche das, weil die Linke als SED-Nachfolgepartei auch in Teilen verfassungsfeindlich ist und vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Trotzdem finden es die anderen Parteien aber inzw. in Ordnung mit dieser Partei Koalitionen einzugehen. Bei der AfD hingegen wird ein riesen Bohei gemacht.

Für mich stehen diese beiden Parteien auf einer Stufe. Wer die Brandmauer zur AfD fordert, darf selber mit den Linken auch nicht koalieren, weder im Bund (noch nicht passiert) noch in den Ländern (sehr wohl passiert)!

Fliesen (--> https://harrys-fliesenwelt.com/fliesenmarkt/hamburg.html)

Zitat von Quittengelee

Wenn eine Gruppe von Menschen trotzig reagiert und eine Partei wählt, die Bestrebungen hat, die Demokratie zu zersetzen, muss man diese vor sich selbst schützen bzw. muss man den Rest der Gesellschaft vor diesen Bestrebungen beschützen.

Hört sich irgendwie an wie das „betreute Wählen“ in der DDR, in der jeder, der nicht den Stimmzettel gefaltet und gleich in die Urne eingeworfen hat sondern in die Wahlkabine gegangen ist, um das Kreuzchen zu machen, ganz besonders betreut wurde. Solche Leute mußten ja vor sich selber geschützt werden.

Zur Info für die Unwissenden: Jeder gefaltete Stimmzettel ohne Kreuzchen bedeutete eine Stimme für die SED.

Unisex

Meer, des Salzwassers wegen

Urlaub in den Weihnachtsferien: Ab in den Schnee oder ab in die Wärme?

Zitat von Kris24

Mein Bruder leidet an einem Ärztefehler. Da wurde viel vertuscht und schließlich akzeptierten meine Eltern einen Vergleich.

Mein Opa ist an einem Blinddarmdurchbruch verstorben, der als Krebs diagnostiziert und behandelt wurde, seine Frau ist verstorben an einem Darmverschluß, meine (andere) Oma ist aufgrund eines Pflegemangels schlichtweg verdurstet und meine Mutter hat eine Gallenstein-OP nicht überlebt.

Verklagt wurde da niemand.

Also ich sehe da keine besondere Verantwortung. ISD

Zitat von ISD

Allerdings finde ich nicht, dass Schulleitungen sooo überragend viel Verantwortung tragen, dass A16 zu wenig wäre. Immerhin verdienen sie damit vergleichbar viel wie ein Oberarzt, der mMn deutlich mehr Verantwortung trägt.

• Wenn der Oberarzt einen Fehler macht: 1 Toter
• Wenn wir im Privat-PKW einen Fehler machen: 4 Tote (Mitfahrer)
• Wenn der Busfahrer einen Fehler macht: 100 Tote
• Wenn der Pilot einer 747 einen Fehler macht: 500 Tote

Erzähl doch nicht die Mär von der Verantwortung. Der Oberarzt hat die geringste Verantwortung, schließlich arbeitet er im Rahmen eines Dienstvertrags, er bekommt also sogar sein volles Gehalt, wenn der Patient verstirbt.