§203 StGB dürfte einschlägig sein, wenn du im Dorf rumerzählst, dass Frau xy zum Psychiater muss, weil sie manisch-depressiv sei (und sie dir das auf dem Elternsprechtag erzählt hast, damit du die familiäre Situation besser einschätzen kannst). Aber...wer macht denn so was?
...hirnlose Tratschtanten.
Also die Mehrheit der Bevölkerung.
Fisch.
du?
...vor allem ist es bei manchen Gewerken schwierig, überhaupt zeitnah mal jemanden zu finden... die "Guten" sind oft lange im voraus ausgebucht.
Mir hat die Woche ein Vater ein paarmal in den Telefonhörer gebrüllt: "Das wird Konsequenzen haben!" Ist das auch schon eine Drohung? Oder wo geht das los?
Ist eine.
und wenn du dich dadurch "körperlich beeinträchtigt fühlst" kann das sogar schon eine KV sein (was zB auch schon sowas wie Anspucken sein kann - dadurch hervorgerufener Ekel ist eine entsprechende Beeinträchtigung).
Eine gute "Antwort" wäre ggf "Ja, das stimmt, allerdings für sie, nicht für mich."
bitte was?
Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Poilzisten, der nichts machen wollte, und den entsprechenden Auftrag an seinen Vorgesetzten... usw bis sich was bewegt.
Scheint, als müsse da unten bei euch mal einiges "geradegerückt" werden...
(etwas OT, aber sorry, diese Steilvorlage,,,)
Schüler xy: Auf was stehe ich?
Lehrer: Woher soll denn ich das wissen? Bin ich Doktor Sommer oder dein Beichtvater?
(Aus Jonesy! Böse!)
das Phänomen zieht sich durch die ganze "Baubranche", wir haben zwar noch keine amerikanischen Verhältnisse, aber die qualitativ hochwertigeren Produkte und Leistungen sind an sich immer "Sonderwünsche". Heißt, den Zuschlag für einen Auftrag bringt erst mal der Preis, und der ist idR der für das, was so gerade noch zulässig ist...
weil immer weniger "für die Ewigkeit" gemacht wird - selbst Deutschland mutiert immer mehr zur Wegwerfgesellschaft.
Wer soll auch sonst die ganzen überflüssigen neuen Produkte kaufen, wenn die alten es "noch tun"?
Epcot.
Gehört zur Walt Disney World in Orlando, Florida.
du?
Möglicherweise habe ich ja was verpasst, aber wann gab es denn zuletzt Tote bei einem Brandanschlag? Und wie Anja bereits schrieb, die grösste Verwüstung der jüngeren Vergangenheit kam nicht von rechts sondern von links. Versteht mich nicht falsch, es geht mir nicht darum, zu relativieren. Mehr darum zu objektivieren.
Der Unterschied ist aber... das war eine kleine Splittergruppe der radikalautonomen Szene, die selbst von anderen Linksextremen dafür verurteilt wurden.
Das "rechte Gesocks" sympathisiert da grundsätzlich untereinander, und deren fremdenfeindliche Aktionen werden von diversen anderen durchaus "durchgewunken" - incl. zB CSU-Klientel...
Wenn die AfD mit 12.6 % in den Bundestag gewählt wurde, dann sind ja noch 87.4 % auf der Gegenseite - was soll dann also das ganze Geschrei? "Gefährlich" wenn man so will ist nicht die AfD, sondern die CSU, die sind nämlich Regierungspartei
beide sind "gefährlich", aber auf unnterschiedliche Weise.
Und die "Dummhaltung" der Masse macht es für Rechtspopulisten immer einfacher, noch mehr Lemminge anzuwerben.
...wenn es denn da vornehmlich um die Sprache ginge, also ordentliche Rechtschreibung, Grammatik usw, würde ich dir da Recht geben, @Valerianus.
Tut es aber nicht.
Klingt komisch? Ist aber so.
Leider.
Du kannst, wenn es sich nicht um Abiturfächer handelt, ggf schriftlich abwählen.
Zudem wird unterschieden, ob ein Fach lediglich belegt werden, oder aber in die Qualifikation einfließen muss.
Als "belegt" zählt auch ein Defizit, solange es nicht 0 Punkte (= nicht belegt) ist.
Welche Kurse nachher für das Abitur gewertet werden hängt von der Wahl ab. Mittlerweile sind Deutsch und Mathe zB Pflichtkurse (zur Zeit meines eigenen Abiturs hätte ich zB Deutsch in der 13 noch abwählen dürfen).
Zunächst werden alle anrechnungspflichtigen Kurse eingebracht, und die dann noch offenen Grundkurse werden dann durch die ergänzt, die die meisten Punkte bringen, der Rest ist "Überhang".
Eigene Anekdote dazu: Ich habe selbst in der 13 in Chemie einen Test fürchterlich in den Sand gesetzt. Mein Lehrer war perplex, da ich in Chemie idR 13-14 Punkte hatte. Ich habe ihn schlicht gefragt, ob die trotz dieses Tests noch drin sind.
"Wieso?"
"Wenn nicht, kann ich mir auch ab jetzt freinehmen. Chemie ist Überhang, und mein schlechtestes Streichergebnis derzeit sind 12 Punkte."
"...komm mal weiter..."
"Ermessensspielraum" eben.
In knapp 3 1/2 Jahren dürft ihr wieder wählen (ich dann hoffentlich nicht mehr) und dann schmeisst ihr sie halt wieder raus, wenn sie so doof sind.
Wäre schön wenn das so einfach wäre.
Leider haben auch "doofe" ein Wahlrecht.
Wäre dem nicht so, wäre diese "Partei" gar nicht erst gewählt worden (und so manch andere auch nicht).
@Meike.
afaik fällt sowas unter "Profilneurose".
...jetzt im Moment?
Cuarenta y tres con leche.
und der nächste Säufer?
Dake für das Zitat.
Da ist konkret von "koedukativem" Schwimmunterricht die Rede.
Trifft also auf Mädchenkurse nicht zu.
q.e.d.
das dürfte nicht zwiingend an der Schulform liegen - da spielen viele Faktoren eine Rolle,unter anderem auch Lage und daraus resultierende Klientel, usw.
"Wir" sind auch ein Gymnasium - an dem sicher nicht alles perfekt läuft, aber insgesamt habe ich schon den Eindruck, das Gros der SuS kommt ganz gerne zu uns in die Schule.
Und - "meckern" tun die Leute viel leichter, als mal was positives zu berichten, egal um welches Thema es geht.
Das käme auf den Rahmen an.
Bist du Politiklehrer im Unterricht? Dann hast du da nicht zu werten, sondern nur zu berichten/eklären.
Bist du das nicht, und fragen dich zB SuS einfach so (also außerhalb des Unterrichts) nach deiner Meinung, kannst du diese natürlich äußern, solange sie nicht als verfassungsfeindlich einzustufen wäre.
Ob und wie das die SuS "beeinflusst" ist sowieso nie absehbar.
Ist aber schon interessant, wenn eine "Partei" so etwas haben möchte, deren (Ex?) Mitglieder vom Schuldienst suspendiert wurden wegen Äußerungen im Sinne ihrer "Partei" (konkret xenophobes Gequake von rechts, was auch sonst).
1) die Technik kann zum Teil bei Burkinis nicht gesehen werden (Beinschlag ist vermutlich sehr verschwommen, Armzug und hoher Ellenbogen sicher auch) (und vermutlich auch eingeschränkt)
2) ohne gute Technik wird kein Schwimmer schnell bzw. schöpft sein Potential ausAber wer das wählt, trägt sicher die Konsequenzen...
(Beim "Tanzkurs" gibt es auch Mädels und Jungs, die Hosen tragen, die nicht sichtbar zeigen, ob die Beine gestreckt sind oder nicht. Tja, dann müssen sie im Zweifel mit dem Notenabzug leben)
Danke, @chilipaprika - genau so ist es.
Liebe Kathie, jetzt drösel ich deinen Post mal auf, weil es zum Glück recht sachlich, aber stellenweise ahnungslos daherkommt (kannst du aber nix für).
Also bei uns im Schwimmbad besteht keine Duschpflicht ohne Textil. In keinem der hiesigen Bäder. Man soll vorher duschen - ja. Das kann man aber durchaus auch in Badebekleidung tun. Tun die meisten.
...und damit sind das ziemliche Ferkel.
Was man so an Bakterien auf der Haut hat sammelt sich vornehmlich an... den Schweißstellen. Wo sind die unter anderem? Na? In Bio aufgepasst? Und wenn man da dann mit Seife in Badebekleidung rumwurschtelt, geht das nicht mehr richtig raus, und du schleppst das alles mit ins Bad - na danke.
Die (mMn einzig) sinnvolle Vorgehensweise ist, unbekleidet zu duschen, sich dann abzutrocknen und dann die (dann noch trockene) Badebekleidung anzuziehen, dann hast du auch zumindest Anfangs das Problem aus deinem nächsten Punkt nicht mehr.
Der einzige Grund, den ich gelten lassen würde, ist, dass es sich im nassen Burkini am Beckenrand sehr ungemütlich wartet. Mit Schrecken erinnere ich mich an meine Schulzeit. Da wurde kalt geduscht (übrigens nicht textilfrei), dann ab auf die Bank, und es wurden Übungen vorgemacht. Selten so gefroren!!! Nun glaube ich aber, dass der Schwimmunterricht heutzutage anders abläuft und man nicht ewig nass am Beckenrand sitzen muss. Aber DAS wäre ein Argument gegen den Burkini, was Sinn macht. Und selbst da würde ich einmal einen Elternbrief rausgeben und z.B. auf die Gefahr einer Blasenentzündung hinweisen, und wer dann meint, er will weiterhin im Burkini schwimmen, der hat das frei entschieden.
Na, die Duschen sind mittlerweile warm, Das Bad geheizt, außerdem sollen Handtücher mitgebracht werden, und es gibt sogar ein (warmes) Becken für die Pausen, aber dennoch hast du Recht (es ist nur nicht das einzige Argument).
Ob man "die Wahl" hat, liegt auch an der Hausordnung. Und wenn die sagt, kein Burkini (oder zB für die Jungs keine "Baggies" oder "Schwimmbermudas", in denen auch sonstwieviel Mist "mitgeschleppt" wird), dann ist das eben so und man hat sich dran zu halten.
Gründe wie Schwimmgeschwindigkeit sind keine echten Gründe (dann sind sie halt langsamer, so what?). Ich glaube auch nicht, dass man mit Burkini untergeht. Die Dinger sind erstens schon relativ eng anliegend und zweitens fürs Schwimmen / Baden gemacht.
Fürs "Baden" ja, fürs Schwimmen eben nicht... ich spreche hier von Oberstufenkursen, da geht es nicht ums "Schwimmen lernen", und da kann sich die Schülerin von "dann ist sie halt langsamer" eben keine gute Note kaufen. Da geht es um richtige Technik und dann eben auf Zeit, und da bekommt niemand einen "Mitleidsbonus".
Dass eine Schule Burkinis anschafft halte ich für falsch. Aber für ebenso falsch halte ich es, wenn eine Lehrerin ihre eigene Einstellung unbedingt durchdrücken will und Schülerinnen zwingt, Badeanzüge zu tragen, wenn sie sich dabei unwohl fühlen oder, im schlimmsten Falle, sich dann eben gar nicht zum Schwimmkurs anmelden. Denn dein Kurs scheint ja freiwillig zu sein. Jungs gehen da ja auch nicht rein, hast du geschrieben.
könnten sie aber. Es ist die Wahl - in der Oberstufe hast du nur Sport-Pflicht, welchen Kurs (und damit welche Sportarten) du wählst, ist eben deine Entscheidung. Und die wissen worher, was ihnen geboten und von ihnen erwartet wird.
Ansonsten - die "kleinen Klassen" haben bei Kollegen und Kolleginnen Schwimmunterricht, aber auch da gibts keine Burkinis. Da ich mich für unsere Schule um den Schwimmsport kümmere, muss ich das zumindest im Blick haben.
Und nochmal: Meine Aussagen spiegeln nicht unbedingt meine Meinung zu Burkinis wieder. Ich find die Dinger nicht toll. Nur ich kann mir nicht vorstellen, dass wir als Lehrer das Recht haben, sie zu verbieten. Denn die Gründe dafür sind keine echten Gründe.
...Gründe hast du jetzt hoffentlich genug gesehen.
Was ich aber nirgends sehe - was soll an diesen Dingern überhaupt gut sein?
Ich wüsste da wirklich nichts.
Noch ein Grund, diese Dinger wegzulassen.
