Schulkonferenz
Schau mal ins Schulgesetz, da sind die Aufgaben der Schulkonferenz aufgezählt. Eine derartige Wahl gehört AFAIR nicht dazu.
Beiträge von O. Meier
-
-
Jo..so ist es wohl gewesen..
D. h. dich hat die Schulleitung angwiesen? Dann ist das die Adressatin für die Remonstration.
-
Sie, Nachname. Wir haben gelegentlich Schülerinnen, die unwesentlich jünger sind als ich. Da passt der Vorname nicht. Ab 16 muss man aber mit der Anrede mit Nachnamen klarkommen. Duzen geht gar nicht.
-
Die Anweisung kam vom Schulamt.
Und die Anweisung ging an dich? Oder an die Schule, die zwei Doofe aussuchen sollte?
Wie gesagt, hätte ich remonstriert. Mangelnde Eignung, mangelnde Rechtsgrundlage. Von der nicht verfügbaren Dienstzeit mal ganz abgesehen.
-
Gott sei Dank!
Was genau haben der und Tom Riddle denn dazu beigetragen?
-
O. Meier, da sind wir wieder beim Stöckchen.
Keine Anrwort ist auch 'ne Antwort. Danke für die Ehrlichkeit. Ich halte die Auseinandersetzung mit ethischen Grundfragen durchaus für relevant.
-
So etwas sehe ich eher als Richtungsweisung als ein kompletter Umstieg auf Ethik.
Was spricht denn gegen Ethik?
-
Man dürfte nicht aus falsch verstandenem Pflichtgefühl sich zu lange auszehren lassen bis man gar keine Lebensfreude mehr hat.
Genau so!
-
Danke schön!
Eigentlich würde ich eine Krankschreibung gerne vermeiden weil ich neu an der Schule bin und jetzt ausgerechnet die Woche vor den Ferien🙄Sieht kacke aus.
Aber ich denke es auch so wie du. Wahrscheinlich wird es nichts.
Stimmt. Wenn du einen Haufen Leute ansteckst, macht das einen guten Eindruck. Mach das!
-
ernsthafte Frage...
An wen hätte ich mich wenden sollen, wenn nicht an den Auftraggeber...
Der Träger hat die Aufforderung über das Schulamt geschickt...per Mail..
Öffentliche Schule? Da dürfte die Trägerin den Landesbediensteten gegenüber wohl kaum weisungsbefugt sein.
Remonstriert hätte ich schriftlich.
-
Aber das Konto läuft auf dem Namen des Vereins als juristische Person. Du bist lediglich Bevollmächtigte.
Ach was. Aber warum schreibst du jedesmal etwas anderes?
-
Machen Sie doch auch? Hast Du noch nie etwas über Konformationsunterricht etc. gehört?
Doch. Dann könnten sie sich ja aus den Schulen ’raushalten. Danke.
-
Die religiösen Minderheiten haben ihren eigenen Unterricht außerhalb der Schule und besuchen nicht alle den Reliunterricht in der Schule.
Warum machen das die „größeren“ Glaubensgemeinschaften nicht auch so und bieten ihre eigenen Kurse an?
-
Ich finde den ganzen Beitrag prima, aber diesen Satz möchte ich gerne einrahmen und oben drüber pinnen.
Du kannst ihn ja regelmäßig zitieren.
Bei der Teilnehmerin Tom123 ist mir schon länger die aufgefallen, dass ihre Äußerungen gegenüber anderen Religionen und Strömungen nicht gut zu Toleranz und Respekt passen.
-
Religion ist keine Geschichte, die sich irgendwer irgendwann als Unterhaltung ausgedacht hat.
Womöglich nicht zur Unterhaltung ....
Es ist auch nicht austauschbar.
Hier ist der Bezug unklar. Es? Im vorgehenden Satz ist kein sächliches Substantiv zu erkennen. Die Inhalte der Geschichten sind durchaus austauschbar und auch deren Interpretation. Sieht man hier gerade. Das kommt der von den Dogmen geprägten Gläubingen nicht so vor, weil sie eben die Dogmen als Dogmen eingetrichtert bekommen hat. Letztendlich unterleigen diese aber dem Zeitgeist und der Interpretation der jeweilgen Glaubensgemeinschaft.
Wenn Du heute beschließt irgendwelche Geschichten über Echsenmenschen zu erzählen, ist das noch lange keine Religion. Zu mindestens keine, die relevant wird.
Was soll an einer Religion den relevant sein? Aber hier sieht man wieder eine schöne Asymmetrie. Die eigene Religion sollen bitte alle ernst nehmen. Und sich mit ihren Inhalten beschäftigen. Am liebsten dafür noch Fremdsprachen lernen. Was andere sich ausdenken, ist aber nicht relevant. Ist klar. Kann man Glaubensfreiheit auch anbieten oder darf man die nur in Anspruch nehmen?
Wenn 1/3 der Weltbevölkerung darunter beispielsweise 75% der US-Amerikaner sich als Christen bezeichnet,
Sind das ziemlich viele unterschiedliche Gruppierungen mit sehr unterschiedlichen Ansichten. Warum sollte man die zusammenfassen?
sollte es doch eine größere Bedeutung haben?
Größer als was? Als andere Religionen?
Immerhin stehen zwei Drittel Nicht-Christinnen dagegen. Es gibt keine Mehrheitsreligionen. Die Annahmen, man selbst habe mit der eigenen Ansicht recht, bedeutet immer, dass die Mehrheit der Weltbevölkerung unrecht hat, in die Hölle muss, auf einer grauen, harten Wolken sitzen muss statt auf einer weichen, weißen, ohne Sochen ins Bett muss oder was so gerade als Strafe für Unglauben vorgesehen ist.
Es heißt nur, dass es für viele Menschen einen Einfluss auf ihr Leben hat.
Das finde ich nicht wichtig. Wenn etwas für die Einzelne Einfluss auf ihr Leben hat, nehme ich das zur Kenntnis. Ob sie damit zu vielen anderen gehört oder nur einer kleinen Gruppe angehört, macht doch für diese Person keinen Unterschied. Und auch für mich nicht. So funktioniert Toleranz. Und nicht darüber, dass man sich auf die Brust klopft und „Wir sind aber mehr.“ ruft.
-
Dann bist Du eine juristische Person
Nein. Ich bleibe eine natürliche Person.
das Konto wird direkt auf den Namen des Vereins eröffnet.
In der Tat. Und genau so sollte das Schulkonto auf den Namen der Schule laufen. Es kann doch nicht sein, dass der sprichwörtliche Karnickelzüchterinnenverein das hinbekommt, Schulen aber nicht.
Aber trotzdem ist es in Deutschland möglich ein privates Konto "auf fremde Rechnung" zu eröffnen
Dann ist es immer noch ein privates Konto, das eben nicht auf den Namen der Schule läuft. Lehrerinnen wurden ja nicht von den Eltern mit der Verwaltung der Gelder beauftragt. Die Eltern haben ja keine Rechtsbeziehung mit der Lehrerin, sondern mit der Schule. Diese hat einen Vertrag mit der Reiseanbieterin geschlossen. Diese zieht das Geld ein, nachdem die Eltern gegenüber der Schule erklärt haben, dass das Kind mitfährt und sie die Kosten tragen.
Dafür braucht die Schule ein Konto.
-
Beispielsweise bei jedem Notaranderkonten. Und was machst Du, wenn du für deinen Skatclub etc. ein Konto eröffnen möchtest?
Ein Notarin bin ich schon mal nicht. Deren rechtlichen Sonderstatus kann ich schon mal nicht in Anspruch nehmen.
Als ich seinerzeit Vorsitzende eines Vereins war, habe ich der Sparkasse mindestens das Protokoll meiner Wahl vorlegen müssen. Ich glaube, wir hatten auch einen Auszug vom Amtsgericht mit.
Damit war klar, dass ich den Verein vertrete.
In NRW vertritt die Schulleiterin die Schule nach außen. Damit bin ich schon mal nicht für die Eröffnung von Konten zuständig. Und zur Treuhänderin hat mich im Rahmen meines Dienstes auch noch niemand gemacht.
Letztlich ist es eine Frage was die Bank mitmacht.
Es wird immer absurder. Ob Klassenfahrten stattfinden oder wie wir sonst unsere Dienstgeschäfte erledigen, kann doch nicht der Willkür, „was die Bank mitmacht“, ausgesetzt sein.
-
die selber nach einer Lösung suchen.
Nach einer Lösung zu suchen, ist da eine. Das andere wäre, eine zu finden. Das könnte schwierig werden, wenn man sich alles nur unter den Scheuklappen, unbedingt fahren zu wollen ansieht. Dann erkennt man das Problem nicht.
-
Ist doch ganz einfach in 4 Worten ausgedrückt: Kein Schulkonto, keine Klassenfahrt.
Soweit waren wir vor 400 Seiten schon. Weil man aber die Konklusion nicht akzeptieren möchte und die Voraussetzung nicht ändern möchte, ist mit einer so einfachen und klaren Schlussfolgerung hier kein Blumentopf zu gewinnen.
-
Die Urknalltheorie stammt übrigens von einem katholischen Priester (Georges Lemaître).
Ja? Und?
