Beiträge von O. Meier

    In diesem Konkretenfall war der Moderator aber als normaler User unterwegs.

    Eben. Das auch noch. Und sie hat das getan, was jede normale Userin tun kann und darf. Ich bin, räusper, nicht von allen Moderationen dieser Moderatorin begeistert. Aber in diesem Fall hat sie sich in völlig legitimer Weise an diesem Thread beteiligt. Es gab überhaupt keinen Anlass, ihre Moderatorinnenrolle hier ins Spiel zu bringen.

    Ich glaube, du bist nicht verpflichtet, diese Fahrt mit dem privaten Kraftwagen zu unternehmen. Tut man diese allerdings, kann es passieren, dass dir nur die kürzeste Strecke erstattest wird. Fährst du über die Autobahn, damit die Zeit reicht, kann es passieren, dass du das extra begründen musst.

    Da du dir um die Zeit sorgen machst, wird wohl das Ausfüllen der Fahrtkostenanträge nebst Widersprüchen mehr Zeit in Anspruch nehmen als die Fahrerei daselbst.

    Ich würd's mal so sehen: in der Zeit in der du von A nach B fährst, kannst du nichts anderes machen. Du musst die Zeit, die dafür drauf geht, woanders einsparen. Es bleibt also etwas liegen.

    Inhalte verschiedener threads miteinander verknüpfen und damit die (in gewissen Grenzen) sinnvollerweise gegebene Anonymität eines solchen Forums vorsätzlich torpedieren.

    Die Anonymität besteht darin, dass niemand weiß, wer ich in echt hinter dem Account verbirgt. Innerhalb des Forums gibt es keine Anoymität. Alle Äußerung einer Userin sind dieser vermöge ihres Namens zugeordnet. Man kann durch schlichtes Lesen alte Beiträge einer Userin mit neueren vergleichen — ob Moderatorin oder nicht.

    Ebenso gut könntest du dich daran stören, dass deine Beiträge gelesen werden. Allerdings fehlte mir auch nichts, wenn ich sie nicht läse.

    sondern um die Verknüpfung, die DU in diesem thread expressis verbis hergestellt hast!

    Das ist doch die Grund dafür, dass man Accounts verwendet. So können über die Zeit Aussagen den Teilnehmerinnen zugeordnet werden. Jene werden dadurch von den anderen als Personen wahrgenommen.

    Wenn man wollte könnte man an den hiesigen Moderatorinnen so einiegs kritisieren, aber nicht in dem Punkt.

    Danke für Infos! Mich interessiert vor allem der Bereich "Minderleistung" bzw. Unterrichtsqualität und nicht ausreichende Bezugnahme auf VVs und andere Vorgaben. Weiß jemand mehr?

    Was interessiert dich daran? Möchtest du jemandem kündigen und suchst nach Gründen? Oder fragts du, wie viel Sch***e du bauen darfst, ohne 'rauszufliegen?

    aber sie ist erstens beratungsresistent, und unterliegt zweitens (nach Kollegenmeinung) einer recht gestörten Selbstwahrnehmung. Sprich: Es ändert sich leider rein gar nichts.

    Muss auch nicht. Insbesondere bist du nicht für die Therapie der Schulleiterin zuständig.

    Du weißt, wie sie tickt, und kannst die entsprechend verhalten. Insbesondere lohnt es sich nicht, die gleichen Fehler zu wiederholen. Der SL entgegen zu kommen, hat offensichtlich nicht die erhoffte Entspannung gebracht. Insofern ist klar, wie’s beim nächsten mal läuft: anders.

    Viel Erfolg, Gelassenheit und Durchhaltevermögen.

    Das läuft hier (teilweise) über whatsapp.

    Ich habe kein WhatsApp. Ich habe schon kein Mobiltelefon. Und wenn, sehe ich nicht, warum ich Hans, Franz, Arsch und Loch die Nummer geben sollte.

    Ich hatte das schon mal blockiert und wurde dann auf "allen Kanälen" (E-Mail, mehrfache Telefonanrufe) frequentiert

    Kann man alles sperren, ignorieren oder abstellen.

    Als ich dann (aus dem Krankenstand) am nächsten Tag zurückrief, durfte ich mir ein langes Gezeter darüber anhören, dass ich überhaupt nicht zu erreichen wäre.

    Das lässt man wohl auch besser. Asynchrone Kommunikation (E-Mail) hat den Vorteil, dass man den Verlauf dokumentiert hat.

    Man sollte aber nicht vergessen, die Schulleiterin bei Gelegentheit darauf hinzuweisen, dass man eine ganzheitliche Persönlichkeit ist. Und wenn die Scheiße behandelt wird, arbeitet die auch Scheiße. Mach man für so eine Schulleitung noch mal etwas außer der Reihe?

    Ihr habt es selbst ....

    Bereits am Vormittag desselben Tages bekommt man die Anfrage

    „[B]ekommt man“? Wie muss ich mir das vorstellen? E-Mail? Lese ich nicht, wenn ich krank bin. Telefon? Da geh ich nicht 'ran, wenn ich krank bin.

    Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.

    Wie soll ich das zu diesem Zeitpunkt beantworten?

    Gar nicht. Also versucht man es erst gar nicht.

    Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.

    Vielleicht möchte ich erst mal den Tag über (und evtl. auch noch die folgende Nacht) schauen, wie es mir dann geht? Und ja, im Zweifel mich vielleicht erst am nächsten Morgen entscheiden, ob ich wieder dienstfähig bin oder noch einen zweiten Tag fehle.

    Also macht man das so.

    Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.

    Wenn ich dann trotzdem am frühen Nachmittag des ersten Tages mitteile, wann ich wieder da bin (obwohl ich diese Entscheidung eigentlich noch gar nicht zu diesem Zeitpunkt treffen kann), wird mir gesagt, dass ich beim nächsten Mal früher antworten soll. (...)

    Das Bemühen, frühzeitig Informationen zu liefern, scheint nur Ärger und Frust zu verursachen. Ließe ich zukünftig bleiben.

    Ihr habt es selbst in der Hand, euch zu schützen.

    Wenn man das Ferienschema ändern will, muss man das aber mit genug Vorlauf ankündigen. Für NRW kann man das ausschließen. Der hier übliche Vorlauf bedeutete, dass man aus dem Urlaub zurückgeholt wird, weil doch keine Ferien sind. Auch in organisierten Bundesländern dürfte das aber schwierig werden.

    Persönlich begebe ich mich im Sommer auch wohin, wo es kühler ist. Im Winter könnte man bleiben, wo man ist. Oder man fährt hin, wo es kühler ist.

Werbung