Beiträge von O. Meier

Es muss ja nicht dringend Zoom sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass an einer Schule heutzutage kein datenschutzkonformes Videokonferenztool eingeführt ist.

Protokollieren fand dich besonders einfach, wenn man eh am Rechner sitzt. Man kann dann den gesetzten Text den anderen via Screen-Sharing einblenden, dann kann man Anmerkungen direkt einarbeiten.

Bei uns trifft sich die erweiterte Schulleitung diese Woche um explizit solche und andere Probleme zu besprechen, die sich aus den hohen Inzidenzen ergeben.

Zitat von Medhi

da wir so besser die Möglichkeit haben im Team zusammezuwachsen.

Das halte ich im Vehältnis zum Infektionsschutz für ein, räusper, schwaches Argument. Aber jetztweißt du wenig mit welcher Art von ***** du es zu tun hast.

Zitat von Hello123

Man spürt wie die Spaltung innerhalb der Gesellschaft sich 1:1 in deinem Wortgebrauch widerspiegelt.

Die Spaltung der Gesellschaft gehört auch zu den Erscheinungen, die nicht erst mit der Pandemie entstanden sind, sondern durch diese zu Tage tragen. Als ob wir zuvor eine homogene Masse mit einheitlicher Meinung gewesen wären.

Warum soll man das nicht auch an der Sprache merken?

Zitat von Hello123

Dieses "Wir und die Anderen" soll endlich aufhören.

Das ist eine sehr abstrakte und auch naive Forderung. Was genau wäre denn dein Beitrag zur Überwindung der Spaltung?

Zitat von Hello123

Deinen Respekt oder deine Anerkennung brauchen die Ungeimpften (aka "Menschen") übrigens nicht.

Ist Sprecherin der Ungeimpften eigentlich ein Ehrenamt oder wirst du dafür bezahlt. Unabhängig davon, für welche Gruppe du hier zu sprechen glaubst, ist eine solche Ablehnung von Respekt respektlos. So sehen Formulierungen aus, die spalten. Danke für die Ehrlichkeit.

Ja, stimmt. Auch da wurde was vergeigt.

Brick in the wall

Nunja, wenn die Tests knapp sind, muss man schon schauen, wie man die verteilt.

Zitat von Lehrerin2007

Die Frage ist nur, wer die 5-11jährigen impft...

Hätt’ man schön in den Impfzentren machen können.

Letztendlich kann die TE hier schon Ideen sammeln und diskutieren. Sie müsste dann den Thread als Quelle angeben.

Zitat von Alasam

Die einen haben und hatten mehr Angst vor Covid-19 und wollen sich und nahe Angehörige durch eine Impfung vor einer Ansteckung und ihren möglichen Folgen schützen, die anderen haben mehr Angst vor der Impfung und wollen sich vor möglichen Impfschäden schützen und denken dabei auch an die Folgen für ihre Kinder, Familie, Angehörige; Schwangere auch an mögliche Folgen für ihr ungeborenes Kind etc.

Hier stellst du die Situation sehr symmetrisch dar. Das Risiko von Impfnebenwirkungen ist aber viel geringer als dad. an Covid-19 zu erkranken.

Und auch wenn man sich um die anderen und deren Schutz keine Gedanken machen will, so kann man nicht so tun, als wenn fie eigene Impfentscheidung keine Auswirkung habe.

Genau darum geht‘s bei der Impfpflichtdebatte. Wir verlangen, dass man sich genau diese Gedanken macht. Wer das nachhaltig nicht will, für fie wird entschieden.

Zitat von Alasam

Also auch die Ungeimpften. Mit Liebe erreichen wir mehr als mit Zwang.

Ich halte eine Verpflichtung, andere zu lieben, für ausgemachten Unsinn. Als ob man eine solche Emotion beliebig steuern könnte. Die Verpflichtung, alles und jede zu lieben, ist völlig absurd.

[Beleidigung nach Meldung entfernt. Kl. Gr. Frosch, Moderator]

Zitat von Alasam

Keine Lösung zu haben, ist für mich noch kein Grund, Menschen, die Angst vor etwas haben, zu stigmatisieren.

Gestehst du eigentlich nur den Impfunwilligen Angst zu? Oder darf man auch Angst um seine Großmutter haben. Um Immunsuppresierte? Um sich selbst? Um ungeimpfte Kinder?

Es gibt ein reales, quantifizierbares Risiko, an Covid-19 zu erkranken oder gar zu versterben. Das ist individuell unterschiedlich, kann aber für alle durch mehr Impfungen gesenkt werden.

Dem gegenüber steht unsinniges Gewäsch von „neuen“ Impfstoffen.

Und die Leute, die impfende Ärzte bedrohen, Impfbusse angreifen, berufen sich auch auf Angst? Sieht mir eher nach Aggression aus.

Was genau meinst du denn mit „Stigmatisierung“?

Zitat von Websheriff

Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst« (3. Mose 19,18)

Du sollst eine Banane essen wie eine Gurke.

(3. Obst 19,18)

Nochmal: ich nehme, was gerade da ist. Keiner der Impfstoffe ist schlecht. Sollte aber die BioNTech-Verknappung dazu führen, dass ich mit Moderna geboostert werde, fände ich das schon cool.

Und wenn nicht, habe ich in einem halben Jahr wieder eine Chance.

Zitat von Websheriff

Dem kann ich nur zustimmen: Auch ich möchte nicht verpflichtet werden, jemanden zu impfen!

Ich bin gerne bereit, beim Impfen zu helfen.

Zitat von xwaldemarx

Laut Duden sind beide Artikel möglich.

Männlich für Computerviren. Letztendlich wurde da ein Fehler übernommen, der bei Übernahme des Begriffes von der Biologie in die IT gemacht wurde. Es heißt ziemlich sicher „das Corona-Virus“.

Was die Spaltung der Gesellschaft anbetrifft, das ist schon passiert. Die Ungeimpften haben sich abgewendet, uns die Brocken hingeworfen.

Ich bin nach wie vor im Lockdown, wenn ich unter Geimpften sein will. Jetzt kommt 2G. Zu spät. Vertane Zeit für den Infektionsschutz, vertane Zeit für Menschen mit Risiko.

Und außerdem, man muss 2G auch kontrollieren können. Da bleibe ich dich lieber weiter zu Hause.

Zitat von elCaputo

Du merkst, wo die Verantwortlichkeit für die derzeitige Malaise in allererster Linie liegt?

Man könnte anführen, dass die Entscheidungen, die die Politik bisher nicht getroffen hat, das Problem sind. Hätten wir aber eine höhere Impfquote, wären wir wohl in einer besseren Situation als aktuell. Die höhere Impfquote hätten wir z. B. durch eine Impfpflicht erreichen können. Man hat sich aber nicht getraut eine Impfpflicht zu verhängen, weil ..,,

Man kann die Verantwortung beliebig weiter reichen. Und dann? Man kann doch seine eigene Verantwortung nicht verleugnen, indem man auf eine andere verweist.

Zitat von karuna

Schon problematisch so ein Satz

Kaum. Dieser Satz ist im wesentlichen gegenstandslos, da es nicht gelingt, die Worthülse „Gott“ zu füllen.

Das Versagen der Bildung ist doch nicht genug (natur)-wissenschaftliche Grundlagen vermittelt zu haben, dass manche (viele?) so furchtbar viel Scheiße in ihren Köpfen haben. Die Ehrfurcht vor Zumbilumbi bringt uns da auch nicht weiter.

Dochdochdoch.

Man hätte alles wissen können. Also eigentlich hat man das alles gewusst, man wollte es nur nicht wahr haben.

Im Sommer wurde klar, dass die Impfbereitschaft nicht reicht. Es war klar, dass wir die Herdenimmunität nicht erreichen. Es war auch klar, dass wir nachimpfen müssen. Dazu hatten wir im Sommer die Kapazitäten, weil der Bedarf an Erstimpfung nachgelassen hat.

Es war klar, dass die Inzidenzen durch die Decke gehen. Und damit war auch klar, dass es einen hohen Bedarf an Boosterimpfungen geben wird. Es war auch klar, dass wir die Impfzentren weiterhin oder andere Angebote brauchen werden.

Jetzt stehen wir dumm da und können versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Dazu sollten wir die vorhandenen Impfstoffe verwenden. So einen Quatsch wie „freie Impfstoff-Wahl“ können wir uns nicht leisten.

So etwas plappern Politikerinnen daher, wenn man ihnen nicht rechtzeitig den Mund zuhält. Genau so wie der Unsinn, sich frühzeitig die Diskussion um die Impfpflicht zu verbieten.

Dochdoch, es war alles klar.

Kann man nicht einfach sagen, wie‘s ist. Wir haben genug Impfstoff, aber damit es reicht, müssen wir den auch verwenden. Wer über 30 ist, bekommt also womöglich Moderna.

Zitat von Kris24

dass es nicht zu schwerwiegenden Langzeitschäden bei Kindern kommt (Nierenschäden, Denenz, Herzinfarkt, Schlaganfälle in 10, 20 Jahren)

Sind das typische Long-Covid-Symptome?