Beiträge von O. Meier

    Es gibt einen Fachkonferenzbeschluss an dieser Schule, der aussagt, dass die Mappenführung benotet und als Teil der schriftlichen Note gewertet werden muss. Ist das zulässig? Wo genau kann ich die rechtliche Grundlage hierzu nachlesen?

    Erste Ansprechpartnerinnen wäre wohl die Fachkonferenzvorsitzende.

    Ich sehe einen Widerspruch im Hausaufgabenerlass, der ja aussagt, das Hausaufgaben nicht benotet werden dürfen.

    Wie ist der formuliert? In NRW steht da so etwas, wie Hausaufgaben, die dem Üben dienen, oder so. Eine Mappe ist ja eher ein eigenständiges Werk und keine Übungssammlung. Insofern ginge das durchaus.

    Ich würde sagen: "So ihr Lieben, eigentlich müsste ich euch alle durchfallen lassen und es würde jetzt lauter 5en regnen- ihr habt alle das Thema verfehlt, weil ihr nicht richtig gelesen habt. Ich werde hier das erste und letzte Mal zwei Augen zudrücken und habe nur ein wenig Punkte abgezogen, das nächste Mal und vor allem in den Prüfungen wirds das nicht geben. Lehre: Lest die Aufgabe das nächste Mal genau.

    Ich sagte: „So, ihr Lieben, eigentlich müsste ich euch alle durchfallen lassen. Uneigentlich mach ih das auch. Es wird Sechsen regnen. Ihr habt alle das Thema verfehlt. So kurz vor den Prüfungen kann ich keine Auge mehr zudrücken. Denn in den Prüfungen wird das auch nicht gehen. Dann habt ihr lieber jetzt ins Klo gegriffen als dann. Lehre: Lest die Aufgabe das nächste Mal ganz genau.“

    O. Meier möchte heute nur austeilen, wir haben verstanden.

    Würde es dir etwas ausmachen, Behauptungen darüber, was ich möchte, zu unterlassen? Inwiefern sind hier Angriffe zur Person notwendig? Hast du in der Sache wirklich nichts mehr zu sagen?

    Ich habe bereits Gesetzestexte gewälzt (BaWü), aber leider nichts gefunden.

    Das wird nicht im Detail geregelt sein. Man kann sich wohl nur auf allgemeine Prinzipien wie Vertrauensschutz und Zumutbarkeit berufen. Und die Fürsorgepflicht der Dienstherrin könnte man hier auch noch mal strapazieren. Die Termine werden wohl ihre Bedeutung haben.

    Dass kurzfristige Stundenplanänderungen schief gehen können, ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Typisches Beipsiel von Realitätsausblendungen von Schulleiterinnen.


    Ich sehe im Moment keine andere Möglichkeit als dass ich der Schulleitung schreibe, dass ich meinen Unterricht nicht halten kann und dieser ersatzlos enfällt.

    Naj, über den Ersatz müsste sich die Schulleitung Gedanken machen. Aber sonst, ja, das amchte ich wohl auch. Wenn's nicht geht, einfach mal alles fallen lassen. dann kucken was passiert und sich auf Ärger einstellen. Wenn Schulleietrinnen — auch dievernunftbegabten — etwas schlecht können, dann ist es, Fehler einzugestehen.

    Toitoitoi.

    Frauen dürfen sich heute auch mit anständigem Stoff betrinken und sind nicht mehr auf irgendwelche Hausfrauenschnäpse aka "Stärkungstonikum" angewiesen. Prost!

    Und die Reaktionen auf betrunke Männer und Frauen in der Öffentlichkeit sind auch die gleichen? Sicher?

    Aber in einem Forum, in dem der syntaktische Austausch von Silben als Beitrag zur Gleichberechtigung gilt, muss man wohl deinen Erkenntnis als fortschrittlich wahrnehmen.

    Ich bin sehr froh, dass sich in BaWü alle Lehrer impfen lassen dürfen. Da hatte der Wahlkampf für uns wenigstens noch etwas Gutes.

    Und in NRW haben die Herrn Laschet, der beweisen möchte, dass man Wahlkampf auch ganz anders verk.... machen kann. Was erzählte er auf dem Parteitag — mit Papis Plakette in der Hand? Er solle den Menschen sagen, dass sie ihm vertrauen können.

    Naja, auf jeden Fall werden hier noch nicht mal Lehrerin aus der Risikogruppe geimpft. Ich will ja nicht sagen, dass die systemrelevant sind, aber wenn die wieder in den Präsenzunterricht gingen, wäre vielen geholfen.

    Es sind nur einzelne, aber die sehen es dann überhaupt nicht ein. Da bekommt man häufig nur ein genervtes Augenverdrehen, wenn man sie darauf hinweist, dass die Maske nicht richtig sitzt oder der Abstand viel zu gering ist.

    Über derartige Erscheinungen wurde hier schon mehrfach berichtet. Gelegentlich wurden auch fehlverhaltige Lehrerinnen als falsche Vorbilder benannt. Unterm Strich müssen wir aber eingestehen, dass man hier deutlich sieht, wie wenig Bildung wir den jungen Menschen angedeihen lassen konnten.

    Humor ist wenn man trotzdem lacht.

    Noch gibt es Shoa-Überlebende. Es steht dir frei, denen zu erklären, welche humoristischen Aspekte du deren Leid abgewinnen kannst. Mir hat es immer gereicht, deren geteilten Erinnerungen auszuhalten.

    Nein, ich kann an der Shoa nichts Humoristisches finde.

    Nein, da verstehe ich keinen Spaß!

    Ich nehme dir deine Maßstäbe nicht, auch nicht deine ethischen. Aber danke für die Ehrlichkeit.

    Da gab es nämlich auch keinen wissenschaftlichen Grund für, sondern nur den Grund, dass Gorleben nahe an der Grenze zu ehemaligen DDR lag.

    Die damalige niedersächsische Ministerpräsidentin war aber zu blöde, zu kapieren, dass sie sich damit das Endlager ins eigene Land holt. Das ist ungefähr so reif, wie sich den Zeh zu brechen, wenn man gegen einen Stuhl tritt, weil der wackelt.

    Das dieswöchige Magazin Royale kann man nur deshalb nicht als Highlight bezeichnen, weil die vorherigen Ausgaben ihm in nichts nachstehen. So gründlich recherchiert kaum ein anderes Polit-Magazin. Musik ist auch gut.

    Ich weiß zwar nicht, worum es O. Meier geht,

    Mag sein. Erstaunlich ist aber, wie viele sich an dem Thread beteiligen, ohne zu wissen worum es geht. Einfach mal was schreiben, passt schon oder nicht.

    Meine Anmerkung bezog sich auf eine besonders ekelerregende Moderatorinnen-Fehlleistung. In nahm an durch die zeitliche Nähe, wäre das erkennbar gewesen. Nun gut. Im „Amazon“-Thread hat man munter Beiträge stehen lassen, die die Shoa relativieren, während zwei meiner Beiträge, die das kritisieren, gelöscht wurden. Sie wurden sogar so gründlich gelöscht, dass sie noch nicht mal als gelöscht aufgeführt werden, sondern gänzlich verschwunden sind. Der Thread wurde geschlossen. Ganze Arbeit, um sekundären Antisemitismus Raum zu gewähren. Wäre hier nicht §1, Absatz 1. der Nutzungsbedingungen einschägig gewesen?

    Zitat

    § 3 Pflichten als Foren-Nutzer

    1. Als Nutzer verpflichtest Du Dich, keine Beiträge zu veröffentlichen, die gegen diese Regeln, die guten Sitten oder sonst gegen geltendes deutsches Recht verstoßen. Es ist Dir insbesondere untersagt,

    • beleidigende oder unwahre Inhalte zu veröffentlichen;
    • rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträgen zu veröffentlichen;

    [...]

    Wie dem auch sei. Ich fand's widerlich und finde es noch.

    Aber Hauptsache ihr habt Spaß. Tauscht doch einstweilen ein paar Rosenkohl-Rezepte aus.

    Und NATÜRLICH hat er Recht, wenn er feststellt, dass man eigentlich nur diejenigen Beschränkungen aussprechen sollte, die auch Sinn machen; die also empirisch nachgewiesen das Infektionsgeschehen beeinflussen. Indirekt will er also zunächst den Nachweis, dass Schulen ein nennenswerter Faktor im Pandemiegeschehen sind.

    Höhere Sicherheit gäbe hier die Beweislastumkehr. Man öffnet das, von dem nachgewiesen ist, dass es harmlos ist.

Werbung