Meinst Du die Trennung von Kirche und Staat gehöre sich eigentlich nicht für einen demokratischen Staat?
Morse: Schwierige Frage.
Nein, es ist eine einfache Frage. Meine Antwort lautet, dass ein moderner, an Menschenrechten und Zivilgesellschaft orientierter, demokratischer Staat säkular sein muss. Er bietet dann u.a. das Maximalmaß an Glaubensfreiheit.
Dann dürfte es keinen freien Sonntag,
Doch. Es gibt gute sachliche Gründe für einen (einheitlichen) arbeitsfreien Tag. Und es gibt gute Gründe für Ausnahmen. Dazu braucht's keinen religiösen Bezug, der dann eh nur darauf hinaus läuft, dass man sich nicht einigen kann, welcher Tag es denn nun sein soll.
Eine kulturhistorische Betrachtung legt nahe, dass schon beim Übergang von Subsistenzwirtschaft zur Arbeitsteilung bei den Menschen das Bedürfnis nach einen Ruhetag aufkam. Das fand dann Eingang in religiöse Vorschriften. Man braucht aber keine Götter, um zu erkennen, welche Bedeutung ein solcher Tag hat. Diese Idee trotzdem diesen zuzuschlagen und nicht den Menschen, die diese hatten, ist Teil der kulturhistorischen Lüge in den religiösen Schriften.
keine CDU
Ein säkularer Staat bedeutet ja kein Verbot einer religiösen Orientierung Einzelner oder von Gruppen. Natürlich könnte ein Gesetz regeln, dass Parteien keine religiösen Bezüge haben dürfen. Ich finde aber die Ehrlichkeit, welche absurden Vorstellungen diese Partei zur Grundlage ihrer Politik macht, brauchbarer für eine Wahlentscheidung.
keine religiösen Feiertage
Richtig. Die gesetzlichen reichen. Wenn diese historisch begründet oder gewohnheitsgemäß mit religiösen Feiertagen zusammenfallen, soll's mir recht sein. Es gibt ja keinen Zwang mehr, diese als religiöse Feiertage zu begehen. Was spricht dagegen sich am Jahresende mit Freunden oder der Familie zum schönen Essen zu treffen? Dafür brauche ich keine Religion. Ansonsten wäre ein Loslösung der Termine von Mondstand durchaus überlegenswert. Dann könnte man sie geschickter über's Jahr verteilen. Das wäre z.B. in den Schulen hilfreich, wenn die Zeit bis zum Abitur nicht in jedem Jahr anders wäre, weil man sich nach dem ersten Frühlingsvollmond richtet. Zeitgemäße Zeitmessverfahren sind da schon weiter, als man in der Antike war.
keinen Religionsunterricht
Gut beobachtet. In einem säkularen Staat gäbe keinen Religionsunterricht. So weit sind wir offensichtlich noch nicht.
keinen Gottesbezug im Dienstrecht für Beamte
Welcher wo zu finden sein soll? Aber richtig, so etwas gehört da nicht 'rein.
Andererseits gibt es ja keine Religionspflicht in unserem Land. Du kannst in deinem stillen Kämmerlein die Religion deiner Wahl ausüben oder dich auch gegen jegliche Glaubensgemeinschaft entscheiden.
Die Religionsausübung sollte aus gutem Grund nicht uneingeschränkt möglich sein. In den Fällen, in denen sie Rechte anderer berührt, muss sie zurückstecken.
Das wird dir durch das Grundgesetz ermöglicht. Wie du jedoch damit umgehst, dass die Mehrheitsgesellschaft ggf. deine Ansichten nicht teilt, muss das Individuum mit sich ausmachen.
Das muss man sowieso. Damit darf man in einer Demokratie kein Problem haben. Ob sich in diesem Land tatsächlich eine Mehrheit für eine (bestimmte) religiöse Orientierung des Staates findet, wäre aber noch zu zeigen. Hm?