Beiträge von O. Meier

    Du konstruierst hier schlichtweg Probleme, die es nicht gibt.

    Als da wären?

    Wenn du gesellschaftliche Probleme lösen möchtest, melde dich gerne und schreibe dir gerne eine umfangreiche Liste mit echten Problemen zusammen, denen du dich gerne mit vollem Tatendrang widmen kannst

    Ja, kann ich? Genehmigst du mir das? Oder wofür brauchst du eine Liste? ich finde es etwas anmaßend, mir erklären zu wollen, ob und wie ich mich in die Gesellschaft einbringen kann.

    Und was soll das mit dem Verhältnis von Sprache und Gesellschaft zu tun haben. Liest du, worauf du antwortest? Mir kommt das nicht so vor. Ich habe vielmehr den Eindruck, dass du viele lose Diskussionsenden erzeugst, indem du Fragen offen lässt und statt dessen ganz etwas anderes schreibst. Letztendlich bestehen deine Beiträge nur aus Scharen von Strohfrauen.

    Ich mache dir da keine Vorschriften, es sind deine Beiträge, schreib die, wie du möchtest. Ich sehe halt nur nicht, dass und das in der Diskussion nicht weiterbringt. Ich äußere weiterhin die Befürchtung, dass das beabsichtigt ist.

    Weil Substantive per Definition ein Geschlecht haben.

    Du fragst allen Ernstes nach den grammatikalischen Geschlechtern dieser Substantive? Dir kommt nicht der Gedanke, dass die Verwendung des nicht-attributierten Begriffs „Geschlecht“ hierfür an dieser Stelle im Thread zu Verwechselungen führen könnte? Das willst du uns hier erzählen?

    Magst du das grammatikalischen Geschlechter im Duden nachschauen? Dann wäre diese Strohfrau vom Eis.

    Oder wie stellst du dir zukünftig Kommunikation vor?

    Mit dir? Gar nicht.

    Wenn nur genug Menschen sagen, dass Elefanten klein und Mäuse groß sind, wird das dann auch wahr?

    Womöglich ändert sich die Bedeutung von Worten durch veränderten Gebrauch. Fakten ändern sich in der nach Mehrheiten, wohl an. Aber auch nicht durch Fußaufstampfen. Man kann auch Tatsachen nicht durch Ignorieren ändern. Das man sie lange nicht wahrgenommen hat, ändert z. B. nichts daran, dass schon lange Menschen gibt, die nicht in das binäre Schema passen.

    Und welches Geschlecht haben eigentlich Sonne und Mond?

    Das sind keine Personen oder sonstige Lebewesen. Wieso möchtest du ihnen ein Geschlecht zuordnen?

    Ich habe dieses Gender-Problem außer in Deutschland oder maximal noch im deutschen Sprachraum nirgendwo weltweit wiederfinden können.

    Ein Problem sehe ich auch in Deutschland nicht. Die Sprache ist nicht optimal auf geschlechtsneutrale und non-binäre Formulierungen ausgelegt. Das hat gesellschaftliche Ursachen, die sich in der Sprache wiederfinden. Einige Leute versuchen, die Sprache entsprechend zu ergänzen. Wo wäre da jetzt das Problem?

    Sagt ein Mann „Danke“, heißt das „obrigado“. Sagt eine Frau „Danke“, sagt sie „obrigada“.

    Ich kenne diese Sprache nicht. Das Beispiel erscheint mir aber besonders harmlos. Wenn die Endung das Geschlecht angibt, das Geschlecht aber gar nicht wichtig ist für das, was da ausgedrückt werden soll, dann „schnipp“ und ab. Um direkt mal ein wenig in den Kastrationsängsten der männlichen Portugiesinnen herumzustochern.

    Kurz: „Obrigad“ scheint mir doch recht neutral.

    Guck, ob der alte Akku noch hinreichend kange geht.

    Fun fact: Der Kasten nimmt zwei AA-Batterien oder -Akkus. Ich habe noch vier Paar schwarze Eneloops, die ich nehmen kann. Alternativ gab es einen Lithium-irgendetwas-Akku. Ich glaube nicht, dass man den noch kaufen kann.

    ~ 400€+

    Zu teuer.

    ~1000€

    Viel zu teuer.

    ~ 500€+

    Noch zu teuer.

    Das sind alles Beträge, die ich nicht ausgeben möchte. Ein Mobiltelefon kommt aus Sturrheit ohnehin nicht in Frage.

    Optischer Zoom ist immer besser als Digitalzoom.

    Klar. Digitalzoom habe ich nie benutzt.

    4x Zoom ist aber nicht so viel. Dient vor allem dazu den Bildausschnitt anzupassen, wenn man nicht herumlaufen kann.

    Ja, okay. Ich bleibe in aller Regel auf den Wegen und möchte dann auch von da aus knipsen.

    Du hast aber wenig Reserven zum Nachbearbeiten/Vergrößern.

    Nachbearbeitet wird nicht. Vergrößern? Auf dem Computerbildschirm sahen die Bilder im okay aus. Oder ich zeige die mal auf 'nem Fernseher. Das ging bisher auch immer.

    Die Frage ist halt, wie gut deine alte Kamera sonst so ist, was Optik, Geschwindigkeit und Autofokus angeht.

    Optik, siehe oben. Genauer: ich glaube nicht, dass ich einen Unterschied sehen werde. Okay ist okay für mich. Geschwindigkeit, wie gesagt, beim Speichern hat's mich nicht immer überzeugt. Aber, mei, es geht halt auch. Autofokus, da musste man so leicht auf den Auslöser tippen, dann machte es sirrsirr und dann knipste man. Ja, ist auch okay.

    Die 200 Euro, die ich ausgegeben hätte, wandern jetzt in mehr Speicher für den neuen Rechner. Den Rechner brauche ich bedingt, den mehr Speicher ziemlich sicher überhaupt nicht. Überteuert ist der auch. Aber, hey, wenn's Spaß macht.

    Aber danke für die Benennung auch dieser Aspekte.

    Einfach ausschreiben und fertig. Auch non-binäre Menschen sind entweder Ärztinnen oder Ärzte.

    Eben nicht.

    Eine andere Option gibt es nicht.

    Eben doch.

    Wenn du "Ärztinnen und Ärzte" schreibst/sagst, sind das alle Geschlechter,

    Das sind zwei Geschlechter. Auch nicht-binäre Menschen haben das Recht sprachlich stattzufinden. Der Blindenverband, auf den du verweist, ist übrigens schon über die binäre Sichtweise hinaus und sucht aktiv nach Lösungen, wie man möglichst allen gerecht werden kann. Die differenzierte Darstellung, auf die du verweist, geht wesentlicher weiter als der von dir geforderte Binärzwang. Vielleicht liest du da mal nach.

    niemand muss mit gekünstelten Sprechpausen arbeiten,

    ..., wenn es doch den Glottisschlag gibt.

    Screenreader und die allermeisten Menschen haben kein Problem damit.

    Das Verhalten der Screenreader ist ein technisches Problem, dafür gibt es technische Lösungen. Die Herstellerinnen sollen „KI“ draufschreiben und mit den Fördergeldern die Software anpassen.

    Mag sein, dass es dir reicht, dass die „allermeisten“ Menschen kein Problem haben. Andere möchten aber auch Rücksicht auf Minderheiten nehmen. Kann sein, dass das schwierig ist. Kann auch sein, dass sich jemand dafür entscheidet aus Rücksicht auf das Gendern zu verzichten oder eine andere Variante wählt. Das hat aber dann nichts damit zu tun, dass es nur zwei Geschlechter gäbe.

    Das mag sein, ist an dieser Stelle aber aus meiner Sicht kein zutreffendes Argument.

    Es soll auch keines sein (wofür auch?), sondern nur ein Zeichen der Verwunderung, wie die Aufmerksamkeit angesichts der Probleme, die trans oder inter Menschen auch nach der Gesetzesänderung noch haben werden, hier landet. Ich musste erstmal nachschlagen, was das für ein Paragraph ist, der anderen geläufig zu sein scheint.

    Die meisten Transmenschen wollen nicht von irgendwelchen Sternchen erfasst werden, sondern als das wahrgenommen werden, was sie sind: Männer bzw. Frauen.

    Oder vielleicht auch keins von beidem, „trans“ kann auch „trans inter“ sein. Die sollten vom Stern etc. ebenso erfasst sein, wie cis inter Personen.

    Wen interessiert schon Barrierefreibeit, gell?

    Barrierefreiheit ist schon ein Thema. Das ist aber kein Grund, zu unterstellen, das man die Interessen anderer hinten anstellt, wenn man die einer Gruppe beachtet. Kümmern wir uns um Barrierefreiheit, gerne, zunächst: welche Barriere meinst du?

    Bin mal gespannt, ob du eine Händlerin findest, ich persönlich kenne keine einzige.

    Nunja. Ich ginge in einen Laden. Da wird mich dann schon jemand bedienen. Vermute ich. Sonst wäre die Beratung wohl eher dürftig. Hier in der Nähe allerdings kenne ich keinen solchen Laden, da müsste ich dann auch erst mal recherchieren. Ob der jeweilige etwas taugt, weiß man hinterher.

    Wenn sich gemäß des neuen Gesetzes ein Christian für 2 Jahre zwecks Wahl zur Gleichstellungsbeauftragten als Christiane definiert und das auch so beim Standesamt zu Protokoll gibt, müsste die Wahl doch rechtlich zulässig sein?

    Also, wenn der Name mit dem Geschlecht zusammenhängt, Christiane also eine Frau ist, kann sie wohl ein Amt annehmen, das Frauen vorbehalten ist. Über die Frage, ob eine solche Geschlechterregelung an der Stelle noch zeitgemäß ist, sagt das wenig.

    §183 StGB

    Der kommt in meinem Alltag gar nicht vor.

    mittlerweile 16 Jahre

    Das war dann der entscheidende Hinweis. Die 18 Jahre alte Kodak easyshare scheint noch zu gehen. Die wird jetzt reaktiviert. 3-fach Zoom, 6 Megapixel (steht drauf). Das hat mir damals gereicht, dann reicht das jetzt auch noch. Mehr Bedeutung möchte ich diesen Zahlen nicht zuordnen. Das Schreiben auf den Chip dauerte gefühlt immer etwas, aber was soll’s, das wird ja mit ’ner neuen in der Preisklasse nicht besser bei größeren Datenmengen. Trotzdem wäre das ein Punkt, der mich interessierte.

    Achja: Sucher!


    Vielen Dank an alle, die unterschiedlichen Sichtweisen konnten mir die Sache beleuchten.

    PS: Ich habe auch noch eine FritzBox gefunden, die eine prima Repeater wäre, wenn ich doch mal wieder WLAN betreiben möchte. Toller Schrank.

    Die Fragen, die du mir oben gestellt hast, zu beantworten, klappt jetzt vor der Schule nicht, ich denke auch, dass du das weder wissen musst noch willst, weil das alles schon zu weit geht

    Ja. Interessehalber läse ich die Erklärung, zum Knipsen muss ich das nicht wissen.

    So oder so, danke.

    Das, was mich am meisten nervt ist, dass die achso korrekten Gender-Befürworter immer meinen

    Was mich an meisten nervt, sind unangemessene Pauschalierungen und ein pampiger Unterton.

    tun, wer trans ist, sieht sich ganz eindeutig einem der beiden Geschlechter zugehörig

    Trans binär, ja. Trans inter, nein.

    nämlich dem nicht angeborenen

    Geschlechter werden ohnehin nicht angeboren sondern zugewiesen.

    Das Sternchen soll wenn überhaupt Nonbinärität sichtbar machen.

    Ja.

    Im Kleinbildformat wäre zB bei 24mm Weitwinkel und 4fach-Zoom ungefähr 96mm

    Was? Wie? Was misst 24mm bzw. 96mm?

    16 Megapixel ist heutzutage ebenfalls sehr wenig

    Wenn man sich vor 5 Jahren Bilder in der Auflösung anschauen konnte, kann man das doch heutzutage immer noch.

    Da müsstest du dich erkundigen, was deine Kamera kann.

    Es geht mir darum, zu wissen, was die Kamera können muss, damit die Schreibgeschwindigkeit zur Datenmenge passt. Den passenden Chip kriege ich wohl gekauft.

    Ich würde dir raten, für deine erste Kamera zu einem Händler zu gehen

    Dann müsste es eine Händlerin geben, von der man weiß, dass sie Ahnung hat und und eine entsprechende Auswahl. Und wenn sie mir im ersten Vortrag Zahlen an den Kopp wirft, die ich nicht verstehe, wäre ich schon wieder raus.

    Sie sollte also klein sein, einen optischen Zoom für mehr Flexibilität haben, wahrscheinlich nicht viel kosten und Bilder machen, die schon mit internen Programmen gut aussehen, ohne danach noch ewig am PC zu sitzen und sie zu bearbeiten.

    Genau das. Ich fotografiere nicht.

Werbung