Du scheinst bereits eine Kamera (oder mehrere) in der engeren Auswahl zu haben.
Nein, über die Zahlen bin ich mehr gestolpert. Die Recherche ist noch nicht mal soweit, ob ich überhaupt etwas kaufe.
Beiträge von O. Meier
-
-
Wenn es mehr als Smartphone sein soll/muss
Eher weniger.
dann würde ich mich eher in einem Forum umhören, die Fotographie als Hobby haben
Ich habe ja dieses Hobby nicht und ich möchte es auch nicht ausüben. Die haben andere Ansprüche.
-
Willst du den Mond in all seiner Pracht ablichten
Da dürfte es schon Bilder von geben. Nein, kein Bedarf. Ich werde auch nicht den Kölner Dom ablichten.
bei 16 megapixeln kommt bei nem JPEG Bild etwa 3MB pro Bild raus.
So klein? Dann passten auf einen 32-GB-Chip 10.000 Bilder?
Vielen Dank!
-
Was genau erhoffst du dir durch die Anschaffung einer Kamera im Vergleich zu Bildern mit dem Handy?
Handy wäre vergleichsweise teuer und hätte den Nachteil, dass es auch eine Telefonfunktion hat.
-
Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat
Also kein Handy. Dachte ich mir.
-
Vorweg: ich fotographiere nicht, ich knipse. Point and shoot auf z. B. Wanderungen
Vielleicht kann mir trotzdem jemand zum Erwerb eines elektrischen Lichtbildapparates ein paar Kleinigkeiten erklären.
1. Macht 4-fach optischer Zoom Sinn oder ist das so grandios wenig, dass es nur ein Feigenblatt wäre.
2. Bei 16 Megapixeln muss ich in etwa mit welcher Dateigröße pro Bild rechnen? Bei geringer Kompression
2a. Welche Geschwindigkeitsklasse sollte dann die SD-Karte (und der Apparat) können, damit man reibungslos knipsen kann?
Danke.
-
Durch die Bank lehnt eine überwältigende Mehrheit in Deutschland - auch unter Frauen und Jüngeren - Gender-Schreibweisen ab.
Und wenn das so bleibt, wird sich die gegenderte Sprache nicht durchsetzen. Dann verdunstet sie wieder oder bleibt ein Elfenbeinturmphänomen und die ganze Aufregung war umsonst. Mnachmal aber verschieben sich Mehrheiten, wer weiß. Unsere Gesellschaft hat schon so manche Wendung durchlaufen.
Ich wüsste an der Stelle allerdings gerne, welche Fragen da konkret gestellt wurde und welche Antwortmöglichkeiten es gab. Ich halte es nämlich auch für möglich, dass es vielen Lweuten futchbar egal is, wie andere sprechen, weil sie sonst auch nicht so genau darauf achten, was gesagt wird — und wie.
Was soll das denn bedeuten, dass man so etwas ablehnt? Halten die sich die Ohren zu, wenn jemand gendert? Oder rennen die schreiend 'raus oder drohen Prügel an? Oder hören sie einfach drüber weg?
-
es gibt bereits sprachliche Mittel um alle Geschlechter explizit anzusprechen
Ja, so wie der Böhmermann das macht. Und wenn der das sagt, klingt das auch gut. Ich finde es aber für den Alltag zu lang. Da ist doch so ein Stern eher harmlos.
Es gibt für alles Mögliche sprachliche Mittel. Demnach müsste Sprache sich nicht ändern. Tut sie aber trotzdem. Und dann drücken wir die gleichen Dinge auf einmal anders aus. Wo wäre denn jetzt das Problem?
Die Pausensprechweise
Der Glottisschlag, den es schon länger in der Aussprache des Deutschen gibt, ist keine Pause. Die klänge in der Tat ungünstig. Ich erlebe mittlerweile viele, die den Glottischlag als Gender-Sprechweise mit einer gewissen Selbstverständlichkeit aussprechen. Und genau so normal und selbstverstädlich klingt der dann. Der Sprechfluss wird dadurch nicht gehemmt.
-
andere Formen gibt es nicht; auch jemand, der divers ist muss eine dieser beiden Formen für sich verwenden).
Nein, muss sie eben nicht. Möchte sie vielleicht auch nicht. Zu verlangen, dass sich Non-Binäre einer binären Sprache unterordnen, ist nicht gerade respektvoll.
-
wie die Schreibweise mit * oder ähnlichem nicht barrierefrei.
Du meinst wegen elektrischer Vorlesesysteme, die das nicht so gut machen? Für technische Probleme gibt es technische Lösungen. Softwareupdates sind nciht mal in Bayern verboten.
Oder welche Barrieren siehst du?
-
Selbst die Demokratie ist eine Herrschaftsform
Ja. Und?
-
Ja, das meinte ich, bis ich über eine andere Person von dieser angeblich ausdrücklich (offenbar mündlich) gegebenen Anweisung hörte.
Eine Weisung sollte schon irgendwie auf einem offiziellen weg kommen. Dass diese nicht schriftlich sein sollen, kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber, müsstest du etwas von deiner Schulleiterin gehört haben. Hast du nichr? dann braucht's dich nicht zu kümmern.
-
Es ging mir um die Frage, ob da in letzter Zeit eine entsprechende Anweisung seitens einer Bezirksregierung ergangen ist.
Meinst du nicht, eine entsprechende Anweisung wär mittlerweile zu dir durchgedrungen?
-
Ich finde Gender-Schreibweise unangenehm
Ich nicht.
noch unangenehmer finde ich die endlose Diskussion darüber.
Ich nicht.
-
Jogginghose / Hot Pants sind an der Schule ein NoGo für mich.
Pflicht sind sie auch nicht. Also trägst du derlei nicht. Und?
-
Dem Schulsystem schreibe ich einen hohen Wert/Bedeutung in der Gesellschaft zu. Darin gelten klare Regelungen
Eben. Ich meine das vor gefühlt vier Millionen Seiten schon gesagt wurde, dass die Rechtslage es nicht zulässt, z. B. Menschen in Jogginghose vom Unterricht auszuschließen oder man sie zum Abnehmen der Kopfbedeckung verpflichten kann.
Wenn wir uns denn schon auf die Regelen berufen, sollten wir uns auch daran halten.
-
herrscht keine Anarchie
Anarchie bedeutet die Abwesenheit von Herrschaft. Anarchie kann definitionsgemäß nicht herrschen.
Die Abwesenheit von Herrschaft bedeutet übrigens nicht die Abwesenheit von Regeln.
-
-
Kurze Umfrage (5 min.) zum Thema „Lob“ für eine Masterarbeit
Kurze Umfrage (5 min.) zum Thema „Lob für eine Masterarbeit“
?
-
Zu glauben es würde durch den Wegfall eines Raucherbereichs weniger geraucht ist illusorisch
Mag sein. Trotzdem ist mir die Rauchfreiheit dem Schulgelände wichtig. Dass unserer Gesellschaft ein generelles Rauchverbot in der Öffentlichkeit gut täte, ist dann noch ein weiterer Punkt.
