Beiträge von O. Meier

Zitat von kleiner gruener frosch

Jesus ist auf Karfreitag gestorben

Unwahrscheinlich. Zumindest, wenn man auf die absurde Idee käme, diese Geschichte am Maßstab der Realität zu messen. Die Idee bei der Kreuzigung ist ja gerade, dass sie lange dauert. Es dauert einige Tage, bis man tot ist. Bis dahin ist es Folter.

Wenn jemand Freitag Abend oder Nachmittag ans Kreuz gehangen wird, dürfte sie wohl kaum schon am gleichen Tag gestorben sein. Auch, ob das bis Sonntag früh passiert ist, darf bezweifelt werden.

Vielleicht wäre auch Tom Riddle besser gefahren, wenn er statt berühmter Artefakte unauffällige Gegenstände als Horkruxe gewählt hätte. Wo wir gerade dabei sind, wie man Tode auferstehen kann.

Zitat von Plattenspieler

Ich glaube, das Missverständnis besteht in der Annahme, dass Feiern immer ausgelassen (oder toll, bunt, laut, fröhlich) sein müsse.

Nein, muss nicht. Ruhe an Feiertagen ist ganz angenehm. Und überhaupt leben wir in einer sehr lauten Welt, auch werktags sollte man etwas vorsichtiger mit Geräuschemissionen sein.

Was nun die, die ruhig und besinnlich feiern möchte, daran stört, dass andere in Clubs oder anderen geeigneten Veranstaltungsräumen tanzen, kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat von kleiner gruener frosch

eigentlich müsste Karfreitag für Christen ein Tag der Freude bzw. ein Tag der Zuversicht sein, weil der "göttliche Plan zur Rettung der Menschen" Wirklichkeit wurde.

Nicht für die Jünger damals. Aber rückblickend schon.

Der Plan war, dass jemand zu Tode gefoltert wird, jedoch mindestens ins Koma. Ich finde das nur ekelig und das ist auf keine Art ein Anlass zum Feiern. Ich kann auch nicht sehen, dass es den Menschen dadurch irgendwie besser gehen könnte oder sie gar „gerettet“ worden sein könnten.

Den meisten Leuten dürfte es allerdings sowieso egal sein, worum es dabei gehen soll. Das ist halt ein freier Tag. Da kann man ausschlafen, ein Buch lesen oder tanzen. Geht alles.

Zitat von s3g4

[…], dass es auch richtig ist[…]

… oder gar sinnvoll.

Zitat von MarieJ

Wie ist denn die Böhmermann‘sche Variante? Hab’s durch Google nicht gefunden.

Finden ist der bessere Teil der Suche. „Magazin Royal“ läuft im ZDF, nicht bei Google.

Zitat von kleiner gruener frosch

*seufz* Ob nun ironisch oder nicht ... die Aussage war nicht richtig. Daher richtig gestellt.

Toll!

Zitat von kleiner gruener frosch

Ähm, doch. Du schreibst: "Man darf sein Privatgerät im Dienst nicht nutzen."

Zitier mich bitte richtig. Ansonsten war diese ironische Anmerkung die Reaktion auf deine Übertreibung, es gebe die Forderung, man dürfe das Privatgerät „NIE“ nutzen.

Darum geht es aber nicht, der interessante Teil meines Beitrages kommt danach.

Zitat von kleiner gruener frosch

Darf man auch im Dienst ... nur das Verarbeiten von Daten (der Schüler) ist verboten.

Und auch darum geht’s nicht.

Zitat von Anfaengerin

Aber wir mussten bei Schreiben halt gendern

Sagte wer?

Zitat von Anfaengerin

zu den Socken gab und gibt es keinen Zwang.

In meinem Kopf schon …

Zitat von kleiner gruener frosch

nicht nachvollziehen kann, warum einige so darauf bestehen, dass man sein Privatgerät aus Prinzip NIE nutzt?

Darfst du schon, halt nur nicht im Dienst.

Ernst bei Seite: Das Land, die Schulträgerin, whoever (nachfolgend „Betreiberin” genannt) soll sicher stellen, dass ein System funktioniert, und zwar mit Mittel, die die Betreiberin hat oder anschafft. Privatgeräte sollte also nicht Gegenstand der Planung sein. Ob man zusätzlich private Geräte zulässt, sollte man davon abhängig machen, wie groß der Aufwand dafür ist.

Was den vorliegenden Fall der 2FA anbetrifft, so wollte ich als Betreiberin eine hohe Zuverlässigkeit sicherstellen. Das ist einfacher, wenn man keinen Geräte-Zoo einbindet.

Was machst du, wenn dir eine Lehrerin mitteilt, dass sie eine wichtige E-Mail der Schulleitung nicht lesen konnte, sie konnte sich nicht anmelden, irgendwas stimmt mit ihrem Privat-Handy nicht?

Zitat von Anfaengerin

Mich hat der Zwang zu gendern genervt.

Mich nervt der Zwang, grüne Socken zu tragen. Hoffentlich kommt da bald mal ein Gesetz, dass uns zu roten Socken verpflichtet.

Zitat von s3g4

Vom genörgel wird's auch nicht besser.

Ich kann auch aus andern Gründen Nörgeln nicht wirklich empfehlen. Muss man empfindlich dosieren, sonst geht’s auf die Laune.

Zitat von s3g4

Mir ist es ehrlich scheiß egal ob sich der Arbeitsort, den ich verlasse, später verbessert oder nicht.

Mir ist es sogar egal, ob sich der Arbeitsort, an dem ich bleibe, verbessert. Wie gesagt, manches störte mich wirklich, wie dreckige Toiletten oder keine Fahhradabstellmöglichkeit. Für das meiste gilt, dass ich mit dem arbeite, was da ist, bzw. so, wie es möglich ist. Wegen unzureichender Technik mache ich mir schon lange keinen Stress mehr.

Zitat von sunshine_:-)

Sollte es in meinem Bundesland (NRW) soweit kommen,

Unwahrscheinlich.

Zitat von sunshine_:-)

werde ich einfach weitergendern und mal gucken was passiert

Insubordination? No way. Ich werde schon Formulierungen finden, die alle einschließen und keine Sterne enthalten. Mir gefällt immer noch die Böhmermann’sche Variante. Aber die ist vielleicht nicht „bürgerinnennah“ genug. Mal sehen.

Zitat von s3g4

Meine Geräte sind aber deutlich leichter, als Bücher

Ich nehme mal ein Buch mit in de Klassenraum. Kein Problem.

Zitat von s3g4

oder Zettelwirtschaft

Was wiegt denn so ein Klassensatz Arbeitsblätter?

Auch Bücher, Notizbuch, Arbeitsblätter, Notenlisten trage ich nicht ständig bei mir. Ich habe noch nicht mal immer ’ne Brille auf oder die Armbanduhr um.

Zitat von s3g4

Ich habe nirgends unzureichende Technik

Ich auch nur in der Schule.

Zitat von s3g4

Ich glaube du solltest mal die Schule oder das Bundesland wechseln.

Glaube ich kaum. Es gibt einiges, was mich an der Schule stört. Und das Bundesland begeistert mich auch nicht immer. Ich bleibe trotzdem. Wegen so etwas nachrangigem wie schlecht gewarteter Technik, wechsele ich doch nicht die Schule. Wenn die Toiletten nicht ordentlich gereinigt würden, okay, dann müsste man sich etwas überlegen. Aber weil die Computer fürs Gesäß sind? Pfft.

Und überhaupt. Wenn ich die Schule wechselte, bliebe ja an der alten alles unverändert. Was bringt das?

Erstmal danke fürs Update, Morse' . Dass die neuere Antwort etwas anders ausfällt, zeigt, dass die entweder keine Ahnung haben, wovon sie reden. Oder. Es kommt Bewegung in die Sache.

Also erstmal abwarten.

„Schauen Sie doch mal in den App Store.“ ist genau so ein unverschämtes Schulterzucken wie „Fragen Sie Ihre freundliche Schulträgerin.“ Irgendwie macht das keinen Sinn, das alle irgendetwas auf den Dienstgeräten installieren.

Ich machte mal nix, bis was verbindliches käme. Dann benutzt man das System im

Rahmen dessen, was möglich ist.

Ob das Zeuch überhaupt mal Funktionen haben, die den Schulen etwas bringen, ist ja auch noch nicht klar.

Zitat von Morse'

Schule@BW kann momentan noch nichts

Dann muss man sich ja da auch nicht so dringend anmelden.

Zitat von plattyplus

Aktuell sehe ich aber eher, dass das „nicht Gendern“ inoffiziell verboten wird.

Ja, die Behauptung hört man immer wieder.

Zitat von plattyplus

Reich mal einen Unterrichtsentwurf im Seminar ein und schreibe „Schüler“

Wenn man eine Klasse mit nur männlichen Schülerinnen hätte, wäre das wohl zutreffend. Warum sonst sollte man so formulieren?

Zitat von plattyplus

Schülerinnen und Schüler

Das wäre dann nicht gegendert im Sinne der Einbeziehung aller Geschlechter, sondern nur eine (binär)-geschlechterneutrale Formulierung, in Übereinstimmung mit den Vorschriften, wie sie z. B. gerade in Hessen erlassen wurden.

Zitat von plattyplus

Donnerwetter vom Fach- oder Hauptseminarleiter

Klingt unprofessionell.

Zitat von plattyplus

Danach sprechen wir dann noch einmal darüber, welche Version heute de facto verboten ist.

Eine (inoffizielle) Pflicht zur Verwendung der in Bayern oder Hessen oder whereever verbotenen Varianten sehe ich nicht. Die kommen in deinem Beispiel gar nicht vor.

Zitat von Seph

Kann es sein, dass du da sprachliche Regelungen mit Eintragungen in behördliche Register verwechselst?

Das kann sein. Wobei ich einen Zusammenhang sehe. Es ergibt doch wenig Sinn, den Geschlechtseintrag „divers“ zu vermerken, die Person dann aber männlich oder weiblich anzusprechen.

Zitat von einlehrer1234

In den Sek I Kursen wurden viele abgeordnet in den Kurs,

Du meinst, die wurden da hingeschickt, weil sie sollten, nicht weil sie wollten? Ja, da kommt wenig bei 'rum.

Zitat von einlehrer1234

Ich würde den Kurs gerne irgendwann machen, aber zu den Bedingungen ist es absolut unrealistisch für mich.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Bedingungen ändern. Die werden von leuten emtwirfen, die selbst kein Interesse daran haben, dass du diese Fortbildung machst. Die haben kein Problem mit zu wenig Informatik-Lehrerinnen oder anderen Realitäten an den Schulen. Die verwalten nur.

Mach's nicht und hoffe darauf, dass irgendwann doch auffällt, dass es einen Mangel gibt.

Zitat von einlehrer1234

Personalrat

Das müsste der Personalrat auf Landesebene sein, damit die Information auch da hinkommt, wo die Entscheidungen getroffen werden.

Zitat von Seph

beide Geschlechter berücksichtigt

… und non-binäre ignoriert. Laut Urteil des Bundesverfasssungsgerichts müssen wir auch diese sprachlich beachten.

Zitat von Seph

Es geht also gerade nicht um ein "zurück zum generischen Maskulinum

Darauf wird es aber in vielen Fällen hinauslaufen. Konsequenterweise hätte man auch das auf die Liste der unverzeihlichen Flüche setzen müssen. Hat man aber nicht.