Der Gedankengang ist falsch. Sollte Russland Deutschland angreifen, wirst weder Du noch dein Sohn oder deine Tochter gefragt. Dann wird das Kriegsrecht ausgerufen und die Kinder werden (auch gegen ihren Willen) einfach eingezogen und an die Front geschickt.
Meine Güte bist du heute wieder emotional. Nein, es wird auch im Verteidigungsfall nicht sofort jeder, der nicht schnell genug wegläuft eingezogen. Wo kommt diese merkwürdige Fehlvorstellung her?
Die Frage ist ERNST gemeint: hast du auch einen rechten Tab, wenn du da draufklickst? Bei mir öffnet sich nur ein linker neben dem Cursor, aber auch da ist "Abmelden" ganz unten.
Wenn ich am Handy auf mein Profilbild rechts oben klicke, habe ich in der Mitte "Benachrichtigungen", links das "Kontrollzentrum" und rechts "Konversationen".
Weshalb man sich damit beschäftigen sollte. Mit wissenschaftlichen Methoden führt das zu Erkenntnissen. Die Reproduktion der Innensicht nicht.
Richtig
Deshalb sage ich ja: Religionswissenschaft ist eine Wissenschaft und hätte in der Schule einen Bildungswert, konfessioneller Religionsunterricht nicht.
Hm, ich wollte mich gerade am Handy mal abmelden. Bin ja 24/7 im Forum.
Aber ich finde den Abmelde-Button nicht.
*heul*
kl. gr. frosch, Gefangener
Da, wo du auch das Benutzerkonto verwalten kannst ganz unten am Bildschirmrand.
Profilbild rechts oben, dann der linke Tab und dann ganz unten.
Dabei geht es nicht um Kinderbetreuung, sondern um Wiedereingliederung nach Schwangerschaft
Nein
Solange Kinder unter 18 Jahren im Haus sind, ist Teilzeit möglich. Unterhälftige Teilzeit ist aus familiären Gründen für eine Dauer von bis zu 15 Jahren möglich.
und Erziehungsurlaub.
Den gibt es seit 2001 nicht mehr. Die Elternteile, die daheim bleiben, sind nicht im Urlaub, sondern in Elternzeit.
Diese Kolleginnen haben dann jedoch auch keine Klassenleitung.
Auch Väter gehen in Elternzeit und familiär begründete Teilzeit. Klassenleitungen hängen bei uns von den Kursen, weniger von der anteiligen Arbeitszeit ab.
Ich habe zwar keine Ahnung, aber Wissen.
Das "Wissen" ist mittlerweile veraltet. Für Verhältnisse von vor 20 Jahren interessiert sich heute niemand mehr.
Edit: Rechtschreibung
Das Phänomen ist bei mir (Android Phone) auch aufgetreten. Ich habe das nicht weiter verfolgt, weil es auf der Startseite dann funktioniert hat.
Edit: jetzt gerade hat es beim Testen wieder funktioniert.
Immerhin kann man Religionswissenschaft(en) studieren. Bin mir nicht ganz sicher, ob Religion nicht doch eine Wissenschaft ist... Was wäre denn dann mit Politik oder Soziologie?
Religionswissenschaft ist eine Wissenschaft, die sich mit Religions- und Kulturgeschichte, Religion und Gesellschaft, religiöser Praxis in der Gegeneart etc. beschäftigt. Man kann von Religion halten, was man will, es lässt sich nicht leugnen, dass Religion ein prägender Faktor der Menschheitsgeschichte war und teilweise auch noch ist. Je nachdem, was man nach dem Studium machen möchte, ist es förderlich, selbst gläubig zu sein oder sogar irrelevant.
Religion an sich ist keine Wissenschaft.
Deshalb halte ich persönlich auch einen religionswissenschaftlichen Unterricht an Schulen für sinnvoll, während ich konfessionellen Unterricht mangels Bildungsgehalt ablehne.
Weil das zum Teil einfach zum Job der Leute gehört, ich bin zB Personalrat, andere haben hier ihre Gründe auch geschrieben.
Zum Job des Personalrats gehört es nicht, den Kollegen vorzuschreiben, wie sie zu arbeiten haben oder darüber zu lästern, dass die Hobbylosen ihre ~45 Stunden Wochenarbeitszeit effizient ausfüllen und viel gemacht kriegen. Der Personalrat steht zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer und schützt AN vor AG.
[...]
Ja, das ist alles richtig, aber was hat das mit mir zu tun? Ich bin ja nicht der Arbeitgeber. Mir ist es vollkommen egal, wieviel andere arbeiten. Ich achte auf meine Arbeitszeit und auf sonst keine andere.
Daher frage ich mich, warum man sich Gedanken über die Arbeitszeit von Kollegen macht.
Mein Ärger über den katholischen Relilehrer kam daher, dass er im Widerspruch zu seiner Religionslehre gehandelt hat und die Schülerin mit dieser letzten, Ausschlag gebenden 5 " aus dem Schulabschluss "abgeschossen" hätte.
Keine Religionslehre beinhaltet die religiöse Pflicht zum beamtenpflichtwidriges Verhalten. Wenn die Leistung der Schülerin eine fünf ist, dann ist das eben so. Mit einer vier in Mathe oder Deutsch/Englisch, also einem Minimum an Mühe wäre das Problem keins gewesen.
Ich sage auch nicht, das diese Note für die Entscheidung des Lehrherrn ALLEIN Ausschlag gebend ist.
Das ist das, was du oben behauptet hast.
Lehrmeistern
Ausbildern
Religion wurde als Ersatz für Verhalten und Mitarbeit mehrfach genannt. Das ist Fakt und keine Anekdote.
Vielleicht, aber sicher nicht so absolut, wie du es behauptest.
Mit mir hat das gar nichts zu tun, vor mir bläst sich auch keiner auf. Ich bin Gewerkschafterin. Mein Job ist es, mich unter anderem vor die junge Kollegin mit dem Kind zu schmeissen.
Mal wieder etwas sehr dramatisch formuliert, aber gut. Wo ist dann das Problem mit Leuten, die gerne viel arbeiten? Warum sollen Menschen ihre Arbeitsweise ändern, weil andere sich davon ein schlechtes Gewissen machen lassen?
Hm, sehe ich so nicht.
Auch Kathie spricht explizit von der Religion/Ethik-Note. Und sie schreibt explizit "eine 5 in diesem Fach" nicht "in diesen Fächern".
Meine Verwunderung bleibt.
Nein, sie schreibt, dass Betriebe auch "auf solche Noten" schauen und eine fünf in Reli/Ethik nicht sein müsse. Das ist eine ganz andere, differenziertere Aussage als "4 in Reli = ausgesiebt".
Kein Betrieb kann es sich leisten, Bewerber mit ansonsten guten Leistungen kategorisch auszuschließen, weil sie eine vier in Reli oder Ethik haben.
Dieser Beitrag von Kathie ist vom 12. August. Sie schreibt, dass die Arbeitgeber auch auf die Reli-Note achten. Der Beitrag wurde mehrmals geliked.
[...]
Was mich wundert, ist die Schnittmenge der Personen, die sowohl Kathies Aussage "Arbeitgeber achten auch gerne mal auf solche Noten" also auch Gingergirls Zweifel an eben dieser Aussage (jetzt getätigt von Wolfgang) zustimmen.
Sicher schaut man auch auf die Nebenfachnoten. Aber die Behauptung, mit einer vier in Reli (ausgerechnet) würde ein Bewerber unabhängig von allen anderen Noten und Faktoren direkt ausgesiebt, ist aber unsinnig.
Ne, so funktioniert es eben nicht. Die Realität zeigt, dass es genügend eitle Gockel gibt, die sich dann eben doch aufblasen, was sie nicht alles Tolles zusätzlich machen.
Na und? Sollen sie doch. Was hat das mit dir zu tun?
Wir sind heute alle jeden tag größere "witzfiguren", als man sich das damals überhaupt vorstellen konnte und diese "reformpädagogik" ist in den köpfen der meisten lehrer, eltern und kinder so fest verankert, dass geregelter untericht heute vielen als kindesmisshandlung gilt.
Was redest du da für einen unreflektierten Unsinn?
Und ist deine Shift-Taste kaputt?
Für sinnvolle Anwendungen der Mathematik gibt es die anderen Naturwissenschaften insbesondere Physik und Informatik.
Informatik ist keine Naturwissenschaft
Von frechen und unsozialen Leuten hat Wolfgang nichts geschrieben. Er hat behauptet, dass Handwerksmeister Kandidaten aktuell aussieben würden, weil sie in Religion eine Vier hätten. Das glaube ich einfach nicht.
Das kann schonmal bei einzelnen Betrieben passieren. Es gibt genug Bekloppte. Dass das ein generelles Problem sein soll, glaube ich aber auch nicht.
OT:
Mit Erstaunen lese ich, dass einige Japanisch lernen. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, japanisch zu lernen. Was ist denn eure Motivation, japanisch zu lernen?
Erst Manga, dann Anime, Videospiele, etc. und ich habe lange japanischen Kampfsport betrieben. Alles, was ich interessant fand und mir Spaß gemacht hat, kam entweder aus dem japanischen oder amerikanischen Sprachraum.
Also hauptsächlich Legos bauen.
Klemmbausteine
Also "für sein Land".
Nö
