Wenn man krank ist, verändert sich das Arbeitszeitkonto nicht. Weder sammelt man Überstunden, noch feiert man sie ab. Krank ist wie gearbeitet, nur ohne Überstunden.
Danke
Mir ist aufgefallen, dass ich die Frage auch nicht beantwortet habe. 😅
8,2 Stunden pro Tag (41/5)
Wenn man krank ist, arbeitet man nicht, muss also auch keine Arbeitszeit nachholen.
Das beantwortet die Frage nicht.
Mein eigenes Bundesland Hamburg hat nach dem ersten PISA-Schock ein eigenes, detailliertes Validierungssytem aufgebaut und entscheidende Verbesserungen eingeführt, wie zum Beispiel die 4 1/2-jährigen Untersuchung mit folgender KiTa-Pflicht, wenn Defizite erkannt werden.
Es gibt in Hamburg keine Kita Pflicht.
Ohne Pisa wäre es kaum dazu gekommen, und die Daten werden zur kontinuierlichen weiteren Verbesserung genutzt. Wenn andere Bundesländer die Chance nicht nutzen, ist das kein Mangel von PISA.
Warum braucht man einen internationalen Äpfel-Birnen-Vergleich, um herauszufinden, dass zuviele Schüler zu schlecht Deutsch sprechen?
Die Frage muss man nur anders herum stellen: warum sollte es für andere keine Arbeitszeit sein, wenn sie auf dem Fahrrad im Kopf arbeiten?
Weil Wege zur Arbeit und von der Arbeit nachhause de jure und de facto keine Arbeitszeit sind. Egal in welchem Beruf und unabhängig davon, ob man grundsätzlich im Homeoffice arbeitet oder nicht.
Man kann durchaus in seiner Freizeit auch mal über den Job nachdenken.
Die Frage ist ja, wo man die Grenze zieht? Ich sitze auch mal 8 Stunden am Rechner und arbeite davon vielleicht zwei ernsthaft.
Vollkommen normal, solche Tage gibt es in jedem Beruf. Ich persönlich ziehe die Grenze da, wo ich wenigstens versuche, mich auf die Arbeit zu konzentrieren und z.B. Arbeit und Privatzeug abwechsle.
Lehrer ist eben keine freie Wirtschaft!!!!
Lehrer ist aber ein ganz normaler Beruf, wie jeder andere auch. Warum sollte berufsbezogenes Nachdenken auf der Fahrt zur Arbeit für Lehrer Arbeitszeit sein, für andere aber nicht?
Mir wurde auch schon gesagt, dass es keine Arbeitszeit sei, wenn ich beim Radfahren im Kopf arbeite.
Ist es auch nicht. Genauso, wie in (fast) allen anderen Berufen auch.
Doch natürlich.
Auch hier wieder der Vergleich zur freien Wirtschaft: wenn ich auf der Fahrt zur Arbeit meinen Tag strukturiere und überlege, dass ich zuerst Aufgabe A erledige, um 14:00 Uhr ein Meeting habe und um 16:00 Uhr Feierabend mache, dann logge ich mich nicht ein und trage die Zeit des Arbeitsweges selbstverständlich nicht als Arbeitszeit nach. Für Lehrer gilt dasselbe.
Wenn durch die Arbeitszeiterfassung die Grundlagen für die Deputatsanpassungen vorgenommen werden, sollte die Erfassung aber auch korrekt und nicht "Pi mal Daumen" oder "jede Woche wie die Woche davor" sein.
Das stimmt, ich sehe aber auch nicht, was so kompliziert daran sein soll, bspw. in Zeitstunden aufzuschreiben
Montag:
- Unterricht 4,5 Stunden (6 Unterrichtsstunden)
- Korrektur 2. Klassenarbeit Englisch 7b 2 Stunden
- Recherche/Konzeption Unterricht Englisch LK 12a 1 Stunde
- Pausenaufsicht 0,5 Stunden
- Studienberatung Abiturienten 2 Stunden
Summe Montag 10 Stunden
Das dauert keine fünf Minuten.
Dann muss man es aber auch Arbeitsmigration nennen - nicht Flucht/Asyl.
Warum sollten Menschen, die aus einem anerkannten Asylgrund hier sind, nicht arbeiten dürfen?
Habe ich schon gemacht. Was soll passieren?
Da geht es um öffentliche Vorführungen zu Bildungszwecken.
Oder irre ich mich und es gibt hier viele User*innen, die das Kopieren an irgendwen delegieren können?
Wir versuchen so wenig wie möglich zu kopieren, aber wenn es notwendig ist, müssen wir es leider selbst machen. Ich halte es auch eher für eine Ausnahme, dass man über Kopiergehilfen verfügt, die das übernehmen.
Nein, hier wurde gesagt, da die Küche eigentlich nicht betreten werden darf bzw. nicht genutzt werden darf, dürfen nur die Lehrer bzw. das Personal die Spülmaschine einräumen, bitte richtig lesen.
Wo ist der Widerspruch?
Auch wir dürfen nicht an die Spülmaschine in der Mensa, da sie nicht zur Schule gehört sondern nur vom Essensanbieter der Schule genutzt werden darf, hat Versicherungsgründe. Wir dürfen aus Hccp Gründen die Küche rein theoretisch nicht mal betreten. Das kenne ich auch aus jeder Betriebskantine so.
Hier wurde behauptet, Lehrer dürften die Spülmaschine einräumen, Schüler aber auf keinen Fall. Wenn auch Lehrer nicht in die Küche dürfen, müssen sie sich auch nicht um das Geschirr kümmern.
Einen Teil kann man natürlich im Lehrerzimmer in die Spülmaschine stellen, das machen wir auch so. Aber Eltern und Schüler sollte man da ja nun auch nicht unbeaufsichtigt reinlassen.
Von unbeaufsichtig sprach niemand. Im Ausgangskommentar ging es darum, dass Schüler sich um das Geschirr kümmern und eine Lehrkraft beaufsichtigt.
In der Schule meiner Tochter haben die Eltern zu allen Festen übrigens einfach eigene Teller und Besteck mitgebracht. Nur zur Einschulung nicht.
So kann man es natürlich auch machen.
Wer hat sich bei der Einschulung um das schmutzige Geschirr gekümmert?
Ja, machen sie mit normalen Maschinen bei uns auch, an den Konvektomaten oder aber die gewerbliche Maschine darf keiner von denen ran und da brauchen wir auch nicht diskutieren
Gewerbliche Spülmaschinen gibt es bei uns auch. Aber wie immer, scheint Berlin einfach anders zu sein.
Ja, eine gewerbliche Spülmaschine darf nur vom Essensanbieter oder dem schulischen Personal befüllt werden, es geht nicht um so eine "Billig"-Maschine, wie man sie zu Hause hat
In unserer Mensa räumen auch Schüler, nach kurzer Einweisung, gelegentlich die Maschine ein. Wir hatten sogar mal eine Koch AG, in der Schüler sogar Herde bedient haben.
Weil die Bedienung der Maschine und die Verantwortung nur durch schulisches Personal übernommen werden darf (also selbst von anderen Trägern eher nicht, ein Glück sind die Erzieher auch alle staatlich bei uns).
Eine Spülmaschine darf nur von schulischem Personal befüllt werden? Das halte ich für ein Gerücht.
Das darf dich gerne interessieren, mich interessiert erst einmal eine Antwort auf meine zuvor an dich gerichtete Frage.
Die Antwort habe ich gegeben: ich bin da emotionslos, weder für das eine noch das andere und kann mit beidem leben. Die Frage bleibt, warum du so emotional bist und den Beitritt der Ukraine zur EU so kategorisch ausschließt.
Wenn du es nicht für nötig erachtest deine gespielte Entrüstung inhaltlich zu unterfüttern,
Welche "gespielte Entrüstung"?
Zum Rest äußere ich mich mal nicht. Wenn du dich beruhigt hast, kannst du es ja nochmal versuchen.
Schon einmal gar nicht so einem korrupten Staat wie der Ukraine.
Wie gut, dass es in Deutschland keine Korruption gibt. Der unscheinbar Lobbyismus ist natürlich was ganz anderes. Und Ausschreibungen sind nie so ausgestaltet, dass es nur einen geeigneten Bieter geben kann.
Es gibt kein "Recht" auf einen EU-Beitritt.
Das habe ich an keiner Stelle behauptet.
