Habeck wird keine führende Rolle mehr übernehmen. Das dürfte den Grünen langfristig schaden.
Irgendwas gutes müssen die Wahlen ja auch gehabt haben.
Habeck wird keine führende Rolle mehr übernehmen. Das dürfte den Grünen langfristig schaden.
Irgendwas gutes müssen die Wahlen ja auch gehabt haben.
Aber die These, dass "1989 ein Fehler war" findest du gut, Bolzbold ?
Dir ist schon klar, dass meine Aussage überspitzt ist oder? Natürlich war der Sturz der SED-Diktatur eine gute Sache.
Was wäre die Alternative (das Wortspiel ist hier unfreiwillig), wenn sich CDU und SPD nicht einig werden bzw. sich beide keinen Millimeter entgegenkommen?
Neuwahlen?
Wir wissen, was das bedeuten wird.
Sehe ich auch so. Beide Parteien haben eine Auftrag von der Wählerschaft erhalten. Neuwahlen bringen sicherlich keine Verbesserung der Situation.
Wenn es rein um das finanzielle geht, sollte jeder in der Lage sein gängige Rechner zu nutzen und das Einkommen zu vergleichen.
Wäre irgendwie lustig, wenn man mit A13Z durch die Zulage mehr als A14 hätte. Komischerweise würde ich mich nicht mal wundern, wenn es so wäre. Naja wie die Bewerberlage für Beförderungsstellen wohl wäre? ![]()
Also ganz ehrlich, ich würde dem Kind schon eine deutliche Ansage machen. Natürlich darf Kritik jederzeit geäußert werden aber nicht in dieser Form und auch nicht in dieser Ausdrucksweise.
Ist doch ein schadloses Ventil. Ich würde da kein Wort drüber verlieren.
"antifaschistischen Schutzwall"
Genau mein Humor, wenn es nicht so traurig wäre.
Bei solchen Diskussionsbeiträgen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Zum einen darüber, dass Lehrkräfte eine Demokratievorstellung haben, bei der Parteien mit einem guten Drittel der Wählerstimmen ihre Position durch irgendwelche Tricks gegen die übrigen zwei Drittel erzwingen, zum andern, weil die Haltung ja entlarvt, dass der Kampf gegen die AfD für einen selbst eigentlich nur ein Hebel ist, es geht gar nicht um die AfD sondern darum in der politischen Mitte Positionen durch zu drücken, für die man sonst keine Mehrheiten hätte.
Damit delegitimiert man letztlich den Kampf gegen die AfD in der Mehrheit der Bevölkerung, dort sind die Menschen zwar bereit sich gegen rechts außen zu positionieren, aber nicht auf Dauer ihre eigenen politischen Vorstellungen abzuschreiben und zu akzeptieren, dass sie von jemandem regiert werden, den sie nicht wollen. Eines der großen Institute hat bei der Nachwahlerhebung auch zur Zusammenarbeit CDU/AfD gefragt, 52% der Befragten sind inzwischen grundsätzlich der Auffassung, dass die CDU mit der AfD zusammenarbeiten sollte. Vielen Dank dafür.
Ich glaube 1989 war ein Fehler...
Prüfungsvorschläge sind fertig. Bin ich froh, das nervt jedes Jahr wieder ![]()
Denkst du, Pistorius hätte sich freiwillig aufstellen lassen?
Gute Frage, wenn nicht, gäbe es denn wirklich keine Alternative? Die SPD besteht doch wahrscheinlich noch aus mehr als 2 Personen oder?
Eine Partei, die derartig abgestraft worden ist, sollte einfach auch nichts mehr zu melden haben sondern in die Ecke stehen und sich schämen.
Die haben das gar nicht mitbekommen, deswegen wurde Scholz auch wieder aufgestellt. Ignorance is bliss.
Hat die "Strukturzulage" wirklich was mit Kindern zu tun?
Ist das nicht diese Mierstufe? War meine Interpretation, bei uns gibt es beides nicht.
"Strukturzulage" ist das, was hier "Amtszulage" heißt.
OK das ergibt wieder Sinn und es ist auch keine Überraschung, dass man A14 keine mehr erhält.
Mit 14 entfällt in NRW die Strukturzulage, das wissen viele nicht.
Also hat man mit A14 keine Kinder mehr?
Das galt auch für Lucke, Meuthen und Petry, ich frage mich nur, was Weidel immer noch bei den Faschos will.
Die ist Opportunistin.
Aber das negative, das sollte man, alleine der Psychohygiene wegen, ausblenden.
So pauschal kannst du das nicht sagen. Wenn jemandem was nicht passt, kann eine Veränderung bei mir vielleicht allen helfen. Unspezifisches negatives Feedback kann man aber gerne ausblenden, das hilft mir nicht.
Warum sprichst du dann mit Leuten aus dem Ministerium anders? So ganz freimachen kann man sich doch nicht von Rollen.
Weil ich weiß was hier erwarten wird und es geht darum meine Dienststelle schadensfrei zu halten. Natürlich ist das dann meine Rolle, kann man für kurze Moment so machen. Gefällt mir aber nicht und will ich sonst nicht.
In der Schule benutzt man eine andere Sprache als unter Freund*innen. Es gibt nicht nur verschiedene Sprachen, sondern auch verschiedene Arten zu sprechen. Mit den anderen Lehrer*innen im Lehrer*innenzimmer spreche ich anders als mit den Kindern. Die Kinder sprechen mit mir anders als mit anderen Kindern. Die Kinder sprechen mit mir im Unterricht anders als in der Pause. Alle Kinder und alle Lehrer*innen sind natürlich unterschiedlich und haben eine andere Art zu sprechen, als man selbst oder erwarten eine andere Ansprache - selbst in der gleichen Situation mit dem gleichen Menschen. Das gehört zur Authentizität dazu und Uneinigkeit über die gewählte Sprache in einer Situation gehört zum Aushandlungsprozess der gesellschaftlichen Normen dazu. Fäkalsprache, Kraftausdrücke und vulgäre Sprache gehören der Norm meiner Erfahrung nach weder auf den Schulhof, noch in den Klassenraum. In der Grundschule hat man immerhin auch einen Erziehungsauftrag und eine Vorbildfunktion.
Das magst du so machen. Ich spreche eigentlich immer gleich. Ich passe mein Vokabular nur bei mir weniger bekannten oder unbekannten aus der Aufsicht oder Ministerium an. Und bei externen. Ansonsten nicht.
Extra anders sprechen und eine "Lehrerpersönlichkeit" annehmen ist nix für mich. Ich bin kein Schauspieler.
Könnte man vielleicht den Kraftausdruck aus dem Betreff nehmen? Ich finde es unschön, so etwas lesen zu müssen (ich sage es auch nicht und meine Schüler und Kinder dürfen auch nicht).
Ist das ein Kraftausdruck? Ich verwende das Wort eigentlich täglich, auch in der Schule. 🤷
Ich fluche aber auch verdammt gerne, vielleicht bin ich da anders.
Ich würde mich als erstes mal damit abfinden, dass alle meine Schüler meinen Unterricht toll finden
Ein schlimmes Schicksal. 🤣🤣
Werbung