Beiträge von s3g4

    Ääh ... nein?! Weniger verbrauchen zu wollen bedeutet - neben tatsächlich auch Verzicht! - Maschinen mit höherem Wirkungsgrad zu bauen und das bedeutet ganz eindeutig Fortschritt. Unsere Stromrechnung ist seit Jahren praktisch unverändert obwohl die kWh immer mehr kostet. Das liegt absolut nicht an unserem Konsumverhalten, das ist immer schon eher sparsam. Ich war nach dem Umzug in die Minergie-zertifizierte Hütte schon einigermassen erstaunt, wie viel das bringt und auch der Austausch aller Leuchtmittel durch LEDs schlägt ordentlich zu Buche.

    Naja aber du widersprichst dir ja selbst. Wenn Maschinen effizienter werden und der Verbrauch gleich bleibt, bedeutet das der Energiebedarf gestiegen ist. Wir verwenden tendenziell immer mehr Geräte. Das ist Teil des Fortschritts.

    Wieso musst du, wenn du andrer Meinung bist, andre abwerten (macht ihr mal") und beleidigen ("schwachsinn" (sic))? Es ist doch voll ok, andrer Meinung zu sein, bleib doch einfach sachlich...

    Ich verstehe es nicht.

    Weil mich die Verbohrtheit aufregt. Musst du nicht verstehen.

    Ach du heiliger Bimbam. Bist du die Inkarnation eines gemeinsamen Kindes von Friedrich Merz und Christian Lindner?

    Nein das hat mit den Witzfiguren wenig zu tun. Das folgt der Kardaschow-Skala.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Gerade die Auseinandersetzung mit der Notwendigkeit, weniger Energie für bestimmte Dinge zu nutzen, kann technische Innovationen anstoßen.

    Ja, aber hier wird immer nur um Nebenschauplätze besprochen und man ist fest davon überzeugt, dass der Individualverkehr die Wurzel allen Übels ist. Das stimmt aber nicht. Es gibt viel einflussreichere Zweige, die deutlich weniger Nutzen bringen. Es werden so viele unnötige Güter produziert und gekauft. Das ist viel Energieintensiver.

    Natürlich möchte man diesen Wirtschaftszweigen nicht an den Karren fahren, denn die Lobby ist da gut aktiv. Dann verbreitet man lieber das Sentiment, dass wir als Bürger daran Schuld sind und wir müssen uns ändern. Das hat bei sehr vielen hier auch wunderbar funktioniert.

    Man hat früher einfach die Angebote vor Ort wahrgenommen, jetzt schaut man, wo ist das beste Angebot und bis zu wieviel km bin ich bereit zu fahren.

    Das nennt sich technischer Fortschritt. Vielleicht um mal von dem Trugschluss des ewigen sparens abzukommen. Den Fortschritt der Menschheit lässt sich sehr in der genutzten Energie messen. Weniger verbrauchen zu wollen bedeutet Rückschritt. Wir sollten uns nicht um Einschränkungen Gedanken machen, sondern um alternative Energiequellen.

    Die Generation XYZ und die Babyboomer im Überblick (unicum-media.com)

    und dann

    Generation Alpha – Herausforderungen für eine unbekannte Generation (unicum-media.com)

    Wegen "Verwirrend"-Smiley: Fand es interessant, da wohl nicht alle Leute hier mit den Bezeichnungen etwas anfangen konnten, und auch für die, die sie kennen, finde ich diese Beschreibungen interessant. Deshalb habe ich sie hier verlinkt für Interessierte.

    Generation Y sind doch Millenials oder nicht? :D

    Meine Kinder sind jedenfalls Alphas und werden die kommende Betas domminieren. :D

    Ja, genau, mit 10 kann man überhaupt alles entscheiden und Regeln sind total überflüssig. *Ironie off*


    Welche Verbote "sinnlos" und welche "sinnvoll" sind, kommt doch auf den Kontext an und ja, es mögen auch individuell verschiedene Vorstellungen davon vorliegen, welche Regeln sinnvoll sind, das muss nicht immer deinen entsprechen. Deswegen sind nicht alle anderen 799.313 Lehrer doofe, altmodische Idioten. Geh einfach davon aus, dass Kollegien Erfahrungen sammeln, was wichtig ist für ihren Alltag, was gut funktioniert und auch, was den Kindern guttut. Nennt sich Erziehungsauftrag.

    jaja macht ihr mal. Man kommt gegen den schwachsinn ja eh nicht an.

    Weil sie deinen 7-10 Jährigen nicht erlauben, in der Schule zu zocken? Vielleicht sind nicht alle anderen lebensfremd, sondern du? Nur so ne Überlegung, weil du hier aller paar Tage erzählst, dass alle anderen Lehrer lebensfremd sind. Geisterfahrer und so.

    In der Grundschulbubble bin ich wohl der Geisterfahrer. Ist mir aber relativ egal. Meine Kinder habe auch kein Smartphone, mir geht es ums Prinzip des sinnlosen Verboten umherwerfen. Ich weiß auch nicht was das mit zocken zu tun hat, es soll doch pause sein und hier soll jeder machen was er will um sich kurz zu entspannen. Das kann ein 10 jähriger schon ziemlich gut selbst entscheiden.

    Es wird ihr schon keiner das Handy aus der Hand schlagen. Aber wenn man Aufsicht hat, passt man auf die Anwesenden auf und wischt nicht auf seinem Smartphone rum.

    Wie gesagt, die Klientel macht den Unterschied. Dass bislang nur BBS-ler aufgeschrieen haben, zeigt, dass man an erwachsene angehende Elektriker andere Erwartungen hat als an 6.-Klässler. Bei Letzteren wird man nämlich auch ständig einbezogen, wenn Eltern in WhatsApp-Gruppen reinfunken, Kinder gemobbt werden usw. ergo muss man Grenzen ziehen.

    Welchen Effekt soll dann ein Verbot in der Schule genau haben? Gehen die Kinder nach Hause und direkt schlafen? Ich weiß schon wieso ich auch mit den Lehrern meiner Kinder in der Grundschule nicht zurecht komme. Die Ansichten sind einfach komplett Lebensfern.

    Bei 120km? Ernsthaft?

    Komm aus deiner Komfortzone. ;)

    Zum Radfahren braucht man ein Fahrrad, sonst nichts. Auch keine Radwege. Radwege dienen vielmehr dazu, die Fahrbahnen von Radlerinnen frei zu halten. Sie sind für die Autos da.

    Es ist ein — gut gepflegtes — Märchen, dass Radwege der Sicherheit dienten. Das Gegenteil ist der Fall. Die gefürchteten und häufig tödlichen Rechtsabbiegeunfälle werden von unsinnigen Verkehrsführungen verursacht. Also zum Beispiel durch Rechtsabbiegespuren, die man links von Geradeausspuren (Radwege oder -streifen) anordnet.

    So langsam kann ich deine Strohmänner gar nicht mehr zählen.

    Kann die Pflicht zur Nutzung Erneuerbarer Energien auch durch eine PV-Anlage erfüllt werden?

    Nein. Eine PV-Anlage generiert keine Wärme, sondern Strom. Daher kann die PV-Anlage zur Erfüllung der Pflicht nicht direkt angerechnet werden. Etwas anderes gilt, wenn der Strom aus der PV-Anlage in einem Wärmeerzeuger, z.B. einer Wärmepumpe oder Stromdirektheizung, eingesetzt wird.


    https://www.schleswig-holstein.de/DE/fachinhalte…hutzgesetz.html

    Ja mag ja sein. Trotzdem ist eine PV-Anlage eine sinnvolle Sache. Ich verstehe trotzdem noch nicht wie das dann für dich nicht in Frage kommt.

    Du könntest auch Klimageräte für eine direkte Beheizung des Hauses nutzen in Verbindung mit einer PV-Anlage.

Werbung