Dann hoffe ich, dass er bald kommt.
Beiträge von Conni
-
-
Ich wurde heute von einem netten jungen Herren angerufen. Er erklärte mir, dass AZ in den Impfzentren an U60 nicht mehr verimpft würde und dass es - wenn ich denn mag - Moderna geben würde. Ich wurde dann auf ein anderes Impfzentrum und Moderna umgebucht am gleichen Tag. Näher an Gates!
-
Verflixt, und ich dachte wirklich nach zwei langen Seiten Aufsatz, das wäre es gewesen und es ginge zur Ausnahme mal WIRKLICH um den Aufsatz,
Es KANN nicht wirklich um Aufsatz gehen, wenn es keine Kriterien zur Bewertung vorab gibt. In jüngeren Schuljahren musst du immer vorher Schwerpunkte für die Bewertung festlegen. Ich fand es unangenehm, so im Nebel herumzustochern mit irgendwelchen Zensuren und war auch sehr geneigt, das Ganze frühzeitig abzubrechen.
-
Ich hab dann aber auf der Seite auch aufgehört. Vielleicht kam später dann ja noch eineR der anderen genannten.
Nein.
-
, dass neben jedem Kreuz ein fliegendes Spaghettimonster angebracht wird.
Komm nach Berlin: Kein Kreuz und 3mal wöchentlich Nudeln beim Schulessen.
Wobei, nein, es wird ja gesünder. Es gibt jetzt Reis statt Nudeln. Aber Nudeln auch gerne.
(Jetzt bekomme ich Werbung für Kreuze, Piercingringe und Einhornbroschen angezeigt hier.)
-
So ging es mir auch. Ich dachte, ich schlafe während des Distanzunterrichts ein.
Ach, das ist eine Impfreaktion!
Nein, sorry, ein Witz. Ich hatte bis vor 10 Tagen Schüler fremder Klassen, die nicht in den Präsenzunterricht gehen und habe den Videounterricht komplett alleine gehalten. Fragen und Antworten. Kamera aus, Mikrofon aus oder so dumpf, dass absolut nichts zu verstehen war. Ich habe viel Kaffee getrunken.
-
Ich kann die Falschmeldung doch erst beurteilen, wenn ich mindestens die Möglichkeit habe, zu googeln, also die Quelle zu checken und nachzusehen, was das überhaupt für ein Gesetz sein soll. Anhand des von mir eingefügten Screenshots kann man nicht sehen, ob es eine Falschmeldung ist, woher soll ich wissen, ob es ein SAG-Gesetz gibt?
Für mich gäbe es da 3 Möglichkeiten:
1. Ich habe ähnliche Fake-Nachrichten bereits gelesen zu anderen Gesetzen mit angeblich geheimen Folgen. Diese Fake-Meldungen habe ich dann mal überprüft und festgestellt, dass es Fakes sind. Aufgrund der Formulierung un der Art und Weise kann ich die Meldung aus der Aufgabe mit den Vorerfahrungen abgleichen und "höchstwahrscheinlich" in die gleiche Kategorie einordnen. Das war hier meine Vorgehensweise. Und: Ja, das kann auch mal falsch sein, "schnelles Denken" (Kahneman) hat Vor- und Nachteile.
2. Mich machen die genannten Punkte (so viele in so wenig Text) extrem stutzig und ich stufe die Meldung daher als "höchstwahrscheinlich Fake" ein und belasse es dabei, weil mich das Thema nicht interessiert. Im Test kreuze ich das dann an. Das Risiko, falsch zu liegen, ist vorhanden, aber nicht sehr groß, denn der Test ist zwar kniffelig aber nicht unlösbar.
3. Ich vermute (außerhalb des Tests), dass es eine Fakemeldung ist und weil mich das Thema interessiert oder ich es mit jemandem besprechen möchte, informiere ich mich darüber.
Wenn ich mit derartigen Meldungen und Seiten wie correktiv oder mimikama wenig bis keine Erfahrungen habe, wäre meine Vorgehensweise, in Zukunft genauer auf Fake / Nichtfake-Mitteilungen zu schauen, um sicherer zu werden beim Unterscheiden und auf den genannten Seiten ab und an vorbeizuschauen.
-
-
das Wochenende ist dann gelaufen, gut, dass die Impfung an einem Freitag ist.
Ich tröste mich damit, dass ich momentan sowieso auf meine übliche exzessive Unternehmungslust inklusive Feiern, Party und Disco verzichten muss und daher auch mal ein Wochenende auf dem Sofa liegen, Lehrerforen lesen und stricken kann.
-
ist aber ein klarer Hinweis, dass die Meldung genauerer Prüfung bedarf, um entscheiden zu können, ob man nun Correctiv für vertrauenswürdig hält oder Politeia.
Ich finde, dass es in Über- und Unterschrift Anzeichen gibt, die auf nichtsachliche Berichterstattung hinweisen und daher Anlass zur Überprüfung geben sollten:
- politaia.org
- ENTEIGNUNG,
- Wörter in Großbuchstaben,
- schon 2015 besiegelt!,
- so hart,
- Komplette Enteignung,
- still und leise,
- sogenannte.
-
ich habe nicht alles gelesen was auf mein Umfrage hin gefragt wurde, bin auch nicht davon ausgeganagen, dass darauf überhaupt eingegangen wird.
Naja, also ehrlich, das waren 4 Beiträge, alle nicht übermäßig lang. Wenn man von seinen Mitmenschen etwas möchte, würde das aus meiner Sicht schon zum guten Ton gehören, das zu lesen und kurz etwas zu schreiben.
-
Ich kann nur raten (dank Plattenspielers Antwort): Feedback?
Was sonst? Also wäre jetzt meine sofortige Interpretation, so als Grundschullehrerin.
-
-
-
(Österreich ist viel zu klein, um Deutschland zu verärgern. Wenn Touristen nicht mehr kommen (es betrifft über 2 Mio. Menschen alleine in Deutschland und deren Angehörige), trifft es Österreich zu hart.
Gab es nicht auch in Tirol die südafrikanische (oder eine ähnliche) Mutation, bei der AZ nicht so gut wirkt? Oder ist das nicht mehr aktuell?
Ich werde den mRNA-Impfstoff nehmen, in der Hoffnung auf noch etwas mehr Breite des Schutzes.
Zeig ihnen doch das hier: https://mobile.twitter.com/quarkswdr/stat…328983422648321
Dabei muss man beachten, dass es sich um eine Monatsinzidenz handelt. Links, die 400 entspricht ungefähr der 7-Tage-Inzidenz von etwas unter 100. Wobei man es eigentlich noch nach Geschlecht differenzieren müsste.
-
Anmerkung: Es geht nur um weiterführende Schulen, keine Grund-, Förderschulen und berufsbildenden Schulen.
FranziH. Gibt es Gründe dafür, dass diese Schulen ausgespart bleiben?
-
Gute Besserung! Alles besser als Covid.
-
Oh oh, state ist traurig, Connie verwirrt. Wenn mich jetzt noch Chili mit Froschschenkeln verfolgt kann ich einpacken.
Ich wollte auch mal.
-
-
Ach, das ist das Jugendprogramm? Oups.
