Beiträge von CDL

    Klasse 8, Break-Out-Räume sind eingerichtet, die Gruppen melden sich bei mir, wen in der Gruppe ich zum Referenten/der Referentin machen solle, um das gemeinsame Erstellen der Gruppenpräsentation zu erleichtern. Aus drei Gruppenräumen erreicht mich folgende Nachricht über den Gruppenchat:

    "Frau CDL, können Sie XYZ zur Referendarin/zum Referendar machen?" ^^ (Kann ich, kein Thema. :essen:)

    (...)

    2. sehe ich das tatsächlich eher als Problem für den Lehrerberuf als Stottern. Gerade bei Grund- oder Förderschule oder Deutsch als Fach (oder auch Fremdsprachen).

    Kannst du das begründen? (Bestimmt, aber nachdem mir nicht direkt ersichtlich ist, um welchen Aspekt es bei deiner Bewertung gehe könnte, fände ich es interessant, das besser zu verstehen, nachdem du einer der wenigen hier bist, der diese Phänomene auch aus einer sprachheilkundlichen Perspektive zu bewerten vermag. :) )

    Da war unter der Meldung meine ich noch eine Info von Faktencheck oder etwas Vergleichbares, was die Einordnung als Falschmeldung direkt erlaubt hat, ohne die Überschriften selbst zu bewerten. Ich hatte tatsächlich erst nur anhand der Textbausteine das Ganze als Falschmeldung eingeordnet, ehe ich dann zufällig- als Bestätigung zu meiner inhaltlichen Bewertung- den kleinen Baustein zum Faktencheck darunter entdeckt hatte.

    Kann ich unterschreiben, bei Biontech haben bei uns auch einige Kollegen ein bis zwei Tage gefehlt, weil sie so starke Kopfschmerzen wie bei Migräne z.B. hatten oder ihnen einfach alles weh tat.

    Die Kopfschmerzen waren bei mir auch das, was am längsten angehalten hat von diesen "Nebeneffekten". Das war so ein ganz spezieller Kopfschmerz, den ich auch schon nach der Erstimpfung bekomme habe, der nach der Zweitimpfung noch stärker war, dafür aber kürzer gedauert hat (eine Woche bis 10 Tage nach Zweitimpfung, zwei Wochen nach der Erstimpfung).

    Ich glaube, maximal das ist bei fast allen nach der Erstimpfung mit BioNTech-Pfizer der Fall.

    Ich verstehe gerade nicht, was du ausdrücken möchtest. Meinst du, "Muskelkater im Oberarm" ist die maximal mögliche Begleiterscheinung nach Erstimpfung mit Biontech? Falls ja würde u.a. mein Beispiel das ja widerlegen (auch eine Kollegin von mir hatte z.B. nach Erstimpfung mit Biontech mehr als nur Muskelkater, nämlich zwei Tage Fieber und Schüttelfrost). Oder geht es dir darum auszudrücken, dass eine Mehrheit nach der Erstimpfung mit Biontech sehr geringe solcher eher unerwünschten Begleiterscheinungen der Impfung zeigen und ein wenig Schmerzen an der Einstichstelle/Muskelkater im Oberarm oft bereits das Maximum darstellen nach der Erstimpfung? In dem Fall würde ich deiner Aussage zustimmen (auch wenn ich einige andere Beispiele ebenfalls kenne). :)

    Außer Funk hatte ich noch eine Falschmeldung als Meinung eingeordnet. Wie kann man von einem Foto also ohne Möglichkeit der Recherche auf Falschmeldung schließen?

    Ich habe gerade leider nicht mehr im Hinterkopf, um welches Bild es gegangen sein könnte. Ich meine, bei einem Bild war oben drüber und darunter etwas Text, der die Einordnung als Falschmeldung erlaubt hat, bin aber nicht mehr sicher. Kannst du vielleicht einen Screenshot machen von der Meldung, um die es genau geht? :)

    Ich konnte jetzt keine sinnvolle Quelle finden, aber vlt. hat ja jemand von euch Glück. Boris Palmer hat sich zu der Sache mit Lehmann geäußert, es fiel auch der Begriff "Cancel Culture". Jetzt erhält er viel Gegenwind auf den sozialen Medien, auch von seiner Partei. Was haltet ihr davon?

    Von deiner Behauptung ohne Quelle, ohne Präzisierung, worauf du dich genau beziehen möchtest oder wozu andere Stellung beziehen mögen? Davon halte ich gar nichts. Fang an präzise zu formulieren worum es dir geht und wie du konkret inhaltlich dazu stehst, statt ständig derart unpräzise zu bleiben.

    Ich finde die Beiträge (sowohl pro als auch Kontra) sehr bereichernd. Vielen Dank dafür. Sicherlich sehr hilfreich, die vielen Meinungen zu lesen.

    Werde meinem Schüler den Link mal weiterleiten.

    Es geht übrigens um "Berufsschullehramt im Bereich Elektrotechnik".

    Oh Gott, er soll bloß Lehrer werden. Mit E-Technik hat er schließlich eine Einstellungsgarantie- bundesweit. ^^

    Gareth Gates war ein britischer Sänger (=sprachlastiger Beruf), der stotterte, aber nicht während des Singens. Ihm gelang es irgendwie, das Stottern während des Singens zu unterdrücken. Vlt. ist es in einzelnen Fällen auch analog im Lehrerberuf möglich. Auf dieser Annahme ein mehrjähriges Studium + Referendariat aufzunehmen, fände ich jedoch gewagt.

    Das ist ein recht verbreitetes Phänomen bei Menschen die Stottern. Offenbar hilft der Rhythmus und das Ineinanderfließen von Wörtern (anstelle von Pausen und deutlichen Worttrennungen), um bei stotternden Menschen verschiedene Hirnareale besser ansprechen zu können, die für Sprechakte benötigt werden. Das Phänomen lässt insofern meiner Kenntnis nach keine Rückschlüsse darauf zu, ob es möglich sein könnte auch im reinen Sprechen "Stolperer" zu umgehen oder zu überspringen/zu überbrücken. Nicht allen Menschen die stottern ist es möglich dies im reinen Sprechen mit therapeutischer Hilfe zu erreichen (oder dem zumindest nahe genug zu kommen, um die Berufswahl nicht zu begrenzen).

    Pfizer/Biontech haben gestern dem IOC Impfdosen für alle an der Olympiade teilnehmenden Sportler und Betreuer gespendet. Einem "gemeinnützige" Verein, zur Durchführung einer Veranstaltung, mit der dieser etwa 10 Milliarden $ Umsatz macht, während in weiten Teilen der Welt die Pandemie noch in vollem Gange sein wird.

    Ich persönlich hätte denen das doppelte berechnet.

    Ich persönlich hätten denen noch nicht mal für den zehnfachen Preis Impfdosen privilegiert zugestanden, sondern lieber der Covax-Initiative zur Verfügung gestellt.

    Nein, denn ich merke schon, wieviel wärmer es heute ist, als gestern und die starken (für den Süden :D) Windböen zwischendurch treiben gerade die Wolken vor sich her und weg. Sonntag wird strahlend und warm. Ich habe Eiswürfel im Froster, Grillwürstchen ebenfalls und werde auf jeden Fall grillen, mir mit der frisch gewachsenen Melisse einen frischen Cocktail mixen und meinen Hund zwischendurch unter die Dusche lassen, wenn ihr zu warm wird. 8) Sommerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

    DUUM wird am Sonntag das Planschbecken einweihen.

    Man könnte doch die ungenutzten Dosen entweder für diejenigen freigeben, die sie haben wollen, oder an dritte Länder (z.B. Indien) weitergeben, die sie u.U. gerne nutzen möchten. Ich verstehe nicht, warum da jetzt so ein Drama darum gemacht wird, wenn Pragmatismus viel zielführender in der Situation wäre.

    Deutsche Politik ist aber nicht pragmatisch. Die bürokratisch bis ins Koma.

    Ihr zwei habt aber schon mitbekommen, dass es sowohl bislang schon die eine oder andere Sonderimpfaktion mit AZ gegeben hat, um nicht verimpfte Dosen ohne Prio zu verimpfen an alle Willigen (gestern wurden so in Pforzheim z.B. rund 700 AZ-Impfdosen verimpft auf einem Supermarktparkplatz), als auch die Priorisierung für AZ jetzt komplett wegfällt? Wieviel pragmatischer soll es noch werden, damit euch das Gemotze vergeht?

    Aktuell gibt es in Deutschland noch immer kein Problem Impfwillige zu finden, insonfern liegt da auch kein Impfstoff rum, den keiner wollen würde. In den USA dagegen liegen tatsächlich mehrere Millionen ungenutzter AZ-Impfdosen herum, weil die USA wochenlang nicht bereit gewesen wären diese zu spenden, obgleich sie sie selbst nicht nutzen möchten. Erst jetzt ist auch dort Bewegung reingekommen und ein Teil zumindest wurde bereits gespendet.

    Und in Schleswig Holstein durften sich heute noch nicht geimpfte der Prio 1 und 2 und alle aus Prio 3 um 65.000 Termine im Impflotto bemühen... Kollegen sind überwiegend leer ausgegangen.. Es ist eine gewaltige Ohrfeige, wie die Lehrer hier behandelt werden!

    Man sollte an der Stelle vielleicht die Inzidenzen in S-H mit berücksichtigen in der Bewertung. So niedrig wie die sind durchgehend kann ich schon nachvollziehen, dass man an dieser Stelle nicht Einzelgruppen einer Prio zusätzlich präferiert. (Diese Vorgehensweise war so ja auch nie vorgesehen und wird von der Stiko auch durchaus kritisch betrachtet.)

    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer. Welches und wo- egal. Hauptsache die Wellen Wogen und es rauscht in meinen Ohren. Besonders wohl fühle ich mich aber an der Nord- und Ostsee, an den französischen Küsten oder auch in Italien.


    Wo meeeerst du am liebsten? (Das Wort gibt es, egal wie viele das irritieren oder traurig machen mag. Wohl!
    :motz::rauchen:)

    Mir fehlt eine Option "kann ich nicht beantworten", weshalb ich abbrechen musste. Manche Sachen könnte ich nur mutmaßen, sei es, weil ich dafür noch zu kurz an der Schule bin, sei es, weil ich es schwierig finde eine pauschale Aussage wie "der SL ist es in den allermeisten Fällen gelungen meine Kolleginnen und Kollegen vor Gewalt zu schützen" abschließend beurteilen zu wollen über ein einziges Feld, dass ich auswählen kann. Was genau bedeutet es, wenn die SL uns erfolgreich vor Gewalt schützt? Bedeutet das für dich, dass auf entsprechende Vorfälle konsequent reagiert wird mit entsprechend abschreckender Wirkung? Bedeutet das, dass es gar nicht erst zu Gewalt kommt? Anhand welcher Kriterien soll ich den letzteren Fall allein der SL zuschreiben und nicht z.B. dem in der Schulkonferenz erstellten Schulcurriculum, der erfolgreichen Elternarbeit aller KuK (inklusive SL), sowie dem konsequenten Einschreiten der SL bei Bedarf?

    "Die Gewalt an meiner Schule hat in den letzten 5 Jahren zugenommen"- ist ein statistischer Wert gefragt oder persönliche Wahrnehmung und individuelles Erleben im eigenen Unterricht?

    Die Gründe für gewalttätiges Verhalten von SuS scheinen sehr stark auf kulturelle/religiöse Aspekte abzuzielen. So gibt es, neben weiteren Gründen, jeweils ein eigenes Feld für "religös motiviert", "kulturell motiviert", "um die Familienehre wieder herzustellen". Ist das eine gezielte Vorgehensweise infolge der zugrundeliegenden Fragestellung (welche wäre das?) oder ergibt sich das aus der Fachliteratur?

    Ich fände es hilfreich, wenn du kurz deine Fragestellung/Hypothese darstellen könntest. Das könnte helfen die eine oder andere Frage vielleicht doch noch einzuordnen und damit den Fragebogen beantworten zu können.

    Guter Punkt, brasstalavista. Letztens kam in meinem anderen Forum auch die Frage auf: Wie reagiert man in Bezug auf ein künstlerisches Werk, wenn Jahre oder Jahrzehnte später herauskommt, dass der Künstler nach gesellschaftlichen Standards unmoralisch oder gar ungesetzlich handelte?

    Beispiel: Lady Gaga nahm 2013 ein Lied mit R. Kelly auf. Nach dem Skandal um sexuellen Missbrauch wurde das Lied 2019 von Streamingplattformen sowie neuer Pressungen von CDs und Vinylplatten entfernt.

    Und was möchtest du uns mit dem Beispiel sagen? Findest du es richtig, dass das Lied entfernt wurde und in der Folge ein pädosexueller Straftäter damit kein Einkommen mehr generieren kann? Hältst du das für falsch, weil das Lied nichts dafür kann/ vielleicht gut ist/ R.Kelly eine zweite Chance verdient/ man auch solche sexuellen Orientierungen als "unkonventielle Meinungen" tolerieren soll/ usw. ?

    Werbung hin oder her: Die meisten Lehrer durften im Bereich Sachversicherungen bei der HUK-Coburg sein. Ist wohl nicht die schlechteste Wahl.

    Nö. :essen::P

    welche Versciherung würdet ihr mir empfehlen (keine PKV)? :)

    Gewerkschaft plus entsprechender Vertrag bei meiner privaten Haftpflichtversicherung. Reicht, ist ein Anbieter, der Angestellten/Beamten des öffentlichen Diensts Sondertarife gewährt und- nach Aussage meines PKV-Menschen, der mir im Namen seiner Versicherung schon versuchen wollte ein hauseigenes Paket zu verkaufen, das günstigste Angebot auf dem Markt für das Leistungspaket, das ich dafür erhalte. Dazu ein sehr zuverlässiger Versicherer, der, wenn es wirklich darauf ankommt, auch in Leistung geht (habe bei denen auch z.B. meine KFZ-Teilkasko und hatte vor drei Jahren einen größeren Glasschaden am Auto nach Steinflug auf der Autobahn).

    Na CDL, wo fehlt dir denn der halbe Punkt?

    Hm, ich habe zwar Sorge Verwirrung zu stiften wenn ich das beantworte, oute mich aber und gestehe, dass ich das komische "FUNK" noch nicht einmal richtig lesen, geschweige denn zuordnen hätte können. Da habe ich im Blindflug falsch geraten. Jetzt bin ich klüger. (Wobei ich mir die Fehlerauswertung gar nicht angesehen habe, weil das nächste Elterngespräch anstand. Den Fehler habe ich mir aus euren Beiträgen hier erschlossen.:pfeifen:)

Werbung