Beiträge von CDL

    Was ist eigentlich mit diesem Hersteller aus Baden-Württemberg, CureVac. Kommt da noch was?

    Review Verfahren bei der EMA läuft, letzte Wasserstandsmeldugn von CureVac war Juni/Juli für die Zulassung, sie werten aktuell Phase 3 aus.

    EDIT: Eben erst den Beitrag von Möbius gelesen. Passt aber: Zulassungantrag nach aktuellem Stand vermutlich im Mai/Juni und damit- aufgrund des laufenden Rolling Review-Verfahrens mutmaßlich Zulassung im Juni/Juli. Vorproduziert wird bereits.

    ammelie : Darf ich dir hier nochmal die Fragen stellen, die chilipaprika dir auch schon in dem anderen von dir eröffneten Thread gestellt hat (und in dem du dich leider überhaupt nicht mehr zu Wort gemeldet hast): Wer bist du und inwiefern bist du von dieser Thematik betroffen?

    Und ergänzend: Um welches Bundesland geht es denn, (Berlin? A13 für GS reduziert die Auswahl ja deutlich...) damit sich genauer nachvollziehen lässt worüber du eigentlich schreibst und welche Bedingungen dort tatsächlich herrschen? Wenn du nichts Konkreteres preisgeben möchtest bleibt dir nur der Gang zu deiner Gewerkschaft.

    Über die letzten 4 Wochen hat sich die Zahl der Neuinfektionen grob verdoppelt, die der Intensivpatienten ist um 20% gestiegen, die der Toten ist um 40% gefallen. Das ist kein Meldeverzug und hat wird auch kein zeitlicher Verzögerungseffekt sein, der war bei den anderen Anstiegen deutlich kürzer, das dürfte im wesentlichen der Effekt der Impfungen sein.

    Die große Unbekannt ist im Augenblick, welcher Anteil des Anstiegs der Neuinfektionen auf die Schnelltests zurück zu führen ist.

    Zum ersten Teil volle Zustimmung. Was die Schnelltests anbelangt: Diese müssen aber doch immer noch durch PCR-Test bestätigt werden oder meinst du einfach, dass dank der Schnelltests letztlich mehr des Dunkelfelds ausgeleuchtet wird als das bislang der Fall war?

    Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn wir einen Bot hätten, der das jeden Morgen einmal an Lindhberg schickt?

    ^^

    Besser noch eine Einblendung vor jedem Lindbergh-Post: "Möchtest du das wirklich so abschicken? Hast du dir vorab noch einmal in Erinnerung gerufen, dass rund 32% der Bevölkerung den Risikoguppen zugerechnet werden und für die Mehrheit Homeoffice/völliger sozialer Rückzug keine Option ist? Hast du dich noch einmal eingelesen in die aktuellen Zahlen zu Impfstofflieferungen, sowie dir auch bewusst gemacht, dass eine globale Pandemie nur global bekämpft werden kann und nationalistische Alleingänge zur Durchimpfung der eigenen Bevölkerung letztlich uns allen schaden? Möchtest du gerne vor dem Abschicken noch einmal die Suchfunktion bemühen um die 50 anderen Male, die du Einwurf x gebracht oder Frage y gestellt hast nachzulesen samt einschlägiger Antworten dazu? Möchtest du, dass das Moderationsteam deinen Post vorläufig zurückstellt und inaktiviert, wenn es sich am Ende nur um die 51. gleiche Frage deinerseits handeln sollte, damit du zunächst frühere Antworten darauf prüfen und rekapitulieren kannst, welchen neuen Aspekt du dazu erfragen möchtest, den du bislang tatsächlich noch nicht erfragt hattest?"

    Darf ich mal unabhängig vom Inhalt ein großes Lob an Nymphicus aussprechen? Hier im Forum ist ja die Diskussionskultur manchmal unter aller Sau, aber Nymphicus hat jetzt einmal ein Beispiel statuiert, wie man in ruhigem Ton und angenehm erfrischender Art auch mit unterschiedlichen Meinungen umgeht, ohne zu beleidigen oder das Bedürfnis zu haben, jemanden diskreditieren zu müssen.

    In Momenten wie diesem bin ich immer sehr dankbar dafür, dass du so gar nicht das Bedürfnis hast deine Peers zu schulmeistern und ihnen für dich ungenehmes "Verhalten" in entsprechend gönnerhafter Manier abzugewöhnen suchst, während dir genehmes Verhalten oder auch dir genehme Inhalte von Usern, die du als "schwierig" empfindest von dir schön oberlehrerhaft gelobt und hervorgehoben wird. Arg schön, wenn man es selbst so gut schafft immer nur auf Augenhöhe zu kommunizieren und sich nicht etwa rhetorisch über seine Peers stellen würde durch derartige Rückmeldemuster.:essen:

    Noch dankbarer bin ich allerdings dafür, dass sich solche Beiträge seltenst auf mich beziehen, sonst müsste ich wohl wahlweise platzen vor Lachen oder käme nicht mehr hinterher mit meinen Einblicken in den Sachunterricht.

    Hab ich ausprobiert. Klasse war trotzdem nicht gut...

    Ich habe vor meiner letzten GK-KA ein und dieselbe Frage (Definition von Gewaltenteilung) 3 Wochen lang jede Stunde entweder kurz zum Einstieg abgefragt oder als Ausklang- immer mit dem Hinweis "Das kommt AUF JEDEN FALL IN DER KA DRAN!!!!!". In der KA dann hatten gerade einmal drei (!!!) SuS die Frage richtig beantwortet, die das auch ohne mein "Spezialtraining" gelernt und richtig beantwortet hätten, der Rest hat ganz kurz versucht zu erklären, die Frage wäre viiiiiiiiel zu schwer gewesen, bis sie sich dummerweise daran erinnert haben, dass das im Unterricht bis zum Umfallen wiederholt worden ist. Manchmal ist echt Hopfen und Malz verloren...

    Hätten Lindbergh o. ä. so etwas geschrieben, wäre der Beitrag sofort als rassistisch bezeichnet worden.

    Sehr gut möglich. Das hat aber etwas mit bisherigen Aussagen Lindberghs bzw. Miss Jones´ zu Menschen mit Migrationshintergrund zu tun, warum man der Einen bei dem Thema zutraut dieses differenzierter zu betrachten, als die verkürzte Aussage darlegt und dies bei dem Anderen durchaus berechtigt bezweifeln darf.

    Was stellt sich Spahn denn vor, alles noch zuer machen?

    Der größte Teil der Arbeitnehmer arbeitet ja auch weiterhin völlig normal, insofern ist da schon noch sehr viel Luft nach oben, wenn man tatsächlich alles herunterfahren wollen würde. Auch Ausgangssperren wie teilweise in anderen Ländern hatten die meisten von uns in einer vergleichbaren Härte nicht bislang.

    _______________________________________________________________________________

    Kretschmann wird die Tage nicht müde zu betonen, dass die Zahlen sich aktuell alle 10 Tage verdoppeln würden und damit die ITS in vielen Regionen noch im April überlaufen würden. Das befürchten aktuell ja auch Intensivmediziner. Die Explosionskraft, die exponentielles Wachstum ab einem bestimmten Punkt entfaltet können wir Menschen uns einfach nicht gut genug vorstellen, wir denken letztlich linear, wie unser an vielen Stellen naiver Umgang mit den verschiedenen Wellen uns leider immer wieder aufs Neue vor Augen führt. Ich merke das an mir ganz deutlich, dass ich mich an bestimmten Stellen immer wieder ganz bewusst daran erinnern musste zwischen 2. und 3.Welle, dass ich die Anfangsphase nicht unterschätzen darf, weil es eben nicht um lineares, sondern um exponentielles Wachstum geht. Mein Kopf verdrängt das sonst samt der damit einhergehenden Bedeutung bzw. den Auswirkungen, die das auf Maßnahmen hat. Da denke ich dann wieder, dass man das eben noch besser auch unseren Mitbürgern erklären müsste, damit der Teil mit dem exponentiellen Wachstum nicht so schnell im Kopf vergessen, verdrängt, unterschätzt oder gar verharmlost werden kann aus einem reinen Unverständnis heraus, was das eigentlich genau bedeutet.

    abgesehen davon will ich kein astra.
    Impfung, ja, aber Biontec, oder ggf Sputnik wenns endlich da ist.
    Hab als Allergikerin gute Gründe nicht einfach alles zu nehmen.

    OK, das verstehe ich persönlich sehr gut, dass man vor dem Hintergrund der eigenen gesundheitlichen Vorbelastung unter Umständen abwägen muss zwischen den Impfstoffen. Was ich nicht verstehe: Was spricht für Biontech, aber gegen Moderna (ist ja auch zugelassen)? Was spricht für Sputnik (nicht zugelassen), aber gegen Johnson& Johnson (auch zugelassen, auch Adenovektoren)? Wäre Curevac (noch nicht zugelassen, aber mRNA-Technologie) eine Alternative? Geht es da letztlich um Allergien gegen bestimmte Impfstoffbestandteile wie Adjuvantien, die eben in der Folge einzelne Impfstoffe rauskegeln, nicht aber zwangsläufig die gesamte Impfstoffart (mRNA bzw. Adenovektoren)?

    Danke. Es ist keine Schande, wenn man sich irrt und dann seine Meinung ändert. Oder wenn es neue Fakten gibt, die seiner alten Meinung widersprechen, Plattenspieler

    Stimmt, ist es nicht, wobei ich persönlich weniger im Hinterkopf hätte, dass Plattenspieler diesbezüglich immer mal wieder Vorwürfe/Triumpfgeheul (à la "ich hab´s euch ja schon immer gesagt gehabt, aber niemand wollte auch mich hören") herausholen würde, das waren dann doch vor allem Firelilly und Nymphicus meiner Erinnerung nach. :weissnicht: Am Ende muss man denke ich sagen, dass viele in diesem Forum (und ja, auch in diesem Thread) das Thema recht differenziert angehen und diejenigen, die so arg polarisierend herangehen (sei es, weil sie konstant Fakten durch Gefühle ersetzen wollten oder unabhängig von Fragen der inhaltlichen Korrektheit eine morbide Faszination verspüren an "Weltuntergangsszenarien" oder- ganz aktuell- Gewaltphantasien ausbreiten möchten) eben die diversen Extreme darstellen. Ich hoffe insofern, dass Stimmen wie die deine Kris24 uns nicht dauerhaft verloren gehen, denn du bist unverzichtbar, aber auch dass eine Wollsocken irgendwann wieder den Weg ins Forum finden möge (deine Stimme, dein Input, deine Reflektionen fehlen hier!).

    Der Grund, warum dieser Corona-Hauptthread so "gekippt" wirkt (und zwar in diverse Richtungen) ist meines Erachtens, dass viele, die etwas ruhiger an das Thema herangehen und -ohne etwas zu verharmlosen- eine differenzierte Betrachtung zu Folgen auf diversen Ebenen (Abwägung von physischem Leben versus psychischer Gesundheit versus Freiheitsrechten versus Bildungsansprüchen...) vornehmen im Laufe der letzten Wochen "leiser" geworden sind in diesem Thread, was aber nun einmal nichts direkt über persönliche Haltungen und persönlichen Umgang besagen würde, nur darüber, wie müde man unter Umständen bestimmter sich im Kreise drehender Debatten geworden ist. Manchem hier, der so arg extrem in diesen Corona-Threads auftritt würde es wohl gut tun, das Forum einfach mal Forum sein zu lassen und ein bisserl real zu leben, die Natur wahrzunehmen und zu schätzen, Zeit mit geliebten Menschen zu verbringen, der eigenen Seele etwas Luft zum Atmen zu lassen oder alternativ den eigenen Verstand etwas zu fordern und anzustrengen, statt lediglich unreflektierte, dümmliche Oberflächlichkeiten zu schreiben.

    Alleine könnte ich es auch nicht, zu zweit (mit zwei Lehrergehältern) geht es ganz locker - und dass Du nochmal eine/n nette/n KollegIn kennenlernst und Dich mit ihr zusammentust, willst Du hoffentlich nicht kategorisch ausschließen. Ich weiß nicht, ob wir Lehrer "privilegiert" sind (ich als Angestellter fühle mich jedenfalls nicht so), aber verdienen tun wir ganz gut. Das braucht man weder schön- noch schlechtreden.

    Lass es mich so formulieren: Deine Hoffnungen unterscheiden sich an dieser Stelle deutlich von meinen Bedürfnissen. Ich kann es vollständig ausschließen zu irgendeinem Zeitpunkt Wohneigentum mit einer dritten Person zu erwerben. Das ist kein Teil meiner Lebensplanung. Und damit meine ich nicht das Wohneigentum an sich, das mich sicherlich nicht per se stören würde- meine Wohnung mit einem anderen Lebewesen als meinem Hund dauerhaft teilen zu müssen kommt in meiner Lebensplanung allerdings aus gutem Grund nicht mehr vor und das ist auch gut und gesund so, also wen auch immer das jetzt traurig macht macht sich bewussst, dass das Gefühl nichts mit mir zu tun hat und behält den Smiley insofern einfach für sich und wen das verwirren mag ebenfalls. Danke!

    CDL Das werden Schüler von der anderen Fraktion, die nur noch mit FFP3-Maske in die Schule kommt und im Gegenüber stets eine potentielle Gefahr sieht, ebensowenig lernen, oder?

    Wann ist die Stimmung hier im Thread eigentlich so gekippt? Am Anfang hatten die meisten doch recht ausgewogene Ansichten zwischen Verharmlosung und Panikmache ... ?

    Also ich trage keine FFP3-Maske, sondern FFP2-Maske, ich verbreite auch keine Panik unter meinen SuS, ich halte aber beispielsweise Mindestabstände keineswegs für vernachlässigbar und "Präsenz um jeden Preis" für problematisch, wenn dabei der Gesundheitsschutz entsprechend vernachlässigt wird. Es geht nicht nur um schwarz-weiß in der Debatte, aber darum, erforderlichen Gesundheitsschutz anzuerkennen und umzusetzen, damit man dann eben beispielsweise Präsenz auch wieder verantworten kann und sein Gegenüber nicht einfach pauschal als "Gefahr" betrachten würde. -Was ich sicherlich nicht mache und meinen SuS so auch keinesfalls vermitteln würde.- Ich bitte doch um eine differenziertere Betrachtung, denn so trägst du dazu bei, dass es hier einseitiger wird, statt ausgewogener bleiben zu können.

    Wenn die Immobilie zudem noch günstig ist oder man sie sogar von der Oma erbte, ist das ein weiterer Pluspunkt.

    Das kommt wohl nicht zuletzt auch ganz stark auf das Verhältnis an, das man zur Oma hatte. Meine eine Oma hat gar nix dabei gefunden uns als Kinder am Ohr zu ziehen als Strafe oder mit dem Kochlöffel zu verhauen (haben meine Eltern ihr irgendwann erfolgreich verbieten können, nett war sie aber keinesfalls, sondern auch verbal ziemlich rabiat unterwegs). Deren Haus wollte nun wirklich niemand von uns freiwillig behalten, sondern alle nur schnellstmöglich verkaufen. (Das der anderen Oma ist umgekehrt zum Glück noch in der Familie.) Omas oder auch Opas sind nicht qua Titel bzw. Rolle nette, liebenswürdige, anständige Menschen, die man schmerzlich vermissen würde oder an die man konstant erinnert werden wollte durch das Wohnumfeld. (Auch in dem Dorf, in dem diese rabiate Oma gelebt hat würde ich freiwillig nie wohnen wollen. Dazu war es zu schmerzhaft- sprichwörtlich und im übertragenen Sinn- wenn ich als Kind dort war.)

Werbung