Beiträge von Fallen Angel

Zitat von Lindbergh

Tom123: Das mit den 40% wurde zwar schon mehrfach geschrieben, aber selbst unter denjenigen mit Risikofaktoren scheint es so zu sein, dass eine Mehrheit milde Verläufe durchmacht. Du musst nicht sagen, wo du wohnst oder genaue Zahlen nennen, aber gibt es bei euch mehr schwerwiegende Verläufe als bei uns?

Schwere Verläufe sind diejenigen, die eine Krankenhausbehandlung bedürfen. Intensivstation ist nur die Spitze der schweren Verläufe.

Solange also eine Mehrheit der Risikopatienten einen "milden Verlauf" hat (heißt das für dich, dass kein KH nötig ist? Wochen- oder monatelang krank zuhause zu sein nenne ich nicht mild), ist also alles gut und die Bordelle sollen wieder öffnen?

Ich weiß, dass dir Mathe nicht liegt, aber du weißt schon, dass auch 49% die Minderheit ist und 51% (oder 50,00001%) bereits eine Mehrheit?

Fonduebesteck

Becherglas

Zitat von Lindbergh

Das klingt als ob es dir lieber wäre, wenn die Notbremse früher eintritt .

Jetzt mal ganz ehrlich: Wir wissen ja schon, dass dein Gedächtnis eher dem Stand eines 80 Jährigen als dem eines mutmaßlich Mitte/Ende 20 Jährigen (wenn du denn Refi bist) entspricht. Aber so langsam sollte auch der Vergesslichste merken, wie hier die meisten Nutzer ticken. Und wie hier die Aktiven so drauf sind. Dass du dann jedes Mal wieder solche Fragen stellst, obwohl du die Antwort kennen solltest, ist traurig. Hast du denn nichts Besseres zu tun?

Zitat von Lindbergh

Das klingt als ob es dir lieber wäre, wenn die Notbremse früher eintritt .

Ja, wäre es wohl vielen.

Zitat von Lindbergh

Laut t-online sei das Ziel Deutschlands für Ende März gewesen, dass mindestens 80% aller Bürger über 80 Jahren geimpft werden. Am Ende waren es zwischen 59 und 79,5% je nach Bundesland.

Kann auch daran liegen, dass die Ü80 Jährigen nicht möchten/sich nicht um Termine bemühen/wieder gehen, wenn der "falsche" Impfstoff verimpft wird.

Zitat von Miss Jones

warum denkst du, haben wir dir immer wieder erklärt, dass der Großteil Deutschlands ziemlich anders funktioniert als der Odenwald?

Sei doch nicht so verwirrend.

Zitat von Lindbergh

Meine Vermutung dazu: In der Regel hat man den meisten Kontakt zu Leuten in ähnlicher Altersgruppe bzw. ähnlichen finanziellen/beruflichen Hintergrund bzw. ähnliches Wohngebiet. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass es zu Mehrheiten kommt und man dadurch verallgemeinert, weil man davon ausgeht, dass diese kleine Stichprobe repräsentativ für den Rest Deutschlands wäre.

Das wird der Grund sein. Deshalb ist es wichtig, dass es solche Umfragen gibt. Man kann so einordnen, was die Mehrheit wirklich denkt und was nur eine laute und meist kleine Minderheit ist.

Zitat von Lindbergh

Ich hätte zwei Vorschläge:

1. Aggressiveres Nachverhandeln der Impfdosen.

2. Reduktion des Bürokratieaufwands bei Terminausmachung und Durchführung der Impfung. Zwischen 20 Verträge unterschreiben und Drive In gibt es bestimmt noch ein Mittelmaß.

Ach ja... Und bei übriggebliebenen (!) Impfdosen nicht päpstlicher als der Papst sein und einfach mal auch jemanden impfen, der vlt. noch nicht an der Reihe wäre.

Klingt ziemlich gut. Wie gesagt, D bekommt im 2. Q sehr viele Dosen, die müssen auch erstmal verimpft werden, medizinisches Personal ist halt auch nicht unbegrenzt belastbar. Mit dem Bürokratieaufwand hast du Recht, verstehe sowieso nicht, warum da ewig mit Ärzten gesprochen werden muss. Bei meinen letzten Impfungen (nicht Corona) gab es keine Aufklärung.

Zitat von Lindbergh

Naja, man könnte an der Stelle überlegen, warum die USA doppelt so schnell ist wie eigentlich geplant und evtl. das eine oder andere Element in Deutschland adaptieren.

Es ist gut, wenn im 2. Quartal die Lieferungen aufgestockt werden, aber dann darf es nicht wieder zu Lieferengpässen kommen.

Du willst wohl keine konkreten Vorschläge machen, schade. Aber immerhin kannst du dich beschweren. Das ist ja schon mal was.

Zitat von Lindbergh

Du nennst es "asozial", aber man könnte es auch "America first" nennen. Ist eben Ansichtssache.

Das bedeutet beides dasselbe. Und dass du ein Fan der Orange bist, war schon vorher klar.

Zitat von Lindbergh

Also klar, die Zahlen steigen an, was ja zeigt, dass Leute geimpft werden. Die Frage wäre nur, ob in Deutschland womöglich mehr geimpft werden könnte. Die Top 3 liegt derzeit so weit vorne, die sind schon nicht mehr einholbar, aber wenn Deutschland jetzt Gas geben würde, wäre in wenigen Wochen Top 10 möglich. Man müsste dann aber schneller impfen als andere Länder und nicht nur bestrebt sein, die eh schon konservativen gesetzten Ziele geradeso zu erreichen, sondern sie deutlich zu übertreffen.

Was genau soll denn jetzt konkret gemacht werden? Jeder hier wünscht sich wohl, dass schneller geimpft wird, aber wie genau soll das laufen?

Außerdem soll D im 2. Quartal deutlich mehr Impfstoff (vor allem auch von BT) erhalten, es wird also sicherlich schneller vorangehen als jetzt.

Zitat von Lindbergh

Nymphicus: Aus zwei Gründen:

1. Bei den Erstimpfquoten lag Deutschland die Tage immer noch außerhalb der Top 20. Das könnte man als "stabil" bezeichnen, ein Aufstieg ist da aber nicht erkennbar.

2. Deutschland erlebt immer wieder Rückschläge beim Impfen. Gleichzeitig können die Frontreiter sogar persönliche Rekorde erzielen und selbstgesetzte Ziele übertreffen. Diesen Sportsgeist sehe ich in Deutschland nicht.

Was soll D denn jetzt konkret machen? Jedem AZ in den Arm rammen? Es ist vernünftig, bei dem Verdacht, dass ein Impfstoff nicht sicher ist, vorsichtig zu sein.

Ansonsten gib dir ein Jahr, in dem du vielleicht ein FSJ oder so machst und nebenbei für die Prüfung übst. Dann solltest du gute Chancen haben.

Musik bietet die besten Chancen. Ist die Kombi D und MU in BY möglich?

Für die Eignungsprüfung kannst du üben. Näheres dazu weiß ich leider nicht.

Zitat von Lehrerin2007

Die LehrerInnen und ErzieherInnen sollten ja wahrscheinlich vor allem deshalb AZ bekommen, weil es nur bis 60 empfohlen wurde und die anderen Impfstoffe für die "Alten", also die besonders Gefährdeten bleiben sollte. Nach dem ersten Impfstoff-Stopp von AZ wurde anschließend weitergeimpft und die u60 wurden auch nicht gefragt, ob sie das jetzt i. O. finden oder einen anderen Impfstoff wollen (oder bin ich da falsch informiert)? Jetzt ist es doch das gleiche in grün, nur umgekehrt.

Davon gehe ich aus bzw. habe zumindest nichts Gegenteiliges gehört.

Super, danke für die Info.

Zitat von Lehrerin2007

Du meinst, wenn sie ihn nicht nehmen, bekommen sie automatisch einen anderen?

Ich hoffe mal nicht, die Jüngeren durften sich den Impfstoff auch nicht aussuchen.

Zitat von Lindbergh

Lehrerin2007 : Selbst wenn AZ derzeit als "unbedenklich" für Ü60-jährige Menschen gilt, gehe ich davon aus, dass zumindest einige durch das Hinundher verwirrt sind und im Zweifelsfall den Impfstoff eher ablehnen werden.

Dann müssen diese Leute eben warten. Impfstoff wünschen geht einfach noch nicht.

Zitat von elCaputo

Das machst Du dann mit dem Hinweis auf die Volksgesundheit? Da dürfte doch eindeutig etwas Kriminelles vorgehen.

Und nein, Corona Partys etc. erfüllen das nicht. Sie stellen Ordnungswidrigkeiten dar.

Also darf/sollte ich Ordnungswidrigkeiten nicht melden? Wenn jemand (unabhängig von Corona) nachts eine mega laute Party feiert, soll ich das einfach ignorieren?

Wie wäre es denn, wenn sich die Leute einfach an die Regeln halten?

Zitat von Kalle29

"Testungen für sinkende Infektionszahlen". Er vergisst, dass er mit den Testungen auch Öffnungen und Lockerungen verbindet. Das wird wissenschaftliche (vermutlich mit Ausnahme von Profi Streek) als gefährliche Kopplung gesehen. Man senkt durch Öffnungen keine Inzidenzen.

"Man merke aber jetzt, dass Kinder..."

Der Mann lügt oder ist dumm. Wissenschaftler sagen dies schon seit Monaten über die B1.1.7 Mutante.

Mir fehlen bei solchen Behauptungen echt die Worte. Übermorgen stellt sich Laschet dann hin und sagt "Die Erde ist eine Scheibe, weil ich das sage".

Immer wieder erstaunlich, wie unfähig Laschet ist. Auch wenn man langsam schon abgehärtet sein sollte.