Beiträge von Fallen Angel

    Die globale Frage ist ja, ob wir möchten, dass Menschen in unserem Land nach streng islamischen Regeln leben oder ob sich das mit unserem Bild von Gleichberechtigung, Freiheit und Demokratie beißt. Im konkreten Fall geht es zwar nur um die Badekleidung bei einem Grundschulkind, aber wie ich Miss Jones inzwischen kenne, geht es ihr eher darum, wie viel Raum wir in unseren Schulen einer Religion einräumen, in der, und das muss man halt so direkt formulieren, Mädchen und Frauen in der Hierarchie unter Männern stehen.

    Dann müssen wir uns aber genauso überlegen, wie viel Raum wir dem Christentum einräumen. Diese Religion wertet Frauen auch ab und möchte elementare Selbstbestimmung von Frauen unterdrücken.

    Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass sein Amt zu Beginn der Legislaturperiode relativ unbedeutend war und er wahrscheinlich hoffte, für relativ wenig Aufwand ein Ministergehalt einstreichen zu können... And then Covid happened.

    Ich finde jetzt nicht, dass Gesundheit ein so unwichtiges Ministerium ist, vielleicht nicht das wichtigste, aber auch nicht das unwichtigste. Aber klar, mit Covid konnte auch er nicht rechnen.

    Fallen Angel , noch mal, es geht nicht um die Party, sondern um ältere Menschen, die laut Politik schon dran sein müssten und für die jetzt kein Impfstoff da ist. Die Priorisierung hatte gute, ausführlich diskutierte Gründe. Wer ist deiner Meinung nach spontan berechtigt, "hurra, ab übermorgen Impfung für alle!" zu rufen?

    Das hat mWn niemand gerufen, der wirklich Ahnung hat. Es war doch den allermeisten Menschen klar, dass das Aufheben der Prio bedeutet, dass man sich um die Termine "prügeln" muss.

    Gibt's bei euch (in NRW, bundesweit, keine Ahnung ...) denn keine Wartelisten, in denen man sich hat eintragen können? Ich war in Basel-Stadt schon Mitte März registriert, wie ganz viele andere Menschen auch, und jetzt arbeiten sie diese Liste einfach der Reihe nach ab. Das Zürcher Impf-Bingo war so eine spontane Aktion, da ging es wirklich nur drum, wer schneller und ausdauernder Klicken kann.

    Ich spreche nur für NRW: Bei Impfzentren mWn nicht, man kann sich zwar registrieren (wenn man berechtigt ist/war), aber wenn keine Termine frei sind, dann kann man nichts weiter machen. Daher muss man sich quasi jeden Tag zigmal einloggen und nachgucken, ob ein Termin frei ist. Bei Ärzten gibt es schon Wartelisten, die sind aber ziemlich voll und es wird wohl immer noch irgendwie nach Bedürftigkeit priorisiert.

    Es geht nicht um Impfmoral der Partytouristen, sondern um Versprechen und Verlässlichkeiten aus der Politik. Wenn jemand mit 59 sehnsüchtig wartet, hat er zwar offiziell denselben Anspruch wie eine 19-Jährige, aber er wartet vielleicht seit März auf Juni, weil die Prio das Versprechen war. Nicht, dass jeder bis Tag X geimpft ist. Und der 59-Jährige ist tatsächlich trotzdem gefährdeter als die 19-Jährige, auch wenn die Risikogruppe bis 29.12.1959 geboren wurde, jemand mit Geb. am 1.1.1960 offiziell rausfällt.

    Ein 59 Jähriger ohne Vorerkrankungen oder systemrelevanten Beruf wäre auch ohne Aufhebung der Prio in Gruppe 4 und damit ganz hinten gewesen. Er wird vielleicht sogar von der Aufhebung der Prio profitieren.

    Dass die angepisst sind, die warten, dass sie dran kommen und wo der Termin näher rückt, jetzt das Nachsehen haben, weil sich Partytouristen um die Termine kloppen dürfte wohl verständlich sein.

    Das ist aber auch sehr pauschalisierend. Diejenigen aus Gruppe 4 (und Teile der 3, die auch nicht vor Aufhebung der Prio reguläre Termine ausmachen konnten), die sich jetzt um einen Termin bemühen, sind nicht nur Partytouristen. Ich kenne z. B. mehrere Studierende, die sich jetzt um Termine bemühen und die möchten nicht in den Partyurlaub fahren, sondern selbst vor Corona geschützt sein.

    Tja, "unsere" Ärzte beklagen sich darüber, fast keinen Impfstoff zu erhalten. Dass nicht genug da ist, weiß man natürlich, aber dann sollte man der Presse auch sagen, dass im Augenblick nur nach dem Zufallsprinzip Termine verteilt werden können.

    Und es gibt Impftermine über Betriebsärzte aller Art. Über die regulären Impfzentren läuft in NRW nicht viel an Erstimpfungen (nur die, die schon früher einen Termin ausgemacht haben, werden hier erstgeimpft), aber auch die Ärzte bekommen noch etwas (wie viel hängt leider von vielen Faktoren ab, nicht zuletzt von Vitamin B).

    Meine "Alte" ist auch noch gar nicht geimpft. :teufel: Und sie hat zur Zeit keine Chance dranzukommen, da ohne Risiko und U60. Wir ärgern uns ziemlich über den fehlenden Impfstoff nach Aufhebung der Priorisierung. Da ist mein Sohn (U30) über seinen Betrieb eher geschützt, er hatte heute seine Erstimpfung.

    Momentan läuft zumindest in NRW wohl viel über die Betriebsärzte, einiges über niedergelassene Ärzte und so gut wie nichts (zumindest kann man keine neuen Termine ausmachen) über die Imfpzentren. Gut für diejenigen, die einen (Betriebs-)Arzt haben, der sie impft, schlecht für die, bei denen das nicht der Fall ist.

    Ich hoffe, dass das Gute daran ist, dass so viele Menschen mit beruflich bedingten Kontakten schneller immunisiert werden können. Auch wenn natürlich jeder, der nicht zu dieser Gruppe gehört, ebenso geimpft werden können sollte.

    Im Schnitt sind ~ 80% der 60+-jährigen mindestens 1x geimpft. Nachdem die Prioritätsgruppe 3 schon ein Weilchen offen steht, denkt ihr, dass da noch einige dazukommen werden oder ist das Potential damit ziemlich ausgeschöpft?

    Zumindest in NRW durften sich ja bei der "Öffnung der Prio 3" überhaupt nicht alle aus der ursprünglichen Prio 3 impfen lassen. Sondern nur einzelne Berufsgruppen (nicht alle) und keine Vorerkrankten. Daher kommen alleine aus der Gruppe 3 noch einige Leute dran, die erst seit der Aufebung der Prio einen Termin machen können. Dann noch die riesige Gruppe 4, von denen sich auch viele impfen lassen werden (nach Umfragen, allein mind. 80% der Studierenden lassen sich impfen). Und noch die U16-Jährigen, die auch erst seit Kurzem dürfen.

    Ich bin da ganz optimistisch, dass sich noch viele Menschen impfen lassen, wir sind da auch mit den Erstimpfungen noch lange nicht durch. Vor allem, weil aktuell kaum welche stattfinden, weil die Zweitimpfungen Vorrang haben.

    Das Problem ist natürlich auch, dass du sehr kontroverse Meinungen vertrittst. Mal auf der einen Seite mal auf der anderen Seite. Das provoziert natürlich auch nachfragen. Aber letztlich muss ich auch damit rechnen, dass wenn ich hier etwas poste, dass es auch diskutiert wird. Wenn ich etwas nicht diskutieren will, sollte ich es auch hier nicht posten.

    Es ging doch gar nicht um Susannea direkt, sie hat ja Kinder. Es ging darum, dass sich Kinderfreie nicht dafür rechtfertigen müssen und dass die Entscheidung, kinderfrei zu leben, genauso richtig sein kann wie die Entscheidung, gerne Kinder haben zu möchten.

Werbung